På det lineare stykke uden påvirkning fra kabinet/afrulning mener jeg membran udsvinget øges med ca 4 gange pr oktav når man bevæger sig ned i frekvens for samme SPL. Tilsvarende pr oktav op i frekvens mindskes membran udsvinget med ca 4 gange
SÃ¥ der vil bliver noget membranvandring ved lave frekvenser.
Med en membran på 15", og hvis 2 Hz skal gengives uden hjælp fra roomgain osv med eks.v. 90 db. bliver membran-vandringen i følge dette javascript
http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html ca 38.8 cm, det er urealistisk at det kan lade sig gøre.
Problemet er at få nok SPL ved de lave frekvenser.
http://www.mh-audio.nl/CalcSPL.aspFor mere output ved lave frekvenser kan man vælge en højtaler med større membran vandring eller øge membranen.arealet evt med flere enheder i parallel.
Skal et lukket kabinet gå langt ned skal ophængets modstand nærmest være ikke eksterende/resonans-frekvensen skal være meget lav.
Steen Duelund lavede som jeg nævnte tidligere en subwoofer hvor man bare skulle puste til membranen så bevægede den sig , plus den havde en seriøs lang membran-vandring , jeg kunne forstille mig at den kunne gå rimeligt langt ned med relativ høj SPL/lydtryk. for det er jo SPL som er problemet, det er ikke noget problem at få en membranen til at bevæge sig med 1 Hz.
Jeg har iøvrigt aldrig haft grund til at betvivle Duelunds ord, men nu kommer det jo fra anden hånd, men han siger jo bare der er output til 2 Hz og ikke direkte hvor meget.
Der kan jo måske være lidt om det selvom det lyder vildt, hvis vi siger der fås 15-20 db i roomgain forærende ved at lukke alle utætheder i rummet døre vinduer osv.
Så skal 2 * 15" bevæge sig ca 2 cm for at give 70 db + de 20 db fra roomgain så når vi 90 db.
Men 2cm er nok lige i overkanten , gå man ned til 84 db giver det ca 1 cm ,det kan helt sikkert lade sig gøre. Men der skal nok pumpes noget energi ind i den højtaler.
Hvor meget SPL mon der skal til for at få en bygning til at styrte sammen.
At Steen har kunnet lave rimeligt output ved 10 Hz er jeg ikke et sekund i tvivl om.
Steen brugte altid meget lav resonans-frekvens og meget lavt Qts det blev enhederne modificeret til, det betyder at enheden begynder at miste lidt niveau relativ langt oppe i frekvens for derefter at rulle meget langsomt af, således at man for højt niveau ved de meget lave frekvenser.
En overgang brugte Steen også Linkwitz Transform kredsløb som sænker Qts og resonans-frekvensen i det akustisk plan, svarer til at sætte enheden i et langt større kabinet.
Prisen for det er større membran-vandring og større watt forbrug.
Man kan få meget lav nedre grænsefrekvens på denne måde, samtidig med at basgengivelsen kvalitet kan bevares.
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm#9
