Peter Steffensen skrev:Selv om CD afspilningen er bitperfect (ingen læsefejl) så vil clock-jitter og elektrisk støj påvirke lyden meget. Et computer afspillesystem er med garanti bit-perfect, men kan lyde meget forskelligt af samme årsager. Der er ingen woodoo i det. Blot nogle mekanismer, som man skal lære at håndtere for at få god lyd.
Medmindre jitter er så slem at bits decideret skifter plads, så er jitter irrelevant, da alle DACs i årevis har reclocket signalet internt.
Elektrisk støj kan først påvirke lyden direkte når vi har bevæget os over i det analoge domæne, og så er vi allerede væk fra CD-afspilleren.
thor1 skrev:@HenrikStevn
Man kunne jo eksempelvis måle forskellen jitter THD støj osv, for du er vil enig i at når der er en målbar forskel så må der også være en hørbar.
Det drejer så om at have et "måleinstrument" som kan måle dette , et såkaldt stereoanlæg , et par nyrenset og ikke alt for gamle ører og en hjerne i topform.
Men du er vil også typen som mener der ingen forskel er på digitalkammarer fordi de er digitale.
Vi kan sagtens måle jitter, signal/støj-forhold og en mængde andre ting. Men bare fordi vi kan måle noget, så betyder det ikke at det er hørbart, da forskellen kan være så forsvindende lille at vores ører og hjerner ikke registrerer det. Men derimod, hvis noget er reelt hørbart, så kan det med 100% stats- og bankgaranti måles.
Vores ører og hjerner er ikke pålidelige måleapparater. De snyder os, lader som om de hører noget, og ignorerer andet fuldstændigt.
I øvrigt, selvfølgelig er der forskel på digitalkameraer, også selvom de bruger præcis den samme sensor. Der er forskellige i optik, efterfølgende billedbehandling, justering og meget andet. Men det er ikke relevant her, for et digitalkamera minder mere om en ADC end en DAC. Og ADCer er væsentligt sværere at lave ordentligt.
WymaxReborn skrev:tda skrev:En Denver DVD vil gøre det præcist lige så godt som en "highend"-afspiller på den digitale udgang. Det gælder også på den analoge udgang, medmindre der er en designfejl i den.
Dvs. når der er forskel, så er der fordi der er designfejl... Førhen blev påstanden forlænget med "... og bør derfor indleveres til garanti-reparation".
Jeg skal ikke kunne udtale mig om det ene eller det andet på digital-siden idet jeg ikke benytter en cd-afspiller eller andet digitalt, men det ville undre mig om DAC'er, interne som eksterne, spiller ens - her er der trods alt tale om elektronik hvor lyden løber igennem, og hvor komponenterne må spille en vis rolle, ligesom i f.eks. en forstærker eller en RIAA.
Selvfølgelig er der forskel på to DACer der ellers er ens, hvis du graver dybt nok. Små variationer i de analoge udgangstrin osv., men de forskelle er så små at der skal ekstremt fintfølende udstyr til at opfange dem, her kan vores ører overhovedet ikke være med.
Og selv på to helt forskellige DACs (f.eks. en Fiio D3 til 500kr og en Benchmark DAC1 til gud ved hvor meget) vil den største forskel ofte være en niveauforskel på måske 0.5dB ved 20kHz, hvis det overhovedet er så meget. Der hvor den største forskel ses er i signal/støj-forhold, hvor en DAC måske er på 98dB og en anden er på 105dB, en rent akademisk og ganske vist målbar forskel, men også en som er fuldstændigt umulig at høre, især ikke når man spiller musik med en dynamisk spændvidde på måske 30-40dB.
Det var et lille sidespring. Tråden handler jo om målinger og der kan jeg ikke være med. Carry on 
