Bluray audio

[P.H.]

Er der nogen der har gjort sig nogle erfaringer med lydkvaliteten på det forholdsvis nye format - Bluray Pure Audio?

[Ney]

Jeg havde ikke engang hørt om det før det her indlæg. Hvad er det for noget?

[P.H.]

"Pure Audio Blu-ray combines the Blu-ray format's vast storage capacity and bandwidth necessary for high resolution sound (up to 192 kHz/24Bit) in surround and stereo with the easy and straight-forward handling of a CD – on every Blu-ray player"

[Ney]

"Pure Audio Blu-ray combines the Blu-ray format's vast storage capacity and bandwidth necessary for high resolution sound (up to 192 kHz/24Bit) in surround and stereo with the easy and straight-forward handling of a CD – on every Blu-ray player"

Erm, men det kan DTS-HD Master Audio jo allerede (op til 5.1 kanaler). Så der må da være noget andet?

[P.H.]

"Pure Audio Blu-ray combines the Blu-ray format's vast storage capacity and bandwidth necessary for high resolution sound (up to 192 kHz/24Bit) in surround and stereo with the easy and straight-forward handling of a CD – on every Blu-ray player"

Erm, men det kan DTS-HD Master Audio jo allerede (op til 5.1 kanaler). Så der må da være noget andet?

Men hvilket fysisk format udkommer det på ?

[boydk]

BluRay vil nok være et godt gæt

[P.H.]

Men det går sikkert med det format som med SACD og DVD-audio. Ungdommen ved ikke hvad ordenligt lydkvalitet er.

[Kim Olsen]

Jeg har en enkelt prøve Blu ray med det liggende, kvaliteten fejler ikke noget, men det er svært at sammenligne da den er lavet specifikt som promotion for Denons highend Blu ray afspillere der kan afspille dem uden brug af en skærm.

jeg har dog ikke numrene liggende i andre formater, men hvis der er en it kyndig der kan fortælle hvordan sådan en fætter rippes kan det da prøves.

[mhansen]

Jeg har bl.a. Patricia Barber Modern Cool og Supertramp Breakfast in Amarica på Bluray Pure Audio.

Hvad lyd angår, så er der ingen tvivl om at lyden er bedre. Mit problem er bare at min Bluray afspiller halter gevaldigt bagud i forhold til min pc løsning. Så for at jeg kan udnytte det fulde potentiale har jeg måtte rippe lyden 192/24 (stereo spor) og så afspille det fra computer.

Hvad angÃ¥r 5.1 mix sÃ¥ er specielt Patricia Barber Modern Cool er meget flot mixet i 5.1. SÃ¥ pÃ¥ trods at min Bluray halter i lyd er det en fryd for ørene alligevel  

[Slava]

Jeg har en enkelt udgivelse: Rachmaninovs 4 klaverkoncerter og Paganini-Rhapsodien med Ashkenazy/Previn (Decca). Det er er 24/96 udgivelse - udelukkende i 2.0. Der er tale om analoge optagelser fra 1970-71. Decca siger, at udgivelsen baserer sig på helt nye digitale overførsler fra 2014 - lavet af de originale analoge masterbånd. Der er lidt billedmateriale i hæftet, og man kan se, at de har brugt en Studer A80 på analogsiden.

Jeg har aldrig ejet tidligere versioner af disse indspilninger - hverken på LP eller CD. Så jeg har ikke nogen klar fornemmelse af, hvorvidt der er tale om et kvantespring opad i kvalitet. Men en umiddelbar sammenligning med de 16/44.1 versioner, der også følger med udgivelsen (og ligeledes er baseret på den allernyeste 24/96 overførsel), tyder på, at Pure Audio Blu-ray er en anelse bedre. Hvilket nok ikke er så overraskende (ægte 24/96 bør være bedre end en downsamplet og bitreduceret kopi. Men forskellen er trods alt ikke så stor).

Som jeg forstår det, er der ikke tale om et helt nyt format. Navnet er nyt (Pure Audio), men man holder sig stadig inden for blu-ray standardens rammer. Derfor kan disse disks afspilles på en hvilken som helst BD-afspiller. Det eneste "nye" greb, man har foretaget sig, er at standardisere BD-diskenes "authoring", så afspilning er mulig uden at man behøver tænde sin skærm (el. TV). Dvs. at fjernbetjeninngens knapper "play", "fast forward", "next" osv. fungerer nøjagtig som på en CD-afspiller. Og det er heller ikke nødvendigt at gå til en menu for at skifte mellem flere forskellige lydformater (i fald der er flere), fx 2.0, 5.1 el. 7.1. Det kan gøres "on-the-fly" med fjernbetjeningens farvetaster, hvilket lyder som en god feature, hvis man skal lave A/B sammenligninger mellem flere forskellige mix!

"Pure Audio Blu-ray combines the Blu-ray format's vast storage capacity and bandwidth necessary for high resolution sound (up to 192 kHz/24Bit) in surround and stereo with the easy and straight-forward handling of a CD – on every Blu-ray player"

Erm, men det kan DTS-HD Master Audio jo allerede (op til 5.1 kanaler). Så der må da være noget andet?

Det kan være, jeg tager fejl, men en Pure Audio disc burde kunne indeholde alle tænkelige lydformater, som er understøttet af blu-ray. Så der er ingen forskel overhovedet! Bortset fra den intuitive navigation, som jo er knap så intuitiv på alm. blu-rays, og derfor vil kræve tændt skærm på disse.

[Milu]

Jeg har en enkelt Neil Young: Le Noise 24/192 blu ray.
Særdeles glimrende!

Mvh.

[Ney]

Jeg har en enkelt udgivelse: Rachmaninovs 4 klaverkoncerter og Paganini-Rhapsodien med Ashkenazy/Previn (Decca). Det er er 24/96 udgivelse - udelukkende i 2.0. Der er tale om analoge optagelser fra 1970-71. Decca siger, at udgivelsen baserer sig på helt nye digitale overførsler fra 2014 - lavet af de originale analoge masterbånd. Der er lidt billedmateriale i hæftet, og man kan se, at de har brugt en Studer A80 på analogsiden.

Jeg har aldrig ejet tidligere versioner af disse indspilninger - hverken på LP eller CD. Så jeg har ikke nogen klar fornemmelse af, hvorvidt der er tale om et kvantespring opad i kvalitet. Men en umiddelbar sammenligning med de 16/44.1 versioner, der også følger med udgivelsen (og ligeledes er baseret på den allernyeste 24/96 overførsel), tyder på, at Pure Audio Blu-ray er en anelse bedre. Hvilket nok ikke er så overraskende (ægte 24/96 bør være bedre end en downsamplet og bitreduceret kopi. Men forskellen er trods alt ikke så stor).

Som jeg forstår det, er der ikke tale om et helt nyt format. Navnet er nyt (Pure Audio), men man holder sig stadig inden for blu-ray standardens rammer. Derfor kan disse disks afspilles på en hvilken som helst BD-afspiller. Det eneste "nye" greb, man har foretaget sig, er at standardisere BD-diskenes "authoring", så afspilning er mulig uden at man behøver tænde sin skærm (el. TV). Dvs. at fjernbetjeninngens knapper "play", "fast forward", "next" osv. fungerer nøjagtig som på en CD-afspiller. Og det er heller ikke nødvendigt at gå til en menu for at skifte mellem flere forskellige lydformater (i fald der er flere), fx 2.0, 5.1 el. 7.1. Det kan gøres "on-the-fly" med fjernbetjeningens farvetaster, hvilket lyder som en god feature, hvis man skal lave A/B sammenligninger mellem flere forskellige mix!

"Pure Audio Blu-ray combines the Blu-ray format's vast storage capacity and bandwidth necessary for high resolution sound (up to 192 kHz/24Bit) in surround and stereo with the easy and straight-forward handling of a CD – on every Blu-ray player"

Erm, men det kan DTS-HD Master Audio jo allerede (op til 5.1 kanaler). Så der må da være noget andet?

Det kan være, jeg tager fejl, men en Pure Audio disc burde kunne indeholde alle tænkelige lydformater, som er understøttet af blu-ray. Så der er ingen forskel overhovedet! Bortset fra den intuitive navigation, som jo er knap så intuitiv på alm. blu-rays, og derfor vil kræve tændt skærm på disse.

Bluray's har jo alle dage kunne spille uden menu og skærm.

Så Pure Audio er sådan set ikke et format, det er bare et label til at indikere at der er tale om en audio udgivelse, og ikke noget med en billedside eller andet der kræver skærm. Tjek.

Rent forbrugermæssigt er det fint med standadiserede labels til at lette indkøb, så lad os da håbe det bliver flittigt brugt.

[Slava]

Bluray's har jo alle dage kunne spille uden menu og skærm.

Så Pure Audio er sådan set ikke et format, det er bare et label til at indikere at der er tale om en audio udgivelse, og ikke noget med en billedside eller andet der kræver skærm. Tjek.

Rent forbrugermæssigt er det fint med standadiserede labels til at lette indkøb, så lad os da håbe det bliver flittigt brugt.

Det fremhævede er også den konklusion, jeg er nået frem til. Men herudover er jeg uenig. For selvfølgelig kan man altid afspille blu-ray discs, selv om man har slukket sit TV. Det er indlysende. Men oftest vil det være umuligt at navigere rundt på sin blu-ray disc, hvis man ikke har de synlige menuer på skærmen at støtte sig til!

Pink Floyd har fx udsendt en blu-ray disc med flere forskellige audio-mix af Dark Side of the Moon (stereo, quadro, og 5.1). Og jeg siger held lykke med at få disken til at spille uden brug af menuer! (Og ja, jeg er klar over, at der også er videomateriale på disken, men alligevel). Man kan fx ikke starte afspilning ved at trykke play - selv efter at man via menuen har trykket sig ind på den korrekte audio-del af disken.

Det smarte ved Pure Audio er netop at man kan lægge disken i og trykke play - nøjagtig som på en cd-afspiller. Det er desværre ingen selvfølgelighed at navigationen skal være så enkel. Fx er der på den omtalte Pink Floyd BD også BD-Java, hvilket gør, at disken på nogle afspillere kan være særdeles lang tid om at loade. Med Pure Audio ønsker man at opnå den samme funktionalitet som ved CD og LP.

Rent teknisk er der iøvrigt både en video-stream og en (eller flere) audio-stream(s) på en Pure Audio BD. Jeg har ikke sat mig ind i det, men jeg kan forestille mig, at det har været nødvendigt for at overholde Blu-ray standarden og sikre kombatibilitet med alle afspillere. Men videosignalet er selvfølgelig fuldstændig irrelevant i denne sammenhæng.

[P.H.]

Jeg glæder mig til at udforske formatet. Har indtil videre bestilt følgende:

Breakfast in America, Supertramp
Selling England By the Pound, Genesis (Oh, den guitarsolo i "Firth of the Fifth")
A night at the Opera, Queen

[Peter Steffensen]

Det mest bemærkelsesværdige ved BR Audio er nok, at skiven kan afspilles direkte på en BR afspiller. Hvis det er den bedste afspiller, man har i huset, så er det jo relevant. Men en BR afspiller lyder sjældent bedre end en fornuftig computer med DAC. Så hvis man skal have max lydkvaliteten ud af BR Audio skiven, vil det ofte være bedst at rippe den og afspille fra computer. Man bør nok lige checke prisen for BR Audio versioner i forhold til evt. Hires downloads. Ofte udgives en musikproduktion samtidigt både som download og som fysisk format. Det er næsten altid samme masterbånd, der ligger til grund. BR opløsningen er i de tilfælde jeg kender til 96/24.