stinker den digitale lyd som aldrig før?

[WymaxReborn]

Peter Steffensen kunne dog bare have skrevet hans endelige svar med det samme.

Han har ikke et svar klar, han er ude hvor han ikke kan bunde længere.

Jeg tænkte - naturligvis - på hans "endelige" svar om at han skal bruge længere tid.

[Peter Steffensen]

Peter Steffensen kunne dog bare have skrevet hans endelige svar med det samme.

Han har ikke et svar klar, han er ude hvor han ikke kan bunde længere.

Jeg tænkte - naturligvis - på hans "endelige" svar om at han skal bruge længere tid.

I modsætning til Ramma har jeg noget at lave og er ikke nødt til at hænge ud på Nerds.dk for at få dagen til at gå.
Forvent 3-4 måneder før end jeg er kommet gennem de ting, som jeg har tænkt mig at udfordre vedr. DR målinger. Så længe solen skinner, så prioriterer jeg det.

[RAMMA]

Peter Steffensen kunne dog bare have skrevet hans endelige svar med det samme.

Han har ikke et svar klar, han er ude hvor han ikke kan bunde længere.

Jeg tænkte - naturligvis - på hans "endelige" svar om at han skal bruge længere tid.

I modsætning til Ramma har jeg noget at lave og er ikke nødt til at hænge ud på Nerds.dk for at få dagen til at gå.
Forvent 3-4 måneder før end jeg er kommet gennem de ting, som jeg har tænkt mig at udfordre vedr. DR målinger. Så længe solen skinner, så prioriterer jeg det.

Det bedste forsvar er jo et angreb når man ikke har et svar på det der bliver spurgt om, Peter.

Nå, nok med de gensidige "drillerier" om noget vi reelt ikke har ret meget indflydelse på.

Denne diskussion er i øvrigt ved at blive lidt latterlig efterhånden, fordi vi diskuterer om noget vi reelt ikke har ret meget indflydelse på, nemlig kvaliteten af nye digitale udgivelser, hvor vi som musikbrugere efterhånden ikke bliver spurgt om hvad vi kunne ønske os vedr. selve lydkvaliteten, her er det marketing og salgstal der afgør, hvad vi som musikbrugere får lov at bruge/høre når vi køber det sidste nye musik eller remasterede ældre udgivelser.
Det digitale format havde og har mulighed for en lydkvalitet der langt overgår det der muligt med analog formattet, problemet ligger i den måde de
muligheder bliver omsat til musikforbrugerne, altså dem der går op i at få en god lydkvalitet, feks de fleste af brugerne her på Nerds eller tilsvarende sites.
Hvis man er lidt selektiv når man køber digital musik er det faktisk muligt at finde eksempler på fremragende lydkvalitet som udnytter formattet som det oprindeligt var tænkt og som (her skal jeg sluge en kamel ) overgår selv den bedste analoge indspilning på alle punkter.
Og selvom det kan være svært for mig at indrømme, så udnyttes dette pointiale bedst med et fuldt optimeret NAS/streamnings setup, hvilket man kan overbevise sig selv om ved at lytte til et sådant.
I samme setup kan man så også få afsløret hvor dårligt dagens standard lyder, det er faktisk direkte ulideligt at lytte til, man kan sige, kommer der lort ind, kommer der også lort ud, bare skåret ud i pap.
Ovenstående udsagn og indrømmelser vil ikke afholde mig fra at nyde de mange gode analoge indspilninger som jeg har liggende på lpplader og har mulighed for at høre på et optimeret analogt setup

[Peter Steffensen]

Jeg giver stadig ikke 5 potter pis for hans såkaldte erfaring som tilsyneladende er alle andre indlæg/erfaringer/manglende udstyr på hardwaresiden, etc. her på siden og andre sites totalt overlegen.
Der er et postulat og ikke mere

[/quote]
Hvis man skal opbygge sig erfaring mht. et emne skal man både have tid og økonomiske midler til at eksperimentere. Desuden skal man være systematisk og have akustisk hukommelse. Jeg har de senere år rodet mere med digital Audio og computer-afspilning end de fleste. Jeg siger ikke, at mit arbejde er unikt - men hvis det for RAMMA fremstår sådant, så vil jeg vælge at tolke det som en ubevidst anerkendelse. Som jeg selv ser det, er der nogle stykker herhjemme og på nettet som gør et godt, systematisk arbejde for at afkode hvad der skal til for at få computer audio/digital afspilning til at lyde bedst muligt. Når man går grundigt til værks, finder man ofte mere end de som ikke går så dybt i tingene. F.eks. kan man opdage, at der er forskel på lyden fra SSD'er, at man kan bytte rundt på kablerne i sin switch og få ret så meget bedre lyd, og man kan Gud hjælpe mig også sende strøm gennem et Ethernet kabel og derved forbedre især mikrodetaljer og rumgengivelse. Der er mange ukendte og uventede faktorer indenfor det digitale, som strider mod hvad teknikken på det teoretiske plan lover os. Men som en af mine bekendte sagde til mig forleden: "hvis man skriver om det på nettet, så kan man efterfølgende bruge 4 uger på at forsvare sig og så går tiden med det i stedet for at eksperimentere og opdage noget mere". Derfor skriver han aldrig herinde.

[Mr.Avantgarde]

Hvis man er lidt selektiv når man køber digital musik er det faktisk muligt at finde eksempler på fremragende lydkvalitet som udnytter formattet som det oprindeligt var tænkt og som (her skal jeg sluge en kamel ) overgår selv den bedste analoge indspilning på alle punkter.

Det er jeg fuldstændig uenig. Intet kunne være mere forkert.

[RAMMA]

Hvis man er lidt selektiv når man køber digital musik er det faktisk muligt at finde eksempler på fremragende lydkvalitet som udnytter formattet som det oprindeligt var tænkt og som (her skal jeg sluge en kamel ) overgår selv den bedste analoge indspilning på alle punkter.

Det er jeg fuldstændig uenig. Intet kunne være mere forkert.

Bemærk, hvis man er selektiv med de cdplader man køber ind.
Jeg regner ikke de forsøg med som der er blevet gjort med analog på cdr som den du lånte på et tidspunkt til gennemlytning, den viste med stor tydelighed at det ikke formattet der er problemet, men det der bliver lagt på formattet, specielt de seneste år, det er faktorer som ikke vægter lydkvalitet som en kvalitetsfaktor, men har helt andre prioteter der udelukkende baserer på marketing og salg som henvender sig 99% af alle musikbrugere i dag, hvis foretrukne afspillesystem kunne være den her:

hhx superbass blurtooth ht.jpg (86.8 KiB) Vist 9060 gange

Ja fagre nye verden

Hvis du får mulighed for at erhverve denne cdbox en dag.

mercury living presence 51 special edition 001.jpg (29.03 KiB) Vist 9060 gange

Kunne du prøve at sammenligne med de originale lpplader, selvfølgelig forudsat at du har nogen af dem.

[Struktøren]

Hvis man er lidt selektiv når man køber digital musik er det faktisk muligt at finde eksempler på fremragende lydkvalitet som udnytter formattet som det oprindeligt var tænkt og som (her skal jeg sluge en kamel ) overgår selv den bedste analoge indspilning på alle punkter.

Det er jeg fuldstændig uenig. Intet kunne være mere forkert.

Bemærk, hvis man er selektiv med de cdplader man køber ind.
Jeg regner ikke de forsøg med som der er blevet gjort med analog på cdr som den du lånte på et tidspunkt til gennemlytning, den viste med stor tydelighed at det ikke formattet der er problemet, men det der bliver lagt på formattet, specielt de seneste år, det er faktorer som ikke vægter lydkvalitet som en kvalitetsfaktor, men har helt andre prioteter der udelukkende baserer på marketing og salg som henvender sig 99% af alle musikbrugere i dag, hvis foretrukne afspillesystem kunne være den her:

hhx superbass blurtooth ht.jpg

Ja fagre nye verden

Hvis du får mulighed for at erhverve denne cdbox en dag.

mercury living presence 51 special edition 001.jpg

Kunne du prøve at sammenligne med de originale lpplader, selvfølgelig forudsat at du har nogen af dem.

Hvad er din mening om forskellen mellem cd og vinyl? Nu ved jeg du har nogle at sammenligne med  
Mvh
Birger

[RAMMA]

@Mr.Avantgarde
For god ordens skyld, mit hjerte ligger stadig her
http://u536833.mono.net/golden-age-vinyl
Det afholder mig dog ikke fra at søge efter gode digitale indspilninger til mit¨
beskedne setup

[Bevensee]

@Mr.Avantgarde
For god ordens skyld, mit hjerte ligger stadig her
http://u536833.mono.net/golden-age-vinyl
Det afholder mig dog ikke fra at søge efter gode digitale indspilninger til mit¨
beskedne setup

Beechams indspilning af Sheherazade har altid (eller i hvert fald de sidste 25 år give or take..) stået for mig som en af de bedste klassiske indpilninger. Og den lyder i tilgift rigtig godt!

[RAMMA]

@Mr.Avantgarde
For god ordens skyld, mit hjerte ligger stadig her
http://u536833.mono.net/golden-age-vinyl
Det afholder mig dog ikke fra at søge efter gode digitale indspilninger til mit¨
beskedne setup

Beechams indspilning af Sheherazade har altid (eller i hvert fald de sidste 25 år give or take..) stået for mig som en af de bedste klassiske indpilninger. Og den lyder i tilgift rigtig godt!

Ja det er en god fortolkning
Et skridt videre kunne være den her med Ansermet

scheherazade ansermet.jpg (52.1 KiB) Vist 8886 gange

[RAMMA]

Hvis man er lidt selektiv når man køber digital musik er det faktisk muligt at finde eksempler på fremragende lydkvalitet som udnytter formattet som det oprindeligt var tænkt og som (her skal jeg sluge en kamel ) overgår selv den bedste analoge indspilning på alle punkter.

Det er jeg fuldstændig uenig. Intet kunne være mere forkert.

Bemærk, hvis man er selektiv med de cdplader man køber ind.
Jeg regner ikke de forsøg med som der er blevet gjort med analog på cdr som den du lånte på et tidspunkt til gennemlytning, den viste med stor tydelighed at det ikke formattet der er problemet, men det der bliver lagt på formattet, specielt de seneste år, det er faktorer som ikke vægter lydkvalitet som en kvalitetsfaktor, men har helt andre prioteter der udelukkende baserer på marketing og salg som henvender sig 99% af alle musikbrugere i dag, hvis foretrukne afspillesystem kunne være den her:

hhx superbass blurtooth ht.jpg

Ja fagre nye verden

Hvis du får mulighed for at erhverve denne cdbox en dag.

mercury living presence 51 special edition 001.jpg

Kunne du prøve at sammenligne med de originale lpplader, selvfølgelig forudsat at du har nogen af dem.

Hvad er din mening om forskellen mellem cd og vinyl? Nu ved jeg du har nogle at sammenligne med  
Mvh
Birger

I dette tilfælde med Mercury Living Presence, kan man sige om de originale lper at de har en del overfladestøj sammenlignet med cd versionen som naturligvis er helt tavs på det punkt.
Cd overførslen er rigtig vellykket da den bibeholder essensen i hvad Mercury stod for, nemlig klarhed, dynamik og slagkraft i bunden, det cden mangler i forhold til lpen er umiddelbarheden i musikken, man kommer tættere på musikken på lpen, men må også leve med lidt overfladestøj samtidigt.
Hvad man foretrækker er et personligt anlæggende.
Når man har muligheden for at sammenligne de 2 formatter op mod hinanden er valget meget nemmere og i mit tilfælde er valget lp versionen
Hvis man ikke har hørt den originale lp, vil man blive glædeligt overrasket over det høje niveau som cd boxen holder og spørge sig selv hvad er det egentligt er de gør ved lyden i nutidens udgivelser
Jeg ved ikke om du har fÃ¥et svar pÃ¥ det du spurgte om  ?

[Struktøren]

Jo, mange tak.
Syntes der ofte mangler et sammenligningsgrundlag, nÃ¥r man netop snakker denne type indspilning og lp kontra cd, og den har jeg sÃ¥ fÃ¥et nu  

Mvh
Birger

[Peter Steffensen]

Bevensee skrev: Zig, Hvor har jeg bedt en modpart om at lave et stort styke arbejde? Hvis du hentyder til, at jeg stadig venter på Peter Steffensens redegørelse i en anden tråd, så har jeg ikke bedt ham om noget som helst. Han har gentagende gange lovet en redegørelse, og det har jeg holdt ham fast på.

Mit svar: Til information, så har jeg besluttet ikke at fortsætte mit arbejde med at analysere musik numre for at skabe afklaring vedr. DR-problematikken.

[Bevensee]

Bevensee skrev: Zig, Hvor har jeg bedt en modpart om at lave et stort styke arbejde? Hvis du hentyder til, at jeg stadig venter på Peter Steffensens redegørelse i en anden tråd, så har jeg ikke bedt ham om noget som helst. Han har gentagende gange lovet en redegørelse, og det har jeg holdt ham fast på.

Mit svar: Til information, så har jeg besluttet ikke at fortsætte mit arbejde med at analysere musik numre for at skabe afklaring vedr. DR-problematikken.

Helt i orden. Jeg vil derfor undlade at spørge til det mere. God weekend.