Udstillere - gør jer umage!!

[Peter Steffensen]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

[Kim Olsen]

JO, jeg dømmer. Dømmer subjektiviteten ude i den forstand, den er lagt op i denne tråd af nogle.

Igen, du mener alene at vide, og du mener alene at have ret.


Det er ret enkelt, forbrugerne køber det de bedst kan lide, og de er tilsyneladende ret ligeglade med om præsentationen af produkterne er hifispiffy korrekt eller ej. Og det kan hverken du eller jeg lave om på.

[Mr.Avantgarde]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

[Mr.Avantgarde]

JO, jeg dømmer. Dømmer subjektiviteten ude i den forstand, den er lagt op i denne tråd af nogle.

Igen, du mener alene at vide, og du mener alene at have ret.


Det er ret enkelt, forbrugerne køber det de bedst kan lide, og de er tilsyneladende ret ligeglade med om præsentationen af produkterne er hifispiffy korrekt eller ej. Og det kan hverken du eller jeg lave om på.

Jeg står på mål for mine holdninger. Som jeg ikke er alene om. Vi er så ikke så mange, der tør stille op i et forum og sige, hvad jeg siger. Nogle gider slet ikke de her fora. For også på fora skal der kævles om, hvad der er troværdig lyd eller ej, idet nogle har et udtalt behov for at relativere alt og det gider den seriøse i reglen ikke da han udmærket ved, hvornår kvalitet og troværdighed er etableret i praksis.

Hvad forbrugerne køber kan påvirkes og bør påvirkes. Når man udskifter relativ kvalitet med den rene elendighed. Derudover er branchen selv skyld i sine dårligdomme, idet den i min optik alene kan overleve om den leverer, hvad vi ved, den burde kunne levere. Dyrker man underlødigheden, så bliver markedet underlødigt...underlødigt i en grad, der på sigt unødvendiggør egentlig hifi. Hvorfor købe dyrt hifi, når flertallet har bestemt med deres tegnebog, at loudness-war sound er morgendagens bedste kvalitet? I den kontekst undergraver markedet sig selv og kun de få ser det klart og tydeligt.

[Kim Olsen]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Jeg tror ikke at vi er så uenige om god lyd, kvalitetslyd osv. Vi har bare hver vores synspunkt på hvem der har ansvaret for det, især i relation til en messe. Det er jo altså bare hifi, ikke liv og død.

[Peter Steffensen]

@Avantgarde: Jeg var der ikke selv. Gik til koncert på det Kongelige Danske Musikkonservatorium i stedet. En af mine hifi venner var ude for at kigge på udstillingen og var ikke imponeret. Så der er nok noget om det du skriver.

Men som Kim skriver, så giver den kloge forhandler kunderne det de vil have. Og det er RABAT.

Jeg sparede en masse penge ved ikke at købe et rum. Så kan der gives ekstra rabat den kommende tid.

[Kim Olsen]

I den kontekst undergraver markedet sig selv og kun de få ser det klart og tydeligt.

Det er en kamp der ikke kan vindes, forbrugerne går i Bilka, hifinørderne finder sig hver deres ynglingsforhandler. Sådan har det vist været i temmeligt mange år, og mon ikke også det vil fortsætte sådan. Jeg gider hverken bruge tid eller andet på at oplyse folk om de bedre alternativer, hvis man insisterer på at købe skrammel fra Bilka og Elgiganten, så lad folk om det.

[hififan]

@Avantgarde: Jeg var der ikke selv. Gik til koncert på det Kongelige Danske Musikkonservatorium i stedet. En af mine hifi venner var ude for at kigge på udstillingen og var ikke imponeret. Så der er nok noget om det du skriver.

Men som Kim skriver, så giver den kloge forhandler kunderne det de vil have. Og det er RABAT.

Jeg sparede en masse penge ved ikke at købe et rum. Så kan der gives ekstra rabat den kommende tid.

Enig....folk er selv ude om det....det handler kun om rabat, rabat og så skal folk da bare gå til vassaggo og få gigant rabat og imponerende ringe lyd - messens absolut ringeste....
Og nu kommer Jensen lige om lidt med tonsvis af dårlige undskyldninger....

[Nilau]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

Det er nu sådan set ikke fordi jeg er særligt uenig med dig, men jeg finder det dog tankevækkende, at du to gange i teksten (om dig selv) kommer til at skrive "Herren" med stort bogstav! Det kan naturligvis være en tilfældighed (eller en intern joke) men jeg vil dog anbefale dig at være forsigtig med den slags. Det kan komme til at gå én ilde...
Det kan være slemt nok at omtale sig selv i 3. person, men at bruge "Herren" med stort bogstav - er måske at skyde lidt over målet. Nu kan du jo anføre, at det store bogstav fremkommer fordi der står et punktum foran. Meeen....alligevel. Jeg håber dog, at du, trods alt, har fået en form for tilfredsstillelse . Jeg véd da godt at du, i dette forum, henvender dig til 'pøblen' men måske er der enkelte som gennemskuer at du (måske) er ude i et privat megalomani-ærinde?

Man kan jo håbe at du en dag genopstår, med lidt mindre fokus på eget ego.


MVH.
Niels L.

[Mr.Avantgarde]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

Det er nu sådan set ikke fordi jeg er særligt uenig med dig, men jeg finder det dog tankevækkende, at du to gange i teksten (om dig selv) kommer til at skrive "Herren" med stort bogstav! Det kan naturligvis være en tilfældighed (eller en intern joke) men jeg vil dog anbefale dig at være forsigtig med den slags. Det kan komme til at gå én ilde...
Det kan være slemt nok at omtale sig selv i 3. person, men at bruge "Herren" med stort bogstav - er måske at skyde lidt over målet. Nu kan du jo anføre, at det store bogstav fremkommer fordi der står et punktum foran. Meeen....alligevel. Jeg håber dog, at du, trods alt, har fået en form for tilfredsstillelse . Jeg véd da godt at du, i dette forum, henvender dig til 'pøblen' men måske er der enkelte som gennemskuer at du (måske) er ude i et privat megalomani-ærinde?

Man kan jo håbe at du en dag genopstår, med lidt mindre fokus på eget ego.


MVH.
Niels L.

Så vidt jeg erindrer, har du mere end nok at tumle med. Indenfor troværdig gengivelse. Måske du skulle bruge dine kræfter dér. I stedet for at løbe med halv vind.

[Studiosound]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

Du skriver at der ikke blev leveret som man kunne ønske, hvem er man.
Mener du ikke at der ikke blev leveret som du kunne ønske.

[Mr.Avantgarde]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

Du skriver at der ikke blev leveret som man kunne ønske, hvem er man.
Mener du ikke at der ikke blev leveret som du kunne ønske.

Jeg skulle mene, at jeg har tydeliggjort, at jeg ikke deltager i det ræs udi subjektivitet og underlødighed, der søges legitimeret på forskellig vis. Ikke mindst sprogligt.

Det er egentlig ikke nødvendig at hænge nogle ud med navns nævnelse. For der var kun et eneste rum, der leverede, som man kunne forvente, nÃ¥r præmissen er troværdig gengivelse. Det er desværre den kendsgerning, der naturligvis ikke er sÃ¥ rar at se i øjnene. (Og det er ikke nogen reklame for Teknifi. For de har tidligere været i den situation, at de ikke leverede, men i Ã¥r....viste  de altsÃ¥  vejen.)

Men da det var så helt åbenbart, at det var der, vi var og er..så har jeg skrevet det, så det ikke kan misforstås

og det tillader jeg mig at være skuffet over.

SÃ¥ skuffet at jeg sgu ikke gider de udstillinger mere.

[Peter Steffensen]

SÃ¥ skuffet at jeg sgu ikke gider de udstillinger mere.

Kan rabat evt. gøre dig glad igen?

[Studiosound]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

Du skriver at der ikke blev leveret som man kunne ønske, hvem er man.
Mener du ikke at der ikke blev leveret som du kunne ønske.

Jeg skulle mene, at jeg har tydeliggjort, at jeg ikke deltager i det ræs udi subjektivitet og underlødighed, der søges legitimeret på forskellig vis. Ikke mindst sprogligt.

Det er egentlig ikke nødvendig at hænge nogle ud med navns nævnelse. For der var kun et eneste rum, der leverede, som man kunne forvente, nÃ¥r præmissen er troværdig gengivelse. Det er desværre den kendsgerning, der naturligvis ikke er sÃ¥ rar at se i øjnene. (Og det er ikke nogen reklame for Teknifi. For de har tidligere været i den situation, at de ikke leverede, men i Ã¥r....viste  de altsÃ¥  vejen.)

Men da det var så helt åbenbart, at det var der, vi var og er..så har jeg skrevet det, så det ikke kan misforstås

og det tillader jeg mig at være skuffet over.

SÃ¥ skuffet at jeg sgu ikke gider de udstillinger mere.

Det er da ikke tydeligt, når du skriver man.
Jeg synes bare at du burde anerkende at der findes andre opfattelser af den objektive sandhed end din.

[Mr.Avantgarde]

Må kunne afstanden mellem de stridende mindskes ved at aflægge hinanden et besøg over øl/kaffe og en stak plader?

Nu var emnet sådan set udstillingen og om der på den blev præsenteret egentlig troværdig lyd en masse eller ej.

Og her blev det til et rungende nej. Der blev ikke leveret, som man kunne ønske.

Så er det fremført, at på sådan en udstilling skal der være plads til mange forskellige tilgange og typer af kvalitet. Det er så naturligvis ikke forkert, men det er som om, at tidligere tiders viden om og omsætning af viden til kvalitetslyd også i de mere prisbevidste segmenter, helt er forsvundet. DEt er simpelthen blot fornærmende ringe overalt i dette segment. Og det mener jeg ikke det behøver at være.

Den her tråd har sådan set ikke så meget med besøgsvirksomhed at gøre. Den har at gøre med udstillingen og om der på den leveres troværdig lyd eller ej.

Jeg tror ikke denne møgsure, syge, ekstremistiske, ikke købedygtige herre har noget videre behov for at frekventere flere af disse udstillinger. Herren har simpelthen mistet optimismen pÃ¥ den danske branches vegne. Herren tror ikke længere pÃ¥, at branchen over en kam kan levere troværdig lyd længere. Vi har set et videnskred ud i  ligegyldigheden. Som jeg ser det.

Du skriver at der ikke blev leveret som man kunne ønske, hvem er man.
Mener du ikke at der ikke blev leveret som du kunne ønske.

Jeg skulle mene, at jeg har tydeliggjort, at jeg ikke deltager i det ræs udi subjektivitet og underlødighed, der søges legitimeret på forskellig vis. Ikke mindst sprogligt.

Det er egentlig ikke nødvendig at hænge nogle ud med navns nævnelse. For der var kun et eneste rum, der leverede, som man kunne forvente, nÃ¥r præmissen er troværdig gengivelse. Det er desværre den kendsgerning, der naturligvis ikke er sÃ¥ rar at se i øjnene. (Og det er ikke nogen reklame for Teknifi. For de har tidligere været i den situation, at de ikke leverede, men i Ã¥r....viste  de altsÃ¥  vejen.)

Men da det var så helt åbenbart, at det var der, vi var og er..så har jeg skrevet det, så det ikke kan misforstås

og det tillader jeg mig at være skuffet over.

SÃ¥ skuffet at jeg sgu ikke gider de udstillinger mere.

Det er da ikke tydeligt, når du skriver man.
Jeg synes bare at du burde anerkende at der findes andre opfattelser af den objektive sandhed end din.

Det kan være, der gør det, men det er i virkeligheden blot subkjektive ditto.

Troværdig gengivelse er en reproduktion, der er meget lig eller meget tæt på originalens eller virkelighedens musik.