Pass på Sasha!

[Ney]

Dejligt at høre hvordan det er gået i det lille hjem. Man blev jo lidt hifi-ked af det af at høre de dejlige avalon ikke fik mere spilletid. Så det er sku rart at vide der bliver spillet musik i stuen igen!

De Sasha ser rigtig spændende ud, og mon ikke den unge dame i huset lærer at passe både på bas-enheder og skarpe kanter på monoblokke med tiden?


ps. Niller du er godt klar over du er på et hifi forum der handler om at høre musik og have en hobby at glæde sig over i fællesskab ikke?

[fan of the man]

Jahh, lad os nu stene farisæeren Nilau.
Jeg håber ikke at det for sent, at blive medlem i papkasse kliken.

[Ney]

"Farisæer:person der selvretfærdigt fordømmer andre der ikke lever op til samme høje moralske standard som vedkommende selv."

Jeg har personligt ikke det store imod at give lidt igen til personer der fordømmer andre..
Og så synes jeg i øvrigt at det er fjollet at blande moral og hobby sammen.*shrugs*

[mson]

Pierre --

Hvordan fandt du de afbildede aktive Avantgarde spillede?

Ydermere: nu ved jeg ikke om de ligger i samme prisleje som dine Sasha'er og i øvrigt har haft din bevågenhed, men har du lyttet til TAD's CR1? Ikke for at blande mig i dit valg af Wilson, men blot af nysgerrighed om TAD'erne var nogle du evt. havde overvejet..

[Pierre]

Pierre --

Hvordan fandt du de afbildede aktive Avantgarde spillede?

Ydermere: nu ved jeg ikke om de ligger i samme prisleje som dine Sasha'er og i øvrigt har haft din bevågenhed, men har du lyttet til TAD's CR1? Ikke for at blande mig i dit valg af Wilson, men blot af nysgerrighed om TAD'erne var nogle du evt. havde overvejet..

TAD CR1 var ikke i mine overvejelser, da jeg aldrig har hørt TAD. Derudover mener jeg også at de koster omk 350K og det er en del over mit budget. Sasha er købt brugt til en fordelagtig pris (for min side).
Men ved fra mange af at TAD skulle lyde godt, men Wilson Sasha har altid, for mig, været en super fed højtaler og da muligheden bød sig, på det rette tidspunkt. Så kunne jeg ikke andet end at slå til.

Ang Avantgarde, sÃ¥ er det tydeligt at høre at det er en Avantgarde. De har virkelig deres lydsignatur - Hvilket jeg syntes er FEDT!  

[Medlem]

Jahh, lad os nu stene farisæeren Nilau.
Jeg håber ikke at det for sent, at blive medlem i papkasse kliken.

Jeg tror vist du er sarkastisk, men uanset så er du nok ikke kvalificeret til at blive medlem

Jeg kan anbefale dig denne i stedet for:
viewtopic.php?f=9&t=8327

[Bevensee]

Tillykke med dit setup, Pierre! Det ser godt ud med de hvide Sasha'er ved siden af Montana reolen. Selvom Wilson aldrig helt er faldet i min smag, så mener jeg, at han alene for sin kompromisløse jagt på lyddøde materialer til kabinetkonstruktion fortjener en plads blandt de helt store HiFi pionerer.

[RAMMA]

Pierre --

Hvordan fandt du de afbildede aktive Avantgarde spillede?

Ydermere: nu ved jeg ikke om de ligger i samme prisleje som dine Sasha'er og i øvrigt har haft din bevågenhed, men har du lyttet til TAD's CR1? Ikke for at blande mig i dit valg af Wilson, men blot af nysgerrighed om TAD'erne var nogle du evt. havde overvejet..

TAD CR1 var ikke i mine overvejelser, da jeg aldrig har hørt TAD. Derudover mener jeg også at de koster omk 350K og det er en del over mit budget. Sasha er købt brugt til en fordelagtig pris (for min side).
Men ved fra mange af at TAD skulle lyde godt, men Wilson Sasha har altid, for mig, været en super fed højtaler og da muligheden bød sig, på det rette tidspunkt. Så kunne jeg ikke andet end at slå til.

Ang Avantgarde, sÃ¥ er det tydeligt at høre at det er en Avantgarde. De har virkelig deres lydsignatur - Hvilket jeg syntes er FEDT!  

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.
Jeg hørte de store TAD i Munchen forrige år, de er endnu bedre, men du har ret de er forbandet dyre en Eurolotto gevinst denne uge vil hjælpe på det problem Så står de her ASAP sammen med resten fra TAD

[Pierre]

Pierre --

Hvordan fandt du de afbildede aktive Avantgarde spillede?

Ydermere: nu ved jeg ikke om de ligger i samme prisleje som dine Sasha'er og i øvrigt har haft din bevågenhed, men har du lyttet til TAD's CR1? Ikke for at blande mig i dit valg af Wilson, men blot af nysgerrighed om TAD'erne var nogle du evt. havde overvejet..

TAD CR1 var ikke i mine overvejelser, da jeg aldrig har hørt TAD. Derudover mener jeg også at de koster omk 350K og det er en del over mit budget. Sasha er købt brugt til en fordelagtig pris (for min side).
Men ved fra mange af at TAD skulle lyde godt, men Wilson Sasha har altid, for mig, været en super fed højtaler og da muligheden bød sig, på det rette tidspunkt. Så kunne jeg ikke andet end at slå til.

Ang Avantgarde, sÃ¥ er det tydeligt at høre at det er en Avantgarde. De har virkelig deres lydsignatur - Hvilket jeg syntes er FEDT!  

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.
Jeg hørte de store TAD i Munchen forrige år, de er endnu bedre, men du har ret de er forbandet dyre en Eurolotto gevinst denne uge vil hjælpe på det problem Så står de her ASAP sammen med resten fra TAD

Hvad jeg har hørt - og det er kun hvad jeg har hørt fra andre af. Så skulle TAD også spille bedst med deres eget udstyr. Når der har været andet udstyr på, på messer, så skulle det ikke havde haft samme imponerende spillestil.

Men som skrevet sÃ¥ har jeg ikke haft fornøjelsen af at lytte til TAD. Men du kan jo inviterer pÃ¥ et lyt, nÃ¥r du fÃ¥r sÃ¥dan et sæt hjem  

[mson]

Pierre --

Hvordan fandt du de afbildede aktive Avantgarde spillede?

Ydermere: nu ved jeg ikke om de ligger i samme prisleje som dine Sasha'er og i øvrigt har haft din bevågenhed, men har du lyttet til TAD's CR1? Ikke for at blande mig i dit valg af Wilson, men blot af nysgerrighed om TAD'erne var nogle du evt. havde overvejet..

TAD CR1 var ikke i mine overvejelser, da jeg aldrig har hørt TAD. Derudover mener jeg også at de koster omk 350K og det er en del over mit budget. Sasha er købt brugt til en fordelagtig pris (for min side).
Men ved fra mange af at TAD skulle lyde godt, men Wilson Sasha har altid, for mig, været en super fed højtaler og da muligheden bød sig, på det rette tidspunkt. Så kunne jeg ikke andet end at slå til.

Ang Avantgarde, sÃ¥ er det tydeligt at høre at det er en Avantgarde. De har virkelig deres lydsignatur - Hvilket jeg syntes er FEDT!  

350K eller i det nabolag er en ganske stratosfærisk pris. Jeg hørte CR1'erne på KBH-messen sidste år - over TAD's øvrige grej, som RAMMA bemærker - og de spillede fremragende. Troede egentlig de prismæssigt lå mere i retning af 250K (stadig en gedigen slat, og LANGT fra mit budget) og at dine Sasha koster det samme, men når du nu har købt sidstnævnte som brugte er det en lidt anden sag

Sikkert et fint køb du har gjort dig; relativt nye højttalere der oveni købet givetvis er spillet til og i god stand, og med et klækkeligt afslag i pris. Har aldrig hørt Sasha'erne, men lyttede kort til en (lille-)søster model på nævnte messe sidste år, og det var "frisk" lyd der kom godt fri af kabinetterne. Umiddelbart meget lovende lyd

[Encore]

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.

Jeg stod bagved, ude til siden, og der spillede de absolut ikke sublimt. Kæmpe lydbillede ja, men ganske hård og mekanisk lyd på de to-tre tracks jeg nåede at høre.

[RAMMA]

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.

Jeg stod bagved, ude til siden, og der spillede de absolut ikke sublimt. Kæmpe lydbillede ja, men ganske hård og mekanisk lyd på de to-tre tracks jeg nåede at høre.

Sad lige i sweet-spot mellem højtalerne
Jeg opfattede lyden som værende helt neutral, hvilket jeg klart foretrækker, er allergisk overfor farvning/betoning af enhver slags, altså meget langt fra rør-rar lyd eller musikalsk lyd om du vil.
Det er heldigvis stadig tilladt at opfatte musik og gengivelse forskelligt og derfor er det vigtigt altid at høre tingene før man evt. investerer en større sum i udstyret.

[Medlem]

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.

Jeg stod bagved, ude til siden, og der spillede de absolut ikke sublimt. Kæmpe lydbillede ja, men ganske hård og mekanisk lyd på de to-tre tracks jeg nåede at høre.

Jeg opfattede lyden som værende helt neutral, hvilket jeg klart foretrækker, er allergisk overfor farvning/betoning af enhver slags, altså meget langt fra rør-rar lyd eller musikalsk lyd om du vil.

Hvordan så når du er til koncert/hører musik ude? Skal det så være efter samme "opskrift"?

"Helt neutral" og uden "farvning/betoning af enhver slags"?

Der er jo nogen som accepterer/ønsker hifi-lyd hjemme og noget andet ude - jeg ligger nok et sted midt imellem...

[RAMMA]

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.

Jeg stod bagved, ude til siden, og der spillede de absolut ikke sublimt. Kæmpe lydbillede ja, men ganske hård og mekanisk lyd på de to-tre tracks jeg nåede at høre.

Jeg opfattede lyden som værende helt neutral, hvilket jeg klart foretrækker, er allergisk overfor farvning/betoning af enhver slags, altså meget langt fra rør-rar lyd eller musikalsk lyd om du vil.

Hvordan så når du er til koncert/hører musik ude? Skal det så være efter samme "opskrift"?

"Helt neutral" og uden "farvning/betoning af enhver slags"?

Der er jo nogen som accepterer/ønsker hifi-lyd hjemme og noget andet ude - jeg ligger nok et sted midt imellem...

Jeg foretrækker klassiske koncerter live uden forstærkning og små intime akustiske jazz/blues koncerter live med så lidt elektrisk forstærkning som muligt, undtagen guitarforstærkere med bevidst forvrængning af lyden.
Jeg er fuldt ud klar over at rock koncerter ikke er neutrale og tit er de ikke til at holde ud at høre på da, forvrænging og ekstremt højt lydniveau over 120db ødelægger oplevelsen efter ½-1 times tid og så vil jeg helst hjem igen eller drikke mig bevidstløs, så betyder det ikke så meget, udover en piben for ørene næste dag og mandolinfeber
NÃ¥, men det er vel bare mig, beklager

[Medlem]

TAD C1 spiller sublimt, kunne høres sidste år på udstillingen i KBN.

Jeg stod bagved, ude til siden, og der spillede de absolut ikke sublimt. Kæmpe lydbillede ja, men ganske hård og mekanisk lyd på de to-tre tracks jeg nåede at høre.

Jeg opfattede lyden som værende helt neutral, hvilket jeg klart foretrækker, er allergisk overfor farvning/betoning af enhver slags, altså meget langt fra rør-rar lyd eller musikalsk lyd om du vil.

Hvordan så når du er til koncert/hører musik ude? Skal det så være efter samme "opskrift"?

"Helt neutral" og uden "farvning/betoning af enhver slags"?

Der er jo nogen som accepterer/ønsker hifi-lyd hjemme og noget andet ude - jeg ligger nok et sted midt imellem...

Jeg foretrækker klassiske koncerter live uden forstærkning og små intime akustiske jazz/blues koncerter live med så lidt elektrisk forstærkning som muligt, undtagen guitarforstærkere med bevidst forvrængning af lyden.

Ok, så lyder det i din optik "Helt neutral" og uden "farvning/betoning af enhver slags"? Altså lige bortset fra "guitarforstærkere med bevidst forvrængning af lyden".