af Janils » søn mar 12, 2006 01:25
Lad os komme tilbage til spørgsmålet . Det er korrekt, at ingen af de foreslåede tiltag vil få enheden til at se et større kabinet ... det var derfor jeg foreslog de ekstra dimensioner!
Tungere membran (hvad gør/gir det)
Lavere Fs og højere Qt samt en lavere samlet følsomhed. Du får altså ikke mere bas, det lyder bare sådan. Hvis du er uheldig får du en fed "one note" bas, idet Qt bliver for højt til kabinettet.
Ændring af spider (hvad gør/gir det)
"Ændring"???? En blødere spider vil give lavere Q samt lavere Fs - Da de 2 i princippet modvirker hinanden er det svært at give et endgyldigt svar. Desuden kan det tænkes, at den indespærrede luft i kabinettet vil have en lagt større indflydelse på det samlede resultat. Hvis ophænget gøres blødt nok - som f.eks. Duelund gjorde det - får du en lav Qt højttaler med meget lav Fs, men det er ikke nødvendigvis lig med "mere" bas. Til gengæld kan den være langt nemmere at tilpasse et normalt lytterum.
Stivere/blødere kantophæng (hvad gør/gir det)
Kantophænget har en dobbeltfunktion, da det også skal fjerne de resonanser der kommer som "bølger" fra membranen. Alt afhængig af membranmateriale og opbygning er det svært at se på kantophænget alene - det er en samlet enhed. I langt de fleste tilfælde vil spideren have den største indflydelse. Men eller sker der selvfølgelig det samme som nævnt ovenfor.
Ekstra magnet (hvad gør/gir det)
Vendt mod den bestående - du får en lidt lavere Qt samt minimalt højere følsomhed.
Vend med den bestående - du får en lidt højere Qt samt minimalt lavere følsomhed.
Ingen af de foreslåede tiltag vil give "mere" bas. Tvært imod vil nogle af dem dæmpe højttalerens følsomhed.
Med andre ord - "Det er ikke muligt at springe over hvor gærdet er lavest" når man laver højttalere. Med mindre altså man griber til elektroniske løsninger eller andet "snyd".
Mvh.
Jan Nielsen -
http://www.pladespilleren.dkAnalog lyd, masser af pickupper, DIY højttalere, dipoler og gerne en god single malt, mens man nyder musikken.