hvad er respekt??

[DJakob]

Respekt er vel blot at anerkende  andres ret til at mene det de mener.

Jeg er da enig - bortset fra, at jeg hellere vil kalde det "tolerance".

Hmm... Der er i hvert fald forskel på de to begreber... Respekt indeholder en accept af en anden ('s mening), uanset set om man er uenig, mens tolerance mere er en "du er et dumt svin, men jeg skal nok lade være med at slå dig" holdning, som jeg opfatter det.

Men ja, lidt af begge dele vel.

Jeg synes også at ordet "tolerance" rummer en indbygget modstand - man er bestemt ikke enig i synspunktet, men griber dog hverken til verbal eller fysisk vold.

Jeg synes ordet "respekt" fint definerer hvad folk bør udvise overfor hinanden. Jeg kan ikke være uenig i at respekt også kan indeholde frygt for andre, men den respekt jeg efterspørger handler om anerkendelse og selvfølgelig tolerance. Tænker ikke det ene begreb udelukker det andet, så en argumentation hvor man mere efterspørger tolerance fremfor respekt giver ikke helt mening for mig, da tolerance må være en forudsætning for anerkendende respekt.

[ZIG]

P.H.

Jeg synes også at ordet "tolerance" rummer en indbygget modstand - man er bestemt ikke enig i synspunktet, men griber dog hverken til verbal eller fysisk vold.

Ordet "tolerance" har udelukkende en positiv klang for mig - men jeg kan fornemme, at det har næsten en negativ klang for jer.....

DJakob

tolerance må være en forudsætning for anerkendende respekt.

Jeg synes, du udvider begrebet, når du ligefrem siger "anerkendende respekt"

Der er masser af ting, jeg slet ikke kan anerkende. Sådan måtte det da være i en pluralistisk samfund (lille Danmark er ikke nære så heterogen. som det har været). Der er masser af ting, der slet ikke fortjener min respekt. Og de ting burde også påtales.... Det er som om, du nu taler om "ubetinget accept" for andre menneskers anderledeshed tillagt lidt positiv ros, fordi de skal også have det godt.

Der er ikke noget, der hedder "ubetinget accept". Og det burde der heller ikke være.

Vi er vildt forskellige, og jeg bifalder slet ikke alt.

Ja, ethvert menneske skal have fred til at dyrke det, der ikke skader andre. Og vi behøver ikke nogen emsige socialrådgivere, der ved bedre, om hvordan og hvornår man skal vaske sig bagi.

Men "respekt" er blot et moderne management tool for folk, der ikke kan stole på sig selv - og de skal udføre en bestemt rolle, som ledelsen forlængst har afgjort. I den efterfølgende selv-svigt - har de da brug for lidt ros og anerkendelse.

Men det er da aldrig nok, og slet ikke relevant på et forum som Nerds.

Nova

[DJakob]

P.H.

Jeg synes også at ordet "tolerance" rummer en indbygget modstand - man er bestemt ikke enig i synspunktet, men griber dog hverken til verbal eller fysisk vold.

Ordet "tolerance" har udelukkende en positiv klang for mig - men jeg kan fornemme, at det har næsten en negativ klang for jer.....

DJakob

tolerance må være en forudsætning for anerkendende respekt.

Jeg synes, du udvider begrebet, når du ligefrem siger "anerkendende respekt"

Der er masser af ting, jeg slet ikke kan anerkende. Sådan måtte det da være i en pluralistisk samfund (lille Danmark er ikke nære så heterogen. som det har været). Der er masser af ting, der slet ikke fortjener min respekt. Og de ting burde også påtales.... Det er som om, du nu taler om "ubetinget accept" for andre menneskers anderledeshed tillagt lidt positiv ros, fordi de skal også have det godt.

Der er ikke noget, der hedder "ubetinget accept". Og det burde der heller ikke være.

Vi er vildt forskellige, og jeg bifalder slet ikke alt.

Ja, ethvert menneske skal have fred til at dyrke det, der ikke skader andre. Og vi behøver ikke nogen emsige socialrådgivere, der ved bedre, om hvordan og hvornår man skal vaske sig bagi.

Men "respekt" er blot et moderne management tool for folk, der ikke kan stole på sig selv - og de skal udføre en bestemt rolle, som ledelsen forlængst har afgjort. I den efterfølgende selv-svigt - har de da brug for lidt ros og anerkendelse.

Men det er da aldrig nok, og slet ikke relevant på et forum som Nerds.

Nova

Meget fint hvis du mener at jeg udvider begrebet, det .var egentlig også meningen.  Anerkendelse er ikke det samme som enighed eller accept for den sags skyld,  anerkendelse handler om at respektere forskellighed.  
Hov nu sneg ordet respekt sig ind igen.

Selvom man ikke er enig eller direkte uenig, kan man stadig godt udvise respekt for andres synspunkter, for hvem siger at du ligger inde med sandheden, udover dig selv Selvfølgelig?

Måske lidt ydmyghed omkring sig selv som debattør kunne være nøglen til en god og lærerig debat?

[nhj4]

Ja, ethvert menneske skal have fred til at dyrke det, der ikke skader andre. Og vi behøver ikke nogen emsige socialrådgivere, der ved bedre, om hvordan og hvornår man skal vaske sig bagi.

Flor skrevet, næsten mine ord,
Gør hvad du har løst til men det skal ikke skade andre.
Men det er klogt at vaske sig bag i, ellers får man en sur røv      

[Kaj.]

Der spørges i overskriften: "Hvad er respekt"? Det var måske værd at se denne udlægning af ordets betydning. http://www.psykoweb.dk/selvtillid/1h.htm

[DJakob]

Ja, ethvert menneske skal have fred til at dyrke det, der ikke skader andre. Og vi behøver ikke nogen emsige socialrådgivere, der ved bedre, om hvordan og hvornår man skal vaske sig bagi.

Flor skrevet, næsten mine ord,
Gør hvad du har løst til men det skal ikke skade andre.
Men det er klogt at vaske sig bag i, ellers får man en sur røv      

Hvis jeg er en emsig socialrådgiver fordi jeg ønsker at højne debatten, så den ikke forbliver personlig og destruktiv, så fint med mig,  jeg kender mine intentioner med denne tråd. Hvis nogen føler at jeg virker belærende så Beklager jeg meget, jeg ønsker fællesskab, også selvom jeg nok ikke kommer til at se de fleste af jer i det virkelige. Nerds skulle gerne være stedet hvor man deler sine glæder og sorger hvad angår hifi, såvel som erfaringer uanset hvordan disse må lyde i andres ører. (herunder særlige erfaringer med kabler)

Jeg tænker at Nerds kunne trænge til et kultur løft hvad angår debatformen, dette er man i sin fulde ret til at erklære sig uenig i, og gerne på en ordentlig måde.

PS.
Spar på metaforerne, de kan nemt opfattes som nedladende.

[Kaj.]

DJacob.
Dette forum kan med den rette holdning hos brugerne blive et godt samlingssted for vores fælles hobby.

Og så er der metaforerne. Jeg har selv benyttet mig af dem. Tanken med at bruge dem er at anvende alternative måder at forklare en problemstilling og skal slet ikke opfattes nedladende på nogen måde. Din følelse bekræfter vanskelighederne med at kommunikere på skrift uden at have kropssproget til at bekræfte de gode hensigter.

[DJakob]

DJacob.
Dette forum kan med den rette holdning hos brugerne blive et godt samlingssted for vores fælles hobby.

Og så er der metaforerne. Jeg har selv benyttet mig af dem. Tanken med at bruge dem er at anvende alternative måder at forklare en problemstilling og skal slet ikke opfattes nedladende på nogen måde. Din følelse bekræfter vanskelighederne med at kommunikere på skrift uden at have kropssproget til at bekræfte de gode hensigter.

Hej Kaj.

Jeg mener ikke at metaforer kan undværes, jeg synes dog at man bør spare på dem hvis de skal bruges som i eksemplet her: en socialrådgiver det skal belære folk hvordan de skal tørre sig bagi, synes jeg ikke er hensigtsmæssig.

[Kaj.]

Forstået. Enig.

[fan of the man]

Hej Kaj.

Jeg mener ikke at metaforer kan undværes, jeg synes dog at man bør spare på dem hvis de skal bruges som i eksemplet her: en socialrådgiver det skal belære folk hvordan de skal tørre sig bagi, synes jeg ikke er hensigtsmæssig.

Uanset hvad er det en subjektiv hobby vi har og billedsproget er det eneste sprog, medmindre vi skal tale i grafer og technique nonsense!
Kommunikation  imellem mennesker er aldrig " just a walk in the park" og  mimoser vil til stadighed blive intimideret!
Tilbage til emnet respekt ... hvordan lyder : be kind be real or get out of my face ?

[Nilau]

Respekt er vel blot at anerkende  andres ret til at mene det de mener.

Også hvis det er noget forbandet vås de skriver og "mener"..??    


Niels

[remote]

Respekt ?

Det er den ting Mikkel Gige (Og visse andre moderatorer) mangler overfor sine forumbrugere  

Det er også det som mange forhandlere mangler overfor sine kunder.

Jeg har selv stået på begge sider af disken og kender lidt til det.

Respekt burde være at godtage andres meninger hvis der kan antydes hold i meningen og det gælder begge veje.

Det kniber det gevaldigt med hvis man ikke tror på ting der ikke eksisterer  

I f.eks dette tilfælde her kan jeg ikke respektere skriveriet

Bemærk at jeg anbefaler Audioquest Diamond som en bedre løsning, og at jeg ikke forhandler det kabel. Jeg forsvarer heller ikke prisen på det.

Man kan ikke anbefale en ting hvor man ikke kan forsvare prisen  

Jeg kan heller ikke respektere folk der mener at kunne høre "græsset gro" og stikke halen mellem benene hvergang man kommer for tæt på.

Når en person kan høre forskel og bevise det, så udviser jeg gerne stor respekt

Respekt har jeg f.eks overfor Kim Olsens holdning til Crown da han til hver en tid ville stille op i en dyst

[vilmann]

Respekt ?

Det er den ting Mikkel Gige (Og visse andre moderatorer) mangler overfor sine forumbrugere  

Mikkels whereabouts må du tage et andet sted, men jeg skal gerne gentage at for at deltage her,  skal sproget være nogenlunde stuerent.
Vi vil ganske enkelt ikke bruge vores fritid på en klub der ikke er andet end gentagne hakkerier på de sædvanlige "fjender".

Det er et vilkår som man bliver nødt til at acceptere. Nogle vil måske endda mene,  at det skal respekteres.  

[remote]

Respekt ?

Det er den ting Mikkel Gige (Og visse andre moderatorer) mangler overfor sine forumbrugere  

Mikkels whereabouts må du tage et andet sted, men jeg skal gerne gentage at for at deltage her,  skal sproget være nogenlunde stuerent.
Vi vil ganske enkelt ikke bruge vores fritid på en klub der ikke er andet end gentagne hakkerier på de sædvanlige "fjender".

Det er et vilkår som man bliver nødt til at acceptere. Nogle vil måske endda mene,  at det skal respekteres.  

For at deltage på dette forum skal man altså være yderst godtroende og ikke det mindste skeptisk, når f.eks forhandlere (i skjul eller ej) fortæller om fortræffeligheder, hamrende dyrt grej, dæmpemus, speciel bomuld til at lægge under kablerne osv ???
Man må med andre ord ikke skrive at man ikke tror en dadel på noget af det, men man skal punge op med f.eks 200.000,- for at prøve det selv for at kunne være med i en debat og selv der må man ikke være skeptisk og modsige en forhandler ?
Hvor er virkeligheden henne ?

Javel ja - Det kalder jeg respekt   for at give forhandlere frit spil

Læg lige mærke til hvad der skrives når folk ikke lige tror på nogles fortræffeligheder og giver udtryk for det på en pæn og sober måde = KRIG !!!

[Kaj.]

Musik og elektronik til gengivelse heraf er ”burgeren” Nerds forsøger at gabe over. Nogle anskuer opgaven som er religiøs vækkelse og andre som en videnskab. Nerds skal på en gang rumme religiøst troende (nogle vil kalde dem godtroende) og de teknisk funderede ateister, som anskuer religionen med udpræget teknisk funderet skepsis. Den ene gruppe forsøger at overbevise den anden om det rigtige i deres holdning. En holdning, som udspringer af deres respektive tilgange til emnet. Den gensidige respekt mangler. Integrationen er slået fejl. I stedet øges polariseringen. Fronterne markeres. De to grupperinger fjerner sig fra hinanden og kommunikationen standser. Læg mærke til de få indlæg de seneste måneder. Indlæg om emner uden faktuelle og målbare beviser er blevet den tydelige frontlinie mellem grupperne. Moderatorernes tøvende fredsmægling er foreløbig slået fejl.

Spørgsmålet er om ikke de to grupper er bedst tjent med at dele sig. Ingeniørernes debatforum for de teknisk funderede (ateisterne) og overlade Nerds til de troende?

Tilføjelse: Der ligger hverken humor eller sarkasme gemt i teksten. Betragt min tekst som en time-out.

God weekend!