De 10 største fejl mænd begår i indretning

[sd2100]

[

.

pjat.
Vi er en hel del generationer som går glip af det som vores forældre havde (mine var født før WW2) som altid havde musik på i baggrunden, og hvor man, også som kvinde, var stolt af det HiFi man havde, og derfor gerne ville have at det kunne ses (og høres).
Hvornår er HiFi nærmest blevet en "beskidt" hemmelighed som ikke må kunne ses, og at det er ligegyldigt om det står rigtigt i forhold til at lyden er bedst..

HvornÃ¥r det gik galt er et rigtig godt spørgsmÃ¥l, hvis det overhovedet er gÃ¥et galt. MÃ¥ske er vi bare ved at vende tilbage til de gode gamle dage, hvor waf for alvor reagerede!!!!! Hvis du kigger rigtig langt tilbage, sÃ¥ var hifi et rigtig flot møbel. Min egen mor (Ã¥rgang 1942), havde et ORDENTLIGT skrummel forstærker(rør indbyggede stereo højtaler)/tuner og pladespiller i et. Husker det gav en fantastisk dumf-agtig  lyd, da det blev tændt. Med datidens øjne sikkert høj waf. Det var stort men som møbel faktisk ret flot og gedigent.

Nu er tiden naturligvis en anden og vi behøver ikke integrere hifi i hjemmet, men har mulighed for at skjule det. Det havde man ikke for 60 år siden.

Jamen, det har da set fedt ud. Nu var det jo den måde man lavede det på den gang, og der skulle jo større kabinetter til. (Elsker scenen i Folk og Fæ, hvor han får sin første pladespiller med det hele )

Men hvorfor er det ok at have et skrummel af en køkkenmaskine stående, men ikke et fedt anlæg eller højttalere...det er da fordi der er gået noget galt i ideen om hvad der er fedt at have...

Har vi heller ikke . De få køkkenmaskiner (stavblende, elpisker, kaffekværn) er gemt væk. Tror bare øjet vil have ro, om det så er i stuen eller køkkenet. Prestige værdien for maskiner er lig nul. Det er da en vidunderlig dejlig tid at leve i, med mindre man er producent eller sælger.

[LH2A]

Nu fik jeg læst artiklen der linkes til og de ved da heller ikke helt hvad de snakker om  

.... istedet for cd’erne så hiv de gamle lp’erne frem og den støvbelagte pladeafspiller. Det har noget ægte retro over sig

.. øh! Retro? Jeg er vist mere retro når jeg sætter en CD på.

[PKL]

Her er et billede af Kvinde HIFI
Mvh Peer

[WymaxReborn]

Her er et billede af Kvinde HIFI
Mvh Peer

Hmm... Det forklarer måske det der skal til... Højttaleren må ikke være delt i to!

[DJakob]

Problemet er vel at stuen deles af hele familien, og heri forsøger manden sÃ¥ at indføre elektronik der fylder. Var han nu et rigtigt barn, sÃ¥ fik han mÃ¥ske lov - der er jo flere stuer der bugner af børnenes underholdningselektronik. Til gengæld er det som regel kvinden der styrer i køkkenet, og her protesterer manden ikke over indretningen, thi det er ikke hans domæne - og hvis han gør bliver han sat pÃ¥ plads  

Hvis man er med familie er den eneste gangbare løsning jo nok et separat rum, og fordi det "kun er DIN hobby" mÃ¥ man nøjes med en rum der ogsÃ¥ kun er stort nok til at rumme et lille læse- eller strikkerum. Men sÃ¥ har man da i det mindste det, indtil konen spørger hvorfor han ikke hellere vil sidde sammen med hende i stuen  

Jeg synes ikke man kan sige at man er et rigtigt barn, hvis man i sit eget hjem vil skabe plads til sine egne interesser, hvis det modsatte var gældende......... ja jeg mangler ord.  

Hjemme hos os har vi kun en stue, så det bliver ret hurtigt tydeligt for enhver gæst, at jeg er stor fortaler/forkæmper for at stereoanlægget/tv-setuppet skal have en central rolle i vores stue og ikke mindst i vores liv. Det er vigtigt for mig at give musikken videre til mine børn, og dette gøres bedst på et godt anlæg. Ligeledes gælder dette også for filmoplevelser.

Vi er så heller ikke i tvivl om at det er min hustru der er den store fortaler for at indretningen skal følge den seneste mode, alt fra tapet til nipseting og møbler bliver løbende opdateret, hvilket jeg naturligvis engagerer og involverer mig i, det manglede bare.

Jeg har gennem tiderne haft meget forskelligt udstyr i mit setup, og derimellem ogsÃ¥ noget umÃ¥deligt grimt udstyr, det indrømmer jeg. Men det er nu engang min store interesse og passion, og hvis jeg ikke stod ved den del af mig selv, sÃ¥  gætter jeg pÃ¥, at min hustru ikke ville finde mig særlig fascinerende i længden.

Man skal stå ved sig selv, og selvfølgelig give plads til de øvrige behov der er inden for familiens 4 vægge.

PS. Jeg er den der står i køkkenet ca 9 ud af 10 gange, hvilket i vores tilfælde nok kan vurderes som mit domæne

[LH2A]

Vi har stue og køkken i et, sÃ¥ jeg kan høre musik fra anlægget mens jeg laver mad  

[DJakob]

Vi har stue og køkken i et, sÃ¥ jeg kan høre musik fra anlægget mens jeg laver mad  

Same here, very nice  

[LisbethSillesen]

Vi har stue og køkken i et, sÃ¥ jeg kan høre musik fra anlægget mens jeg laver mad  

Same here, very nice  

OgsÃ¥ her, og kan slet ikke forstÃ¥ at man kan undvære  

[mson]

...

Og højttalere bag en sofa eller en lænestol? Det svarer jo til at foreslå kvinder, at deres makeup-grej hører til i køkkenet og deres skosamling i udehuset.

...

Men på den måde kan de jo stadig få lagt makeup'en

Jeg ville måske radikalisere det lidt ved at forslå, at det svarer til at skifte kvinders makeup ud med harpiks og palmin (og deres skosamling med sikkerhedstræsko).

[mson]

...

HvornÃ¥r det gik galt er et rigtig godt spørgsmÃ¥l, hvis det overhovedet er gÃ¥et galt. MÃ¥ske er vi bare ved at vende tilbage til de gode gamle dage, hvor waf for alvor reagerede!!!!! Hvis du kigger rigtig langt tilbage, sÃ¥ var hifi et rigtig flot møbel. Min egen mor (Ã¥rgang 1942), havde et ORDENTLIGT skrummel forstærker(rør indbyggede stereo højtaler)/tuner og pladespiller i et. Husker det gav en fantastisk dumf-agtig  lyd, da det blev tændt. Med datidens øjne sikkert høj waf. Det var stort men som møbel faktisk ret flot og gedigent.

Nu er tiden naturligvis en anden og vi behøver ikke integrere hifi i hjemmet, men har mulighed for at skjule det. Det havde man ikke for 60 år siden.

Set i lyset af hvordan hifi-udstyr, og ikke mindst højttalere designes i nyere tid - særligt ud fra en ret konventionel box-is-a-box skabelon - er det måske ikke så underligt det ikke inviterer til fremvisning i en stue. Det kan ligefrem ha' den paradoksale effekt, at når man forsøger at gøre udstyret "indretningsvenligt," ender det ofte med, at være en dårlig undskyldning for sig selv, både hvad angår design og lyd, i stedet for at gå "all-in:"

...  Audio equipment does not occupy the same place in our culture as  it once did. Audio equipment is no longer designed with the understanding that it is part of interior decor. It is designed as if it were an isolated thing, not part of a larger whole.

Mid century modern is now shorthand for a highly sought after form of modernism in architecture and interior design. Audio equipment was designed to fit that look. It was expensive, (the Brociner was nearly $500 each in 1957, almost $5000 in today’s dollars) and an audio system conveyed status, culture and wealth. It was big, it was beautiful, and along with a TV, it was something you were proud to have front and center in your living room.

Today even manufacturers of $100,000 speakers, which tend to be large, go to great lengths to make the front baffle of their speakers as narrow as possible- the result is tall, skinny and deep. This is a very bad idea acoustically speaking, but it does address the unspoken fear in the industry of people not wanting to look at a speaker in their living room – at all. They are in effect trying to make a very expensive thing disappear, which is sort of insane. This is the space audio equipment occupies in our culture today, guilty fetish objects, trying to disguise themselves because no one loves them. A pity.

http://oswaldsmillaudio.com/blog/stereo-as-furniture/

[WymaxReborn]

Problemet er vel at stuen deles af hele familien, og heri forsøger manden så at indføre elektronik der fylder. Var han nu et rigtigt barn, så fik han måske lov - der er jo flere stuer der bugner af børnenes underholdningselektronik.

Jeg synes ikke man kan sige at man er et rigtigt barn, hvis man i sit eget hjem vil skabe plads til sine egne interesser, hvis det modsatte var gældende......... ja jeg mangler ord.  

Jeg mente nu kun "rigtigt barn" i den forstand at børnene mÃ¥ske har nemmere ved at fÃ¥ lov til at fylde stuen med deres elektronik end manden - ikke andet  

PS. Jeg er den der står i køkkenet ca 9 ud af 10 gange, hvilket i vores tilfælde nok kan vurderes som mit domæne

Jeg er bekendt med at sÃ¥dan noget kan forekomme, men som regel hedder det sig at det er konen der styrer køkkenet - jeg gik bare efter nationens fællesnævner  

[DJakob]

PS. Jeg er den der står i køkkenet ca 9 ud af 10 gange, hvilket i vores tilfælde nok kan vurderes som mit domæne

Jeg er bekendt med at sÃ¥dan noget kan forekomme, men som regel hedder det sig at det er konen der styrer køkkenet - jeg gik bare efter nationens fællesnævner  

He he, ja mad og madlavning for den sags skyld er ogsÃ¥ en af mine passioner, sjovt nok møder jeg ikke modstand pÃ¥ lige netop den del fra fruen  

[LH2A]

Lav mad hvis evnerne og lysten rækker. Hvis ikke, sÃ¥ skræl kartofler, dæk bord og ryd af og gÃ¥ ud med skraldet. Forkæl hende ind i mellem med blomster, lad hende vælge den film hun vil se en gang i mellem. Lad hende købe nye sko el. ligende selv om hun ikke lige mangler og den slags. SÃ¥ skal man(d) nok fÃ¥ lov til at have store højttalere og dyrt anlæg i stuen. Hvis en mand er mand nok til at vise at der er forskel pÃ¥ mænd og kvinders interesser, hvad der vigtigt for hvert køn og respektere hendes interesser, sÃ¥ vil hun ogsÃ¥ respektere ham og hans valg af interesser. Drop "hvad synes du skat?" og diskuter fælles anliggender objektivt  i stedet. Det er jo ikke et spørgsmÃ¥l om han skal have nye højttalere eller om hun skal have nye sko el. andet. Men om hvornÃ¥r vi har rÃ¥d. En forhandling kunne i stedet handle om der skal købes ny sofa el. bil inden der er rÃ¥d til luksus som nyt hi-fi. el. en el. anden dyr køkken maskine el. mærkevare sko hun ikke kan leve uden. Helt generelt handler det om gensidig respekt og det er op til den enkelte at opretholde den andens respekt ved at anderkende personen og det denne stÃ¥r for inkl. interesser / hobbys. SÃ¥ i min bog er diskussionen om mænd / kvinder og store højttalere, ditto fladskærme og matchende sofapuder irrelevant i et ligeværdigt forhold.
Vi har ikke fælles økonomi og bruger ikke penge på luksus før alt det væsenlige er betalt og der er overskud på opsparingen.Når det så er sagt, så har vi aldrig haft en diskussion om mit anlæg el. mit akvarium el. hendes mange indkøb af køkkengrej og fitnesstøj. Det der gør os glade hver i sær, det skal vi da ha' og det er vi ret enige om

[DJakob]

Lav mad hvis evnerne og lysten rækker. Hvis ikke, sÃ¥ skræl kartofler, dæk bord og ryd af og gÃ¥ ud med skraldet. Forkæl hende ind i mellem med blomster, lad hende vælge den film hun vil se en gang i mellem. Lad hende købe nye sko el. ligende selv om hun ikke lige mangler og den slags. SÃ¥ skal man(d) nok fÃ¥ lov til at have store højttalere og dyrt anlæg i stuen. Hvis en mand er mand nok til at vise at der er forskel pÃ¥ mænd og kvinders interesser, hvad der vigtigt for hvert køn og respektere hendes interesser, sÃ¥ vil hun ogsÃ¥ respektere ham og hans valg af interesser. Drop "hvad synes du skat?" og diskuter fælles anliggender objektivt  i stedet. Det er jo ikke et spørgsmÃ¥l om han skal have nye højttalere eller om hun skal have nye sko el. andet. Men om hvornÃ¥r vi har rÃ¥d. En forhandling kunne i stedet handle om der skal købes ny sofa el. bil inden der er rÃ¥d til luksus som nyt hi-fi. el. en el. anden dyr køkken maskine el. mærkevare sko hun ikke kan leve uden. Helt generelt handler det om gensidig respekt og det er op til den enkelte at opretholde den andens respekt ved at anderkende personen og det denne stÃ¥r for inkl. interesser / hobbys. SÃ¥ i min bog er diskussionen om mænd / kvinder og store højttalere, ditto fladskærme og matchende sofapuder irrelevant i et ligeværdigt forhold.
Vi har ikke fælles økonomi og bruger ikke penge på luksus før alt det væsenlige er betalt og der er overskud på opsparingen.Når det så er sagt, så har vi aldrig haft en diskussion om mit anlæg el. mit akvarium el. hendes mange indkøb af køkkengrej og fitnesstøj. Det der gør os glade hver i sær, det skal vi da ha' og det er vi ret enige om

Lyder meget fint og respektfuldt.

[Kaj.]

Et værktøj til gensidig forståelse af kønnenes tankesæt er denne bog. En gave, som jeg med stor fornøjelse har læst flere gange og benyttet som opslagsværk, når vennekredsen (såvel kvinder som mænd) diskuterer kønsroller. Bogen kan betragtes som et spejl, man med smil kan se sig selv og hinanden i. Alvor skrevet med humor.

"Hvorfor mænd ingenting fatter og kvinder altid mangler sko" af Allan Pease.