Vinyl "comeback"

[laboa]

Tak for dine forslag.

Kender godt de fleste af forhandlere/portaler og bruger dem også. Mest til 1. UK/US-pres (med ret blandet erfaring…), for synes, man ret nemt og superbilligt kan komme til "gamle" plader i andre gl. pres i Kbh., og hvor man kan checke dem ud. En sjælden gang til sjælden niche.

Af de titler, du nævner, kender jeg kun Ray LaM rigtig godt, som jeg synes er bedre på CD (også Trouble). Og Herbie Future, som jeg er ret sikker på er en 83-analog sag, på skive.

Digital optagelse kan lyde klart bedre på LP, helt sikkert - ældste digi-optagelse, jeg i hvert fald har på LP er Ry Cooder: Bob 'Till You Drop (1979), som klart lyder bedre end nogen som helst CD af albummet, jeg har hørt. Men synes, det er meget sjældent, det sker - aner ikke, om der oftest bruges andet end native og/eller rigtig dårlige D/A'ere, eller hvad… Et eller andet går der altså galt i mine ører. Typisk. Meget ofte. Næsten altid .

Har hørt lidt de Biasio (fordi jeg også er lidt pjattet med sen-Talk Talk og Mark H), men vil dykke mere ned i hende og også nogle af de andre titler, du nævner - dem er jeg blanke på. Lyder spændende . Tak igen.

Ud fra "stilen" i dine forslag, så check også Dawn of Midi: Dysnomia og Nik Bärtsch Ronin: Llyria ud, hvis du ikke kender.

Jeg skal lige høre: Er det sådan, du konkret synes, lyden er bedre på titlerne på LP ift. CD også?

[LH2A]

Er det sådan, du konkret synes, lyden er bedre på titlerne på LP ift. CD også?

Nu har jeg dem for det meste på LP, men der følger ofte en CD med på de nye LP udgivelser. CD'en ryger direkte ned i bilen. Jeg bruger ikke rigtigt det der "A/B test", jeg er bare pjattet med vinyl Det kan være du i virkeligheden bedre kan lide digital lyd. Den er jo på alle planer mere ren og stram i lyden samt uden nogen støj. Modsat vinyl som jo uvægerligt har lidt el. meget rillestøj og ved høj volumen lidt mekanisk støj fra pladespilleren mellem numrene. Det er vel ligesom rør vs. transistor, horn vs. alm. diskant osv. Alle har sine styrker og svagheder og tilhængere / "modstandere".

Mit anlæg er da også nøje udvalgt efter min smag i lyd karakteristik.

Helt generelt kan jeg lide min musikgengivelse til den varme afslappede side, men den skal serveres med saft og kraft, når jeg hører højt musik i en lyttesession uden at diskanten bliver hidsig og dynamikken bliver ustyrlig. Og der vinder pladespilleren for mig. Jeg har bare aldrig kunnet få helt den samme oplevelse med digital selv om jeg da nyder min musik på CD også. Måske er det lige omvendt med dig?
P.S. tjekker da lige de titler ud du nævner.

[laboa]

Nej, jeg synes analog lyd klart er overlegen, fordi den er mest naturlig i alle facetter.

Men… det er jo en forsvindende lille brøkdel af optagelserne fra post mid 80'erne, som er analoge. Et eller andet sted skal konverteringen finde sted, og det giver alt i alt mere musik i mine ører, når min egen DAC gør det - på trods af, min pladespiller som afspillermedie er overlegen min CD.

Jeg genkender rigtig meget din beskrivelse af centrale parametre for "god lyd". Dér er vi meget på bølgelængde.

Den medflg. CD er i min erfaring stort set altid MP3-format (fra samme master som til download).

[LH2A]

Det med mp3 på CD i LP covert har jeg ikke tænkt på. Jeg brænder også en CD med mp3 download og på mit fabriks bil stereo lyder det ganske fint, alt taget i betragtning, så jeg har ikke tænkt over at det ikke er CD lyd på medfølgende CD.

[laboa]

Yes, lytter ogsÃ¥ en del mp3 (Wimp) som baggrund, og nÃ¥r jeg skal screene ny musik (for mig).  

Det får jeg masser ud af. Og slider mindre på rørene (har nogle små aktive B&W til det).

Men CD er noget helt andet .