Hifi4B&Ofans

[P.H.]

Overskriften kan måske synes lidt selvmodsigende, men pyt...
På et velkendt hifi forum kan man nu finde over 12000 indlæg om B&O's produkter fordelt på en 3-4 tråde - de fleste med samme ophavsmand.

En efter min mening rimelig sober kommentar til dette, var dog for meget for sitets redaktør.
Det lød som følger:


"Jeg ved ikke rigtigt om det er tilladt at kommentere andre tråde som  helhed, men det synes unægtelig som om at produkter fra B&O får kolossalt meget omtale i forskellige tråde, mest fra  en enkelt meget ihærdig entusiast. Vedkommende er nu oppe på over 12000 indlæg - de fleste om B&O. Man kan ikke andet end imponeres over den meget -som regel saglige information - og ikke mindst de fantastisk flotte diagrammer. For den B&O interesserede er der vel tale om et skatkammer af viden om disse produkter, selvom en nybegynder nok vil føle sig overvældet af den omfattende produktinformation. Mest imponerende er det dog at ophavsmanden til de mange indlæg har forstået ikke at gøre sig skyldig i forseelsen "velment reklame". Især i betragtning af, at det ikke umiddelbart ser ud til at B&O har tilkøbt sig reklameplads på dette site."

Nu troede man lige at man havde forstået sitets politik - nemlig at man ikke må give positiv omtale af produkter, hvis producent ikke har købt sig reklameplads på sitet.

Ovennævnte indlæg førte derfor til eksklusion fra det gode selskab, selvom man aldrig har brugt ukvemsord om hverken redaktør eller andre brugere og i det hele taget har brugt en god tone og nogenlunde konstruktiv debatform.
Nå, ingen af parterne har nok lidt noget større tab

[Wood]

Sååå du syntes lige at du ville præcisere reglerne fordi du syntes det var irriterende med de mange indlæg?

[Jenslyn]

Jeg forstår det heller ikke.

Hvid du gerne vil skrive 12000 indlæg om et produkt du har en masse viden om , og selv brænder for, så kan du vel bare gå i gang(?)

[dreamz]

Overskriften kan måske synes lidt selvmodsigende, men pyt...
På et velkendt hifi forum kan man nu finde over 12000 indlæg om B&O's produkter fordelt på en 3-4 tråde - de fleste med samme ophavsmand.

En efter min mening rimelig sober kommentar til dette, var dog for meget for sitets redaktør.
Det lød som følger:


"Jeg ved ikke rigtigt om det er tilladt at kommentere andre tråde som  helhed, men det synes unægtelig som om at produkter fra B&O får kolossalt meget omtale i forskellige tråde, mest fra  en enkelt meget ihærdig entusiast. Vedkommende er nu oppe på over 12000 indlæg - de fleste om B&O. Man kan ikke andet end imponeres over den meget -som regel saglige information - og ikke mindst de fantastisk flotte diagrammer. For den B&O interesserede er der vel tale om et skatkammer af viden om disse produkter, selvom en nybegynder nok vil føle sig overvældet af den omfattende produktinformation. Mest imponerende er det dog at ophavsmanden til de mange indlæg har forstået ikke at gøre sig skyldig i forseelsen "velment reklame". Især i betragtning af, at det ikke umiddelbart ser ud til at B&O har tilkøbt sig reklameplads på dette site."

Nu troede man lige at man havde forstået sitets politik - nemlig at man ikke må give positiv omtale af produkter, hvis producent ikke har købt sig reklameplads på sitet.

Ovennævnte indlæg førte derfor til eksklusion fra det gode selskab, selvom man aldrig har brugt ukvemsord om hverken redaktør eller andre brugere og i det hele taget har brugt en god tone og nogenlunde konstruktiv debatform.
Nå, ingen af parterne har nok lidt noget større tab

1), på h4a foregår udsmidninger, moderationer og censur totalt vilkårligt. Det har været drøftet mange gange før, og det kan efterhånden ikke komme som den store overraskelse for nogen.

2), hvad er der galt i at oprette tråde om et emne/mærke, man har en særlig passion for? Der findes talrige af sådanne produktspecifikke tråde rundt omkring – herunder om Naim, Duelund, Audio Research osv. Her på sitet er der oven i købet en gruppe for den slags, kaldet vennneforum:

viewforum.php?f=48

[boydk]

P.H. har bare ondt i røven over, at hans velmente, uopfordrede superlativer om Buchhard højttalere blev slettet. Siden har han ikke undladt nogen mulighed for (godt nok meget spidsfindigt og i høflige fraser) at gøre opmærksom på hans irritation over dette. Det kan man vel også få nok af????
Når man så bli´r ekskludreret af "det fine borgerskab" , fortsætter man så hér på Nerds. Det virker for mig lidt børnehaveagtigt, men på Nerds kan man jo fortælle alting, bare det bli´r gjort pænt og sobert

[P.H.]

Måske har jeg bare lidt svært ved se logikken i den måde retningslinierne bliver administreret på

[LH2A]

Hvis man kan skrive 12000 indlæg om B&O, ville det da give god mening at lave sin egen uofficielle B&O side og en blog hvor ligesindede kunne give den gas med superlativer om produktet. Personligt er jeg græsk-katolsk overfor både B&O og retningslinjer på sider jeg ikke er aktiv på. Vi kunne jo også brokke os over Facebook og deres skalten og valten med private oplysninger..nåh nej..jeg er jo heller ikke på Facebook

[laboa]

Måske har jeg bare lidt svært ved se logikken i den måde retningslinierne bliver administreret på

Nogle gange er der sikkert ingen nål i stakken

[WymaxReborn]

Måske har jeg bare lidt svært ved se logikken i den måde retningslinierne bliver administreret på

Nogle gange er der sikkert ingen nål i stakken

Godt formuleret... Jeg har i hvert fald mere end et par gange forsøgt at finde nålen, hver gang uden held.

[P.H.]

P.H. har bare ondt i røven over, at hans velmente, uopfordrede superlativer om Buchhard højttalere blev slettet. Siden har han ikke undladt nogen mulighed for (godt nok meget spidsfindigt og i høflige fraser) at gøre opmærksom på hans irritation over dette. Det kan man vel også få nok af????
Når man så bli´r ekskludreret af "det fine borgerskab" , fortsætter man så hér på Nerds. Det virker for mig lidt børnehaveagtigt, men på Nerds kan man jo fortælle alting, bare det bli´r gjort pænt og sobert

Min tanke med Buchart tråden var jo sådan set blot at høre andres oplevelse med højttalerne i forskellige opsætninger. Vel ikke et specilt illegitimt forehavende?

[jensen]

Den side har kun en fremtid og det er ned af.

[hififan]

Er hifi4all nede for tiden....kan ikke komme ind på siden....

[TruthSpinner]

Ja, de har haft en del problemer på det sidste - om det er hackere, eller manglende kompetence ved jeg ikke.

Ejeren derovre er jo heller ikke dummere end som så. Han sidder pt på den største dansksprogede tilgængelige kilde til know-how på fodgængerniveau omkring B&O produkter. Det må give mange hits blandt kernemålgruppen, som er danskere med stereoanlæg, hverken mere eller mindre.

Nogen burde nok fortælle forfatteren at han nok har opgivet sin ophavsret for stedse, ved at forfatte indholdet på et site han ikke selv ejer..

[nilsvalla]

Det er jo ikke alle som har en kommerciel (bag)tankegang.
Jeg er sikker på, at alle disse indlæg omk. B&O giver skribenten en sand glæde bare at skrive.
Og læg mærke til denne helt ekstreme orden, der er i alle hans indlæg.
Manden er nærmest virtuos hvad det angår.

[vilmann]

Ja, de har haft en del problemer på det sidste - om det er hackere, eller manglende kompetence ved jeg ikke.

Ejeren derovre er jo heller ikke dummere end som så. Han sidder pt på den største dansksprogede tilgængelige kilde til know-how på fodgængerniveau omkring B&O produkter. Det må give mange hits blandt kernemålgruppen, som er danskere med stereoanlæg, hverken mere eller mindre.

Nogen burde nok fortælle forfatteren at han nok har opgivet sin ophavsret for stedse, ved at forfatte indholdet på et site han ikke selv ejer..

Tja... Målet er vel nok at få informationen ud. Mon ikke det med ophavsratten er mindre væsentligt.