The End of All (Cable) Discussions Part 3....Den blev efterlyst af
Medlem, så må jeg hellere tage mig sammen.....
Lad os denne gang tage ordet "
diskussion" som udgangspunkt. Hvad er dét for noget? Og som sædvanlig er der ikke nogen lette svar på dette spørgsmål.
Fra en darwinistisk synsvinkel handlede diskussioner i tidernes morgen vel om at overtale gruppen. Det var den gang der var
frihed lighed og broderskab - og det blev der vogtet om. At tale i gruppen var enten et forsøg på at overtale de andre til en bestemt handling eller et forsvar for sin egen handling. Bevidstheden blev udviklet udelukkende som et redskab til at forsvare sig med gode "forklaringer", hvis og når man blev angrebet af de andre.
Disse to værktøjer er i bedste velgående den dag i dag: i) overtalelse og ii) forsvar/forklaringer
Og det ligner en god kabel-diskussion. Hvis nogen skulle være i tvivl kan man genopfriske sagerne i denne tråd:
http://www.poulsaudiobutik.dk/2010/06/at-bygge-kabler.html(Vi ser lige bort fra et tredje og væsentligt formål med diskussioner, nemlig
Goddagmandøkseskaft. Her handler det ikke om indhold med udelukkende formen. Sådanne diskussioner finder sted alle vegne. Når mennesker mødes, skal der hyggesnakkes, for på den måde er vi "plugged-in", connected og en del af homo sapiens.)
Vi kan nu spørge, om det nogen sinde lykkes os at overtale andre via diskussion?
Det korte svar på det er nej.
Aldrig.
Og i vor dag, hvor vi ikke risikerer at blive halshugget eller landsforvist, har vi heller ikke brug for at forsvare os.
Diskussioner som et koncept trænger derfor til at blive fornyet her i vores pluralistiske samfund. Det moderne formål med en diskussion bliver udelukkende at klargøre ens egne tanker. De bidrag, der kommer fra modparterne er med til at skærpe ens egen tankegang - de er dog ikke med til at vælte ens tankegang.
Det er da også bedst ikke at hæfte sig så meget med, hvad den anden siger - for det kan kun være eksotisk, fremmed og forrykt.
Sådan er det, når alt kan lade sig gøre og ingen kan vogte på nogen.
Hvorfor jeg vil da slutte af med at sige, at det handler heller ikke om at vise respekt (en cliché der hører til fortidens machiavelliske kneb til at gennemføre sin vilje). Næ, man skal da være
indifferent.
Forstået på en positiv måde selvfølgelig.....
Zig
), når der så udtrykkes, ergo ER der ingen forskel… på menneskehedens vegne.
.
