Kim Olsen skrev:Så er der landet et meget langt svar fra Tidal, og Pål Bråtelund der er ophavsmanden bag systemet, og ikke mindst hardcore audiofil. Jeg bringer her hovedpunkterne:
Der er lidt flere forskelle end man lige regner med, de dog alle til Tidals fordel, heriblandt at man bruger en anden datadistribuering, at Tidal er 100% bitperfekt hvor Wimp kun er 99.98% da det ikke kan tvinge afspillerenheden til at køre eksklusivt. Herudover påpeger han at det er de samme filer og samme servere der benyttes, og at det data slutbrugeren modtager er ens.
Som hardcore audiofil gik Pål Bråtelund dog skridtet videre, han fandt det meget interessant at man havde kommet frem til den i denne tråd nævnte påstand om at Wimp lød bedre med, og prøvede derfor selv med Bluesound, SqueezeBox og Sonos Connect. Alle blev sluttet til, og der blev optaget hhv. output med Tidal og Wimp, og så blev wimp afspillet i modfase med sample allignement. Enhver forskel på de to ville derfor have resulteret i lyd af en eller anden art, der var ingen, kun total stilhed.
Og her slutter den meget lange og grundigt redegørende mail fra Tidal.
Vi må derfor konkluderer, at hvis Wimp lyder bedre end Tidal, så er det hverken en af de tre nævnte afspillere eller streamingtjenesten der er "ansvarlig", og man må derfor finde svaret et andet sted. Men der er selvfølgelig ingen der siger at fejlsøgning skal være nemt
Det var en god udmeldning Kim
Så ved vi da at vi ikke bliver ført bag lyset.
