Et anderledes båndprojekt - André og Eriek

[Eriek]

Hva Andre, skal vi ikke se forsiden

NÃ¥ ja det har jeg glemt at fortælle dig, bagsiden er blevet til forsiden .

MVH

.

Øh hvad og hvorfor det.

[Thomas DIY]

Hva Andre, skal vi ikke se forsiden

NÃ¥ ja det har jeg glemt at fortælle dig, bagsiden er blevet til forsiden .

MVH

.

Øh hvad og hvorfor det.

Han fandt ud af at højttaleren lød bedre hvis han vendte højttaleren forkert

 

[Andre´ Jensen]

Skruerselv du har misforstået det, de er ikke vendt på hovedet. Det overvejede jeg, men indså efter et par dages fin tænkning, at mine ht-kabler så ville blive for korte.

MVH

[Modifix]

Skruerselv du har misforstået det, de er ikke vendt på hovedet. Det overvejede jeg, men indså efter et par dages fin tænkning, at mine ht-kabler så ville blive for korte.

MVH

 

God værkstedshumor!

 

Gad vide hvornÃ¥r André indbyder til en lytteseance, under kendte og derfor vellydende forhold, for en ganske lille men stærkt interesseret skare?

 

Mvh. Jens/Modifix

[Hasselhof]

Et par spr fra en totalt bånd noob...

Hvad er impedansen på sådan en ?

Hvor reaktiv er den ? Er båndhøjtalere overhovedet reaktive i nogen væsentlig grad ?

Meget imponerende at se på.

[Eriek]

Et par spr fra en totalt bånd noob...

Hvad er impedansen på sådan en ?

Hvor reaktiv er den ? Er båndhøjtalere overhovedet reaktive i nogen væsentlig grad ?

Meget imponerende at se på.

Hej Hasselhof impedansen ligger på 3 ohm.

Reaktiv? hvis du mener følsomheden har vi ikke målt på det endnu, men vi er vel omkring 93 db, måske højere.

                                                   mvh. Eriek

 

[Andre´ Jensen]

Næ Eriek hasselhof mener induktansen, desværre har jeg lånt mit måleudstyr ud, og mit LCR-meter kan ikke give en præcis værdi. Nok for de den er meget lav. Men Re ligger 2.41 ohm, for at værre helt præcis.

MVH

[Andre´ Jensen]

Skruerselv du har misforstået det, de er ikke vendt på hovedet. Det overvejede jeg, men indså efter et par dages fin tænkning, at mine ht-kabler så ville blive for korte.

MVH

 

God værkstedshumor!

 

Gad vide hvornÃ¥r André indbyder til en lytteseance, under kendte og derfor vellydende forhold, for en ganske lille men stærkt interesseret skare?

 

Mvh. Jens/Modifix

Det skulle vi nok kunne finde ud af. Vi er jo meget interesseret, i at høre hvad andre mener om lyden.

MVH

 

[3DX]

Næ Eriek hasselhof mener induktansen, desværre har jeg lånt mit måleudstyr ud, og mit LCR-meter kan ikke give en præcis værdi. Nok for de den er meget lav. Men Re ligger 2.41 ohm, for at værre helt præcis.

MVH

 

den plejer jo at være meget meget lille. en af de typiske fordel vs, en dynamisk enhed, er jo at forstærker belastningen er ren ohms.

[Hasselhof]

Jeg ville ogsÃ¥ meget gerne høre dem...og der er ogsÃ¥ et par amps jeg mægtigt gerne ville teste pÃ¥ dem  

Hvad siger erfaringerne om PWM amps på bånd ?

Er det primært båndet længde eller magneternes styrke der bestemmer graden af reaktivitet for en båndhøjtaler...det må jo være en kombination af de to faktorer..samt båndets "vandring" ?

Min interesse her er særligt, at jeg har et par amps som har ekstrem god kontrol over dynamiske enheder primært pga deres evne til at behandle emf. Hvad de egenskaber betyder for en båndhøjtaler kunne være interessante at opdage.

Er impedansen ens (tilnærmet ens) i hele båndets arbejdsområde ?

[Andre´ Jensen]

Du skal være velkommen Hasselhof.Jeg vil da være meget interesseret i at høre de apms.

Vi har haft koblet lc audio 2.1, 2.3 en AR trekant, her må Eriek give model nummeret, samt en lille T-amp på 8 watt. De har alle lydt ok, dog syntes jeg de alle har haft mangler oppe i diskanten. En form for let dis.Men ok de transistoramps jeg så sammenligner med, er væsentligt dyre.

Om det er det ene eller andet der giver reaktiviten, ved jeg ikke. Så mit svar er baseret på tro. Jeg tror, det største bidrag kommer fra længden og båndets vægt har vel også en indflydelse. Magnetfeltet er vel relativt svagt, sammenlignet med kraften i et bassystems magnetgab.

Den største synder ved Back EMF, er vel vægten der der skal stoppes fra bevægelse. Her står det nok et nul til bånd.

Jeg kunne godt bruge lidt inspiration til valg af basenhed, her har jeg en ide om du har stor viden. Så gode råd modtages gerne.

Impedansen er meget liniær i båndets arbejdsområde.

MVH

[Eriek]

Du skal være velkommen Hasselhof.Jeg vil da være meget interesseret i at høre de apms.

Vi har haft koblet lc audio 2.1, 2.3 en AR trekant, her må Eriek give model nummeret, samt en lille T-amp på 8 watt. De har alle lydt ok, dog syntes jeg de alle har haft mangler oppe i diskanten. En form for let dis.Men ok de transistoramps jeg så sammenligner med, er væsentligt dyre.

Om det er det ene eller andet der giver reaktiviten, ved jeg ikke. Så mit svar er baseret på tro. Jeg tror, det største bidrag kommer fra længden og båndets vægt har vel også en indflydelse. Magnetfeltet er vel relativt svagt, sammenlignet med kraften i et bassystems magnetgab.

Den største synder ved Back EMF, er vel vægten der der skal stoppes fra bevægelse. Her står det nok et nul til bånd.

Jeg kunne godt bruge lidt inspiration til valg af basenhed, her har jeg en ide om du har stor viden. Så gode råd modtages gerne.

Impedansen er meget liniær i båndets arbejdsområde.

MVH

 

Hm  ja nu er det jo længe siden at jeg har haft bÃ¥nd i stuen, (de blev solgt) men fÃ¥r det forhÃ¥bentligt meget snart igen. Det er en Ear Two AR forstærker (trekant).

Jeg havde to af slagsen. En til basserne og en til bÃ¥ndene. Efter jeg hørte Janils Accuphase A- 60 pÃ¥ bÃ¥nd sÃ¥ var jeg ikke et sekund i tvivl om at jeg mÃ¥tte have en KL.A forstærker til bÃ¥ndene, sÃ¥ jeg har byttet mine Ear Two til to Vincent 100 watt KL.A monoblokke. Jeg har dog endnu ikke hørt dem sammen med bÃ¥nd. Dog har jeg hørt dem pÃ¥ et sæt VA Mahler. Der blev der skiftet mellem Vincent og en Ear Two som som er opgraderet. PÃ¥ flere punkter synes jeg at vincent gjorde det bedre end trekanten, der var frem for alt kød og blod, det var mere organisk over vincent. Musikken foregik efter min mening mellem ht. via trekanten, hvor sceneriet foregik langt bag ht. via Vincent. bassen var strammere via Ear forstærkeren. Jeg ved ikke, mÃ¥ske stilles der mere skarpt pÃ¥ lyden via AR forstærkeren. Jeg synes lyden med PWM forstærker bliver kort, der er en meget kort udklingning, det er mÃ¥ske godt til en tung og langsom bas, men sÃ¥ er det ogsÃ¥ det. De samme oplevelser som ovenstÃ¥ende havde jeg ogsÃ¥ hos Andre med Janils A-60 bare pÃ¥ et højre niveau.

 

                                                            mvh. Eriek

[Andre´ Jensen]

Her er en måling på båndet.Afstand 2 meter.

 

MVH

[Andre´ Jensen]

 

NÃ¥ det kan den ogsÃ¥ vise den Tact. Det her skulle sÃ¥ gerne vise, at problemmet med højre venstre, ikke var ens da Jan hørte dem er løst.MÃ¥lingen er fra 500 til 20 kilo. 

 

MVH  

[Andre´ Jensen]

SÃ¥ fik jeg leget lidt mere med tacten. Jeg rettede targetkurven til sÃ¥ den følger bÃ¥ndets naturlige frekvensengang, og gav den et hæv i bunden, da jeg kun anvender en  8". Jeg har sÃ¥ her givet lyden lidt snydebas. SÃ¥ har jeg lagt delingen helt nede ved 100 hz. Det kan man sikkert ikke, men bÃ¥ndet er ligeglad, det spiller bare nu. Det lyder som en fuldtoneenhed med god spredning.

 

MVH