EgglestonWorks The Camilla

[MortenB]

Der er ikke noget galt i at starte forfra. Din måde at beskrive det på kan bare lyde som om, at man har skullet gå helt tilbage til et hvidt stykke papir, og at det så har været umuligt at bringe et ordentlig produkt til marked på få måneder.

Mit indlæg handler om, at jeg ikke mener man har skullet gå så langt tilbage og starte helt forfra, og vi er jo enige om, at man i en udviklingsproces arbejder med flere løsninger parallelt - jeg forestiller mig, at en af dem er den løsning de nu har gjort færdig til produktion.

I øvrigt: Hvis tegningen, der viser soklen indvendig er korrekt ift produktionsmodellen, så er det ikke en transmissionslinje, men et basrefleks kabinet. Tegningen viser to store huller mellem top og sokkel = der er tale om ét sammenhængende kabinetvolumen med basrefleksport integreret ved basiden, og med mundingen i aluminiumsstykket mellem top og bund.

[MortenB]

EDIT... Ved ikke, hvorfor indlægget kom to gange. Der var én som skrev om, at man kan slette indlæg igen. Hvordan gør man det?

[grausam]

Når man bl.a. anvender standard enheder fra en ekstern leverandør, så ender man jo sådan set aldrig på et hvidt stykke papir på noget tidspunkt.
Dynaudio enhederne kan man nemlig ikke få i andre udgaver end dem Dynaudio selv anvender.

Audiotechnology enhederne kan ændres efter ønske på en række områder herunder TS parametre m.m.

Resten er filter og kabinet.
Når de grundlæggende principper er valgt, så har man normalt 1 sæt prototyper hos selv de største højtalerproducenter.
Processen går så i retning af, at få det endelige produkt til, at ligne prototypen så meget som muligt.

Hvis man får lavet enheder efter specs, så er det en meget lang proces, bl.a. p.g.a. ændringer overseas og break in på enheder o.s.v.

Laver man selv sine enheder, så er historien en anden.

[MortenB]

Jeg siger tak for lektionen i, hvordan verden er skruet sammen. Som skrevet har jeg også arbjedet med udvikling gennem mange år, og jeg er enig med dig i det meste.

EgglestonWorks har aldrig brugt Audio Techonolgy enheder. Det er muligt, at deres bas-mellemtone i Canilla er fra Audio Technology, i givet fald har de skiftet leverandør. De har altid brugt Morell og Dynaudio.

Mine EgglestonWorks - Andra III bruger eks to stk Dynaudio 12" pr side i isobaric kobling, to stk Morell mellemtoner og en Dynaudio Esotar T330D på toppen.

[Pierre]

Der sidder Morell og Dynaudio i Camilla

[MortenB]

Yeps    Det ville ogsÃ¥ undre mig, hvis de var skiftet væk fra dem.

[Perper]

Jeg har været med til at udvikle flere højttalere gennem årene

Hvilke er det ? Mærke, model osv ?

[MortenB]

Alt mulig selvbyg gennem 30 år, i starten både håbløst og hjælpeløst, senere noget bedre. Nogle konstruktioner sammen med Tony Gee fra Holland, og et par kommercielle konstruktioner, hvor jeg har været med i den endelige afstemning, hvilket har været under NDA, så jeg kan ikke nævne dem.

De sidste godt 10 Ã¥r har jeg ikke rodet meget med højttalerdesign, men det er ved at ændre sig    Jeg har et system i støbeskeen med 15" Ciare bas, 10" PHL mellemtone og 1,4" 18 Sound kompressionsdriver / horn.

Mht udviklingsmetoden med at køre parallelle udviklingsprocesser med forskellige varianter, så ses denne form i meget udviklings- og innovationsarbejde. Toyota er eks kendt for at høre helt op til 6 parallelle teams i biludvikling, det må godt nok koste kassen...

[grausam]

Der er desværre ikke Toyotapenge til højtalerudvikling nogen steder i verden.
Og man kan jo selvfølgelig også godt reflektere lidt over, hvad Toyota så egentlig får ud af deres mega dyre bestræbelser.
Det var selvfølgelig ikke dem, som blev taget med bukserne nede mht. dieselmotorer, men de har da meget belejligt af anden årsag indkaldt en stak millioner biler, som de måske ved samme lejlighed lige kan få installeret ny software i.
Lad os se hvor mange andre producenter, som fÃ¥r travlt ved software deployment konsollen  

Jeg havde fra anden side hørt, at Egglestonworks brugte premium enheder fra Danmark, det gør de så også i diskanten. Jeg kender for lidt til Morel enheder, det eneste jeg ved er, at de generelt er overkommelige, og at de kommer fra Israel. Og så har jeg hørt dem i forskellige konstruktioner, som jeg ikke kan huske navnene på.

Jeg undrer mig lidt over, at du ikke bider mærke i den lynhurtige udvikling af Camilla, idet du jo nævner, at du selv har været med i udviklingsprocessen af et kommercielt højtalerprodukt.
Jeg har selv set til fra sidelinien på den slags projekter, og fra den absolut helt færdigudviklede prototype til den allerførste kunde var glad, gik der mere end ½ år, og forinden var der allerede gået et helt.
Og i det hele år, var der såmænd ingen tvivl om princip.

Tony Gee er det ikke ham, som engang specialiserede sig i, at kopiere dyre højtalere fra nær og fjern, så man ikke kunne kende forskel på originalen og kopien?

[MortenB]

Jeg synes ikke din pointe kommer bedre igennem af, at du bliver ved med at gentage den. Men jeg kan da godt svare det samme igen, igen, igen...

Nej, jeg undrer mig ikke over, at EgglestonWorks har kunnet integrere foden i deres kabinet på nogle måneder / et halvt år / et år eller hvor længe de nu har arbejdet med konstruktionen. Og nej, jeg mener stadig ikke at dét at integrere en fod i kabinetvolumen betyder man starter helt forfra, især ikke hvis det fortsat er et reflekskabinet som tegningen viser.

Jeg kan til gengæld godt forstå at Pierre og andre har været vildt frustrerede over at vente, og vente på at de blev færdige med konstruktionen - de har udsat lanceringen flere gange. Men resultatet har åbenbart været ventiden værd, og det er jo rigtig godt.

[Mono]

Og jeg forstår ikke, at man, når man laver standeren om til en del af kabinettet, ikke kalder det for en gulv-højttaler.

[MortenB]

EgglestonWorks kalder den ikke en standerhøjttaler, det begreb kommer her fra tråden...

http://egglestonworks.com/products/the-camilla/

[Mono]

Fint nok - men finder det stadig mærkværdigt, at "den nederste del" af konstruktionen gennemgår den beskrevne transition.....

[Medlem]

Fint nok - men finder det stadig mærkværdigt, at "den nederste del" af konstruktionen gennemgår den beskrevne transition.....

"Mærkværdigt", det var et sjovt ordvalg, hvorfor?

Jeg synes det er fedt at de har fået god feedback, og lytter til deres kunder, og så tager det seriøst og ændre - til det bedre åbenbart.

Er det mærkværdigt?

[music4life]

Det er sjov læsning og egentlig fantastisk hvordan en lille " stander" er blevet
til en sumo bryder


Anyway glæder mig deundernyme til at høre en 9 " Dynaudio sparke fra sig
i et 48 cm dybt kabinet   pÃ¥ Søndag

Vi ses Pierre