Netværkskabler til streaming ...

[ThomasBB]

Jeg fisker efter hvilken teoretisk data teknisk puplikation
kan i henvise til ?
Der beskriver at musik overført via ethernet kabler lyder bedre eller dårligere eller bliver det mindste påvirket af hvilken type kabel der overføre filerne ??
Hvis en sådan findes, vil der jo også stå at indholdet af sine programmer bliver påvirket, dokumenter får andre bogstaver his og pist, de forkerte hjemmesider bliver hentet osv osv.
DVS man sammenligner med et direkte defekt kabel.
Eller forkert type til længden og datahastigheden man køre med.

[Boman]

Netværkskabler overfører nuller og ettaller, og det gør de fint alle sammen, men der kan være forskel på hvor mange data de kan overføre i sekundet.

Hvordan nullerne og ettallerne efterfølgende bliver behandlet kan/vil påvirke lyden.

Hvis der er forskel på netkabler, er der så også forskel på hvor mange penge der står på ens konto, når man logger på netbank med forskellige kabler?

[Milu]

Skal jeg så forstå det sådan, at du mener, der heller ikke er forskel på digitalkabler?

Mvh.

[Boman]

Ja, jeg mener at der ikke er forskel på netværkskabler (med mindre de er defekte).

[Milu]

Det var nu digital kabler jeg spurgte til.

Men hvordan kan du vide, at kineserne ikke har sparet på materialer (hvis overhovedet kobber) og dielektrum til et kabel til 20,-?

Mvh.

[Boman]

Tråden handler om netværkskabler.

Prøv med et billigt kinakabel og så med et dyrt kabel, og se om der står samme beløb på din konto:-)

[Milu]

Det er om netværkskabler ja, men da det drejer sig om 0 og 1 taller som du påpeger, er der vel også en påvirkning af dem, eller gælder det ikke i dette tilfælde?

Dem der har leget med digitalkabler, kender vel til forskellen her.

Mvh.

[Kim Olsen]

Kim, Lav en test af netværkskabler her på siden og forbered dig på at skulle sluge en pæn stor kamel. Argumentet om at prøve selv, er det eneste rimelige at fremsætte, når modtageren ikke har praktisk erfaring, men alligevel ved en masse.

Den vil kun påvise om jeg er modtagelig for placebo, intet andet. Hvis vi skal bevise noget skal vi ud i en meget stor ABX blindtest, så begynder det at ligne noget.

Men jeg er villig til at møde dig på halvvjen, jeg tester gerne kablerne, og er mand nok til at indrømme det offentligt hvis jeg har taget fejl, men så skal du finde nogle kabler til mig fra en producent der kan dokumentere at der er en kvantificerbar forskel.

[Kim Olsen]

Skal jeg så forstå det sådan, at du mener, der heller ikke er forskel på digitalkabler?

Mvh.

Du kan ikke helt stille det sådan op. Forskellige typer protokoller er i spil. Nogle digitalkabler/protokoller kører med pakkedata, andre seriel. Nogle kører med buffer, andre uden, nogle bruger fejlkorrektion, andre ikke. Kort sagt, du kan ikke sætte alle digitalkabler i bås, men er nød til at behandle dem individuelt, også ift. applikation.

[ThomasBB]

Hvis der er FEJL i jeres net kabler, vil grejet stoppe og komme med en fejl besked, meget små huller, vil ikke blive opdaget, da man køre med data buffere netop for at håndtere kolliderende data, feks hvis data køre via switches. Så længe i ikke ser nogen fejlbeskeder, kommer ALLE data frem og er ikke ændrede eller påvirkede, dvs lyden der kommer frem til jeres DAC er 100% identisk med den fil der ligger gemt et sted i husets NAS drev.
Dem er påstår noget som helst andet, er i ledtog med dem der prøver at nare penge op at lommen fra jer.
Brug nu hellere jeres tid på seriøst HIFI hvor det rent faktisk er forbundet med noget der KAN påvirke lyden.

[Kim Olsen]

Brug nu hellere jeres tid på seriøst HIFI hvor det rent faktisk er forbundet med noget der KAN påvirke lyden.

Problemet er grundlæggende at folk mener at hvis de som individ kan høre noget, så findes det. Så længe man er så ukritisk omkring sin egen hørelse, placebo, suggestion osv, og så længe der findes mennesker der mener at deres egen hørelse er bedre end videnskab, måleinstrumenter og folk der dagligt arbejder med tingene, så vil der også være et marked.


Pierre har dog ret, i stedet for at skændes om den ene eller anden kan høre noget, så skal man i stedet rette skytset mod de uærlige producenter og forhandlere der sælger produkter mod bedre vidende. Hvis folk så stadigvæk vil betale 1000 kroner for en meter netværkskabel, så lad dem. Hver mand sine lyster - inden for lovens rammer.

[ThomasBB]

>så lad dem. Hver mand sine lyster

problemet er at vi ikke bør finde os i det,
det latterliggøre da hifi hobbyen, at der findes så meget kvaksalveri
og så mange der hopper på "den" samt viderebringer budskabet som deres ny lærte visdom pga at de jo også kunne høre det,
det er nutidens kejserens klæder.

[RAMMA]

Hvis man er bekymret for støj indstrÃ¥ling i Cat kablet, køber man vel bare et Cat 7 kabel som er dobbeltskærmet, sÃ¥ behøver man heller ikke bekymre sig om man har bÃ¥ndbredde eller hastighed nok og det er ikke engang specielt dyrt  
http://komputer.dk/files/bonnier-kom/cat7_beskytter_mod_stoej.jpg

[Boman]

Ved overførsel med netkabler er der jo en en protokol, som sørger for at de rigtige nuller og ettaller når frem, så derfor er der ikke forskel på netkabler.

Derimod forstår jeg ikke, at nogen hifi-entusiaster stadig bruger en cdafspiller!

Cd er en meget tidlig digital teknik, med meget simpelt fejlretningssystem. Jeg har læst, at der ved afspilning af cd'er kan være 50-100 aflæsningsfejl i sekundet! De fleste kan klares med fejlretningssystemet, og resten bliver interpoleret. Dvs man hører ikke altid det som er "indspillet" på cd'en.

Hvis man som jeg, og en hel del andre, ripper cd'en til en harddisk, med AccurateRip, er man sikker på at have læst de rigtige nuller og ettaller, og det er vel forudsætningen for at opnå den bedste lyd (gennem netkabel!)

[Stenberg1]

Forskel eller ej.

Ved egentlig ikke, hvorfor jeg "hopper" på denne limpind....har haft denne diskussion før, primært med ingeniører, der er så dybt optaget af teori, at de ikke kan sanse hvad der sker i den virkelige verden, men..........

Jeg vil gerne påtage mig at vise forskel på et "almindeligt" ethernet kabel som dem der følger med de fleste routere i dag og så det billigste ethernet kanel fra Chord Cables til ca. 500 kr.
Først kan vi lytte på det ene i en opsætning vor der benyttes den ene type kabel fra Streamer til router og derfra til et NAS - og derefter til det andet kabel i samme opsætning. Hvis IKKE I/MAN kan høre forskel og i dette tilfælde en forbedring når man kommer til Chord kablet, så tror jeg man skal finde sig en anden hobby en Hi-Fi - eller måske netop beholde sin interesse for Hi-Fi og så begynde at lytte til musik i stedet for...for det er netop der forskellen er størst i min optik....der ER forskel på at lytte til lyd og til Musik.
Men bolden er hermed givet op....vi har ikke et dedikeret lytterum, men mon ikke jeg kan overtale en af vores forhandlere til at ligge lokaler til denne lille øvelse...?
Med de venligste hilsner
Peter Stenberg
Terton Audio