Andele - statistik

[becker]

At jeg synes at denne her tråd er latter, og at jeg NÆGTER at afsløre mine nøgletal, hænger naturligvis på ingen måde sammen med følgende:

- at min musik fylder for lidt...
- at jeg slet ikke kan huske hvor meget fejlkøb har kostet mig  
- at jeg fik et 5-tal i statistik på HA  

....nej, jeg synes admin skal lukke denne tråd, da den er helt overflødig....

[Jonas Bojer]

Sad og lavede Stamtræ for vores lille datter og der brændte min hjerne sammen.

Min datter det er  1 person
hendes forældre det er 2 personer
bedste forældre 4 personer
Oldeforldre 8 personer

Prøv så lige at gå 40 led tilbage i generationerne

det giver 2^40 = 1099 millarder mennesker så mange menesker findes der slet ikke.

Er der ikke 5 millarder mennesker i verden idag ? Det giver højest mennesker til højest 32 generationer hvis en generation er 20 år gammel det er 640 tilbage.

HVEM fanden var så forælrene til min 32 generation i familien i år 1366 ?

AK jeg er træt

Hilsen Jonas Bojer

[Granholm]

Hvis det er et øjebliksbillede:

Effekt: 4% (DIY)
Pre: 3%
CD: 8%
Pladespiller: 2% (DIY)
Kabler: 4%
Tuner: 1%
Hoved telefoner: 1%

LP+CD: 64%

Men uha hvis man kigger på investering i hardware over tid ser det noget anderledes ud. Software har det med at blive så der er der ikke rigtigt røget noget ud igen (meget lidt i hvert fald), men hardware er nok dobbelt op eller mere over de sidste godt 10 år... så ser regne stykket jo lidt anderledes ud. Men der er heldigvis stadig godt med software at tage af

Mvh

[Granholm]

Sad og lavede Stamtræ for vores lille datter og der brændte min hjerne sammen.

Min datter det er 1 person
hendes forældre det er 2 personer
bedste forældre 4 personer
Oldeforldre 8 personer

Prøv så lige at gå 40 led tilbage i generationerne

det giver 2^40 = 1099 millarder mennesker så mange menesker findes der slet ikke.

Er der ikke 5 millarder mennesker i verden idag ? Det giver højest mennesker til højest 32 generationer hvis en generation er 20 år gammel det er 640 tilbage.

HVEM fanden var så forælrene til min 32 generation i familien i år 1366 ?

AK jeg er træt

Hilsen Jonas Bojer

Der skal nok korrigeres for indavl når man kommer lidt tilbage i tiden ;o)

Mvh

[Janils]

HVEM fanden var så forælrene til min 32 generation i familien i år 1366 ?

AK jeg er træt

Hilsen Jonas Bojer

Ha Jonas, den var sjov!  Men du må regne med at der er MANGE som
har fået mere end eet barn! Til gengæld er der så også en hel del som
ikke har fået børn - eller som er døde inden de nåede så langt.

Ja, det der med statisik er svært ... og husk så også at langt de fleste druknede under syndfloden!

[3DX]

cd 45%
lp 32%
amps 62%
kabler -36%
ht'er 102%
software 221%

Hmmmm, er der en der er god til procent regning
der er vist noget galt

[Groove]

Hvis det er et øjebliksbillede:

Effekt: 4% (DIY)
Pre: 3%
CD: 8%
Pladespiller: 2% (DIY)
Kabler: 4%
Tuner: 1%
Hoved telefoner: 1%

LP+CD: 64%

Men uha hvis man kigger på investering i hardware over tid ser det noget anderledes ud. Software har det med at blive så der er der ikke rigtigt røget noget ud igen (meget lidt i hvert fald), men hardware er nok dobbelt op eller mere over de sidste godt 10 år... så ser regne stykket jo lidt anderledes ud. Men der er heldigvis stadig godt med software at tage af

Mvh

Hvad har du så brugt resten til?

[Granholm]

Hvis det er et øjebliksbillede:

Effekt: 4% (DIY)
Pre: 3%
CD: 8%
Pladespiller: 2% (DIY)
Kabler: 4%
Tuner: 1%
Hoved telefoner: 1%

LP+CD: 64%

Men uha hvis man kigger på investering i hardware over tid ser det noget anderledes ud. Software har det med at blive så der er der ikke rigtigt røget noget ud igen (meget lidt i hvert fald), men hardware er nok dobbelt op eller mere over de sidste godt 10 år... så ser regne stykket jo lidt anderledes ud. Men der er heldigvis stadig godt med software at tage af

Mvh

Hvad har du så brugt resten til?

Åhh P... jeg skulle vist være gået tidligt i seng i går! LP+CD er 74% (taste fejl) Resten er afrundinger på de øvrige! Hoved telefoner skulle nok være 2%

Mvh

[Janils]

Undskyld, men alle disse procenter siger jo ikke meget om ens musikinteresse! (Hvis ellers det var formålet).

Hvis "man" køber et "BILKA-rack" til 999,00 med 2 x 340 Watt turbo power højttalere og derefter 15 CD'er.

Ja så er der investeret 70% i musikken!  ... men er det ensbetydende med at den heldige nybagte ejer går rigtigt meget op i musik?

Hvad nu han i stedet køber samme "BILKA-rack" ... og 2 CD'er samt herefter bruger resten af pengene på billetter til opera, rock, jazz eller anden live musik?

Status er så at han "ejer" ca. 25% musik ... ergo er den stakkels mand ikke længere interesseret i musik  

Statistik er et vidunderligt redskab; 70% forstår det ikke og de resterende 60% vælger at misforstå den.  

[Thomas]

Mit regnestykke ser sådan her ud, nogenlunde:cd spille,amp og HTere 32%,

cd-plader:68%Egentlig burde der nok have været brugt nogle flere penge på pladerne, men det kan jeg jo stadig nå at råde bod på

[SES.]

Håber ikke nogen tar det så alvorligt. Men tal er sjove, kender I det ”røde snit”?

 

0+1 = 1 + 1 =  2  + 1 = 3 + 2 =  5 + 3 = 8 +5 = 13 + 8 = 21 +13 = 34 +21 = 55 + 34 = 89 etc. etc.

 

Det røde snit bruger Bartok i den 5 strygekvartet, musik er jo også tal og specielt når det er digitalt så er det 0 og 1 i lange baner.

 

 

[Janils]

Håber ikke nogen tar det så alvorligt. Men tal er sjove, kender I det ”røde snit”?

0+1 = 1 + 1 =  2  + 1 = 3 + 2 =  5 + 3 = 8 +5 = 13 + 8 = 21 +13 = 34 +21 = 55 + 34 = 89 etc. etc.

Det
røde snit bruger Bartok i den 5 strygekvartet, musik er jo også tal og
specielt når det er digitalt så er det 0 og 1 i lange baner.

Ja SES ... nu bliver det spændende. Disse tal nævnes også i Dan Browns
"Da Vinchi mysteriet", men vi skal dog meget længere tilbage. Talrækken
er opkaldt efter matematikeren Fibonacci. Tager man hvert tal i rækken
og dividerer det med det foregående vil man bare et lille stykke nede i
talrækken (fra det 26. og frem) få det PERFEKTE TAL (også kaldet det
gyldne tal, eller det gyldne mål)

            
             
          1,618033989



Uanset hvor langt du så ellers kommer vil tallet ikke ændre sig. Dette
tal forekommer mange steder i naturen: blade, blomster, fruger som
f.eks. annanas og æbler eller granskogler. Desuden ser man det utallige
steder i kunstværker, musik og ingeniørkunst, ja for den sags skyld
også i design af bygninger, broer, højttalere og alle mulige andre
steder hvor mekaniske svingninger og resonanser, samt ikke mindst
udseendet har betydning.



Så ja, du har helt ret SES ... matamatik og tal kan være yderst spændende og fascinerende.



Der kan læses MEGET mere om Fibonacci numbers her: http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R. ... cci/#ed_op#br>


... men pas på, for det kan helt tage pusten fra en    ... så man glemmer alt om hifi og musik!

[whatz]

Effekt: 10%
Pre: 7%
CD: 7%
Højttalere: 13%
Musik:     60%
Kabler: 3%

[gurdet]

Håber ikke nogen tar det så alvorligt. Men tal er sjove, kender I det ”røde snit”?

0+1 = 1 + 1 =  2  + 1 = 3 + 2 =  5 + 3 = 8 +5 = 13 + 8 = 21 +13 = 34 +21 = 55 + 34 = 89 etc. etc.

Det
røde snit bruger Bartok i den 5 strygekvartet, musik er jo også tal og
specielt når det er digitalt så er det 0 og 1 i lange baner.

Ja SES ... nu bliver det spændende. Disse tal nævnes også i Dan Browns
"Da Vinchi mysteriet", men vi skal dog meget længere tilbage. Talrækken
er opkaldt efter matematikeren Fibonacci. Tager man hvert tal i rækken
og dividerer det med det foregående vil man bare et lille stykke nede i
talrækken (fra det 26. og frem) få det PERFEKTE TAL (også kaldet det
gyldne tal, eller det gyldne mål)
            
             
          1,618033989

Uanset hvor langt du så ellers kommer vil tallet ikke ændre sig. Dette
tal forekommer mange steder i naturen: blade, blomster, fruger som
f.eks. annanas og æbler eller granskogler. Desuden ser man det utallige
steder i kunstværker, musik og ingeniørkunst, ja for den sags skyld
også i design af bygninger, broer, højttalere og alle mulige andre
steder hvor mekaniske svingninger og resonanser, samt ikke mindst
udseendet har betydning.

Så ja, du har helt ret SES ... matamatik og tal kan være yderst spændende og fascinerende.

Der kan læses MEGET mere om Fibonacci numbers her: http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R. ... cci/#ed_op#BR>
... men pas på, for det kan helt tage pusten fra en    ... så man glemmer alt om hifi og musik!

Hovhov - det er lidt af en tilsnigelse

Forholdet mellem to Fibonaccital bliver aldrig til "det gyldne forhold", da dette er et irrationelt tal; nemlig (kv.rod5+1)/2. Som man når frem i Fibonaccirækken, nærmer tallet sig dog mere og mere. Forholdet mellem a og b er gyldent, når a/b = (a+b)/a

Mvh  

[macwerk]

1 * 8 + 1 = 9
12 * 8 + 2 = 98
123 * 8 + 3 = 987
1234 * 8 + 4 = 9876
12345 * 8 + 5 = 98765
123456 * 8 + 6 = 987654
1234567 * 8 + 7 = 9876543
12345678 * 8 + 8 = 98765432
123456789 * 8 + 9 = 987654321

Nydeligt