DIY Bass Trap

[Pierre]

Jeg er ude i og vil lave en bass trap som dæmper effektivt i området 45-100hz helst ikke over de 100hz.

Hvordan gør jeg det????
At lave en basstrap er jo ikke svært, men at finde ud af lave en som kun fungere i dette område, det ved jeg på ingen måde hvordan jeg skal finde ud af?


Kan i hjælpe?

[oakland4ever]

Den trÃ¥d vil jeg følge, kan nemlig ogsÃ¥ godt bruge et par stykker selv  

[digital_thor]

Hej

Jeg syntes du seriøst bør overveje at lave en aktiv konstruktion i stedet.
Da jeg ikke kan forstille mig at du ønsker at lede dit signal til højttalerne, igennem en DSP, så vil jeg simpelthen tilføje en stor subwoofer, med en DSP. På den måde kan du gå ind - lige præcis og jævne det problematiske område ud. Fronterne spiller normalt og subwoofer spiller i modfase der hvor det driller - få en til at måle det ud. hvis du ikke selv vil eller evner.
Jeg spiller selv med 3 subwoofere, lidt som Earl Geddes - det virker utrolig godt. Groft set bare aktiv akustisk udjævning, frem for absorption.

Men det er bare et forslag  

Mindes forresten også at der var en med et anlæg på et gammelt mellager herinde fra, som gjorde det samme, hvis jeg ikke husker helt galt.

[Pierre]

Hej

Jeg syntes du seriøst bør overveje at lave en aktiv konstruktion i stedet.
Da jeg ikke kan forstille mig at du ønsker at lede dit signal til højttalerne, igennem en DSP, så vil jeg simpelthen tilføje en stor subwoofer, med en DSP. På den måde kan du gå ind - lige præcis og jævne det problematiske område ud. Fronterne spiller normalt og subwoofer spiller i modfase der hvor det driller - få en til at måle det ud. hvis du ikke selv vil eller evner.
Jeg spiller selv med 3 subwoofere, lidt som Earl Geddes - det virker utrolig godt. Groft set bare aktiv akustisk udjævning, frem for absorption.

Men det er bare et forslag  

Mindes forresten også at der var en med et anlæg på et gammelt mellager herinde fra, som gjorde det samme, hvis jeg ikke husker helt galt.

Det er et forslag, men jeg ønsker ikke en sub i setuppet, sÃ¥ ikke lige det jeg søger  

Jeg ved godt at der er mange som gør det, med succes. Men der er jeg bare ikke nÃ¥et til endnu  

[digital_thor]

Jeg ved godt at der er mange som gør det, med succes. Men der er jeg bare ikke nÃ¥et til endnu  

Hehe - men en dag tør du - og det bliver fedt    Join the dark side  

[Morell]

Jeg ved godt at der er mange som gør det, med succes. Men der er jeg bare ikke nÃ¥et til endnu  

Hehe - men en dag tør du - og det bliver fedt    Join the dark side  

Og det VIRKER bare fantastisk!

Det bedste jeg har gjort i mit setup igennem tiden...

[WymaxReborn]

Jeg anvender en equalizer (en SVS) i hjemmebiografen, og det gjorde rigtig meget. I stereo'en kører jeg med en miniDSP til at korrigere bashøjttalerne, som deler omkring 100 Hz til topperne, og det virker også rigtig fint.

Aktiv giver fordelen for at tilpasse noget mere præcist end passiv dæmpning, plus at man slipper for store monstrummer. Men jeg kan sagtens forstå at du ikke vil have aktiv equalizing ind hvis du kører med én forstærker til hele frekvensspekret, det ville jeg nok heller ikke gøre.

Kig eventuelt i Stereophile June 2016, her tester man aktiv dæmpning, dvs. de indgår ikke i signalvejen, men reagerer på det lydtryk de udsættes for... Ligesom en bass trap, bare aktivt, og de fylder ikke meget.

[Milu]

Hmm det her er et lidt "løst" indlæg, for jeg kan ikke huske hvor jeg læste, eller rettere skimmede det. Mener det var på hiif4few.
Men det var noget med, at man tager et rør af f.eks. hårdt tyk pap lukker det i den ene ende og afhængig af hvor basboomet er, så skærer man rør røret i passende længde.
MÃ¥ske nogle kan afklare dette?

[Spencer]

Der er vist tale om noget isolering til fjernvarmerør, hvis det er dette link, du tænker på:

http://www.teresaudio.com/haven/traps/traps.html

[Milu]

Tror ikke det var de materialer, men mon ikke princippet er det samme.

[Spencer]

Tror ikke det var de materialer, men mon ikke princippet er det samme.

Måske var det en helmholtz resonator, som var bygget med et rør, der kunne varieres lidt i længde.
Det er så ikke helt sammenligneligt med de tube traps.

Der er mange mÃ¥der at gøre tingene pÃ¥.  

[grausam]

Før jeg ville gå i gang med at bygge bass traps, så tror jeg nok, at jeg ville se, om ikke problemet skyldes andre ting.
Jeg mener at have set et billede af det pågældende lytterum, hvor der er en forbindelsesdør til et andet rum, midt mellem højtalerne. Normalt vil det resultere i, at bassen opleves som værende svagere.
Trykket forsvinder til en vis grad ind i det tilstødende lokale, hvis det ellers er det jeg har set.

Hvis der i den opstilling er for meget niveau i de dybe oktaver, så vil jeg gætte på, at den overskydende energi skyldes flere ting.
Måske det kunne være en idé, at prøve med nogle tykkere højtalerkabler, så forstærkeren kan få bedre fat i basenhederne. Og/eller måske prøve en anden poweramp. Den jeg mener jeg har set på billedet var en Accuphase, som for det meste anvender power MOS-FETs i udgangen, og disse er notorisk kendt for at spille med en noget fyldigere basgengivelse end f.eks. bipolare udgangstrin.

[nilsvalla]

Eller hvad med helt og fjerne denne væg midt i rummet?

[MortenB]

45hz - 100hz, det er jo nærmest hele basområdet Pierre. Jeg tror ikke du kan løse det med en passiv tilgang. Udfordringen er nok den klassiske med stor højttaler og lille rum = det giver for meget bas.

Som andre nævner skal du nok over i en aktiv løsning, eller andet grej. En aktiv løsning vil også kunne gøres mere kompakt end en eventuel passiv løsning.

En mulighed kunne også være, at du prøver at dække dit akustikloft af, altså du så dækker arealerne med hullerne med pap eller tynde plader af en art så du fjerner loftets virkning. Dit akustikloft virker (dæmper) fra nedre mellemtone og opefter i frekvens, hvilket kan give oplevelsen af mere bas. Faktisk er det jo mindre mellemtone og diskant, men det kan opleves som mere bas. Viser det sig at give et bedre lydbillede må du overveje, om du vil skille dig af med det fine akustikloft du har lavet...

Og det allerbedste vil nok være at ofre de ca 5.000 kr det koster at få en akustiker ud og måle rummet igennem, samt komme med konkrete anbefalinger til, hvad du skal gøre. Jeg mener Morten fra HPA kender en, som han har brugt i flere sammenhænge og giver gode anbefalinger med på vejen. Check evt med Morten.

[nilsvalla]

Har haft et tilsvarende rum.
Og den første periode man lytter i et sådan rum,
kan man ikke andet en blive imponeret af den dybde, man får med døren åben.
Men når det igen bliver hverdag, og "rummets" størrelse bare er, sådan det er, noget man er vant til,
hører man hurdlerne.
Bassen vil jo gerne løbe ind/ud til fjerneste hjørne,
hvilket giver imponerende dybde på stortrommer,
men afstanden kan godt blive for stor.
Jeg husker især en jazz-plade, hvor kontra-bassisten nærmest kunne ses lige bag den venstre ht.
Man så nærmest strengen, lige bag ht, når bassisten følte sin finger hen over,
for så at ramme en løs E,
der lød som den kom fra bagerste bagvæg.
En sådan overstørrelse på kontrabassen er svær at ignorere,
når først den er hørt.
Desuden bliver der også hurdlen med bassen, hvor refleksen stopper op, samler sig på
bagsiden af skillevægen.
Det var ihvertfald som jeg oplevede lyden i et tilsvarende rum,
og alle hurdler forsvandt med nedtagning af denne væg.