Musikkvalitet og lydkvalitet

[digital_thor]

Jeg har hørt en pokkers masse anlæg i alverdens forskellige sammenhænge. Men det er stadig når bassen er god og velkontrolleret at jeg egentlig husker det, som en god oplevelse samt at selvfølgelig resten af lyden heller ikke stikker ud. Jeg går op i teknikken fordi det er nødvendigt for at få styr på især bassen, men når det først spiller, så tænker jeg mest på musikken og læner mig tilbage og slapper af.
Jeg har bare altid haft et eller andet med bas - den skal bare være dyb, detaljeret og stram - selv ved lave niveauer. Næsten alt musik bliver bare mere indlevende og altomsluttende, med god linær bas - IMHO.
Jeg kan dog heller ikke slappe af, hvis der er noget som irritere - hvilket lige så godt kan være grundet humøret. Så kan jeg  egentlig godt fortrække en aften med lidt ro, eller i hvert fald noget meget fredelig musik - f.eks Ketil Bjornstad - Pianology  

[Jonas Bojer]

Bortset fra at ”musikkvalitet” og ”lydkvalitet” er subjektivt flydende begreber, er min oplevelse den, at jo mere præcist og naturligt anlæggets lydgengivelse af optagelsen er,  jo mere åbnes der for ”musikkvaliteten”. Udvidelsen  af den musikalske horisont. Det er jo i virkeligheden kedsommeligt banalt. Og enkelt.

De der gennem deres liv har udskiftet komponenter i anlægget vil nikke genkendende til at ”lydkvalitet” og ”musikkvalitet” er som bestigning af en klatrevæg, hvor hvert nyt trin udløser det næste. ”Lydkvalitet” skiftevis ”musikkvalitet”. Nye oplevelser på vej mod et mål man i musikalsk sammenhæng slet ikke aner hvor er.

Jo flere detaljer anlægget formår at gengive, jo dybere begiver man sig ud i det musikalske univers. Fartøjet i det univers er vores lydanlægs komponenter. Men vi kan jo vælge at stoppe hvor vi er. Undlade at  afsøge nye grænser. Med risiko for at glide tilbage til The Beatles ping-pong-stereo og monofonien, som engang begejstrede mennesker på samme måde, som vi begejstres af det bedste vi kender i dag.

Mit problem er at stoppe. For hvad er der af muligheder og oplevelser omkring det næste hjørne   

Hvem har fortalt dig den løgn at musikkvalitet er subjektiv du ved vel godt de giver karaktere  på musik konservatorierne? Tro mig hvis jeg synger er det ikke pænt heller ikke subjektivt.

Hilsen Jonas Bojer

[P.H.]

Er det i grunden ikke lidt med hifi som med kunst? Hvis du ikke kan høre kvaliteterne ved en bestemt komponent, så er det fordi, du ikke har forstand på hifi(eller kunst). Ligesom man på kunstmuseet (helst) skal gå rundt med en særlig kendermine, der skal imponere de uvidende besøgende, skal man spille lidt samme rolle når man vurderer hifi.

I øvrigt er megen af vores smag inden for f.eks. mad, vin, kunst og musik det man kunne kalde "acquired taste" - man lærer at synes om noget.

[Kaj.]

Hvem har fortalt dig den løgn at musikkvalitet er subjektiv du ved vel godt de giver karaktere  på musik konservatorierne? Tro mig hvis jeg synger er det ikke pænt heller ikke subjektivt.

Subjektivitet involverer følelser. Oplevelser.

Objektivitet er at påberåbe sig fri af følelsesmæssige påvirkninger. Et måleinstrument i menneskeskikkelse. Karaktergivningen du omtaler. Gennem brug af sensorer afstemmer man karaktergivningen for at minimere følelsernes indflydelse på toleranceområdet for en given karakter.

Hvis ikke musikken og gengivelsens lydkvalitet taler til følelserne, hvad gør den så?

[nilsvalla]

Om hifi-lyden er rigtig/forkert, kan der være klare linjer for,
men om man kan lide/ikke-lide, er vel subjektivt.

[daniels]

Om hifi-lyden er rigtig/forkert, kan der være klare linjer for,
men om man kan lide/ikke-lide, er vel subjektivt.

Enig!  

[gasolin]

Skriver lige før jeg læser de andre indlæg.

Har lige skiftet min Marantz PM8005 ud med en nad 3020E ikke den mest ikoniske af alle nad 3020 forstærkere men en del af den berømt serie.

Marantz CD5005 in akustik signalkabel,rega rp1 queen le edition med rega carbon og en læder måtte, en lille ca 500kr dac til pce med qed performance mini jack til phono pt QED strand 79 højtalerkabel, skal prøve med classic 2.5 da 6.0 ikke passer (klemterminaler) og mission LX_2 på 155 isoacosustics stander (gammel hifiklubben strømskinne) og sd fødder under cdafspilleren som står under forstærkeren. 2 sæt rothwell -10 db attanuator så jeg har et bredere område at kan justere volumen med før lyden er høj.

Jeg har måske ofret kun på de ting 11.000kr.

Forstærkeren har mere bas og den kan spille imponerende højt,kl 10-11 spiller jeg ofte høj, med min gamle forstærker til 6000kr over kl 12, den er musikalsk og dynamsik den nad.

Har haft en rotel rcd 965bx le discrete (har den stadig) 2 rb 980 bx (brokoblet 360 watt pr kanal) og audiovetor 5 (den med 2 x 8"  gule baseenheder) der stod helt forkert ved siden af mig og på tværs af rummet,spillede ok men måske lidt lyst.

Mit nuværende anlæg spiller rigtig godt og enda imponerende højt med en for størrelsen særdeles god bas, der bliver spillet ac/dc,led zeppelin, Chie Ayado,dire straits,eric clapton, kim larsen/gasolin,miles davids bbking,dave brubeck og meget andet til stor glæde for undertegnede.

Det ikke dyrt men spiller rigtig godt