Supra CAT8 næt kabel

[Milu]

Prøv at kør denne http://www.speedtest.net/ 3 gange med det gamle kabel og 3 gange med det nye kabel og se hvad resultatet bliver  

Nu er det jo ikke første gang emnet har været op.

http://nerds.dk/board/viewtopic.php?f=28&t=8675&start=45

Den 13. Marts 2016 lavede jeg lille, for sjov, test hér:

“Kan det "mærkes"???
Ja det kan mærkes, load-tiderne, altså fra tryk på play til filmen kører, er mærkbart bedre.
Så her til morgen, en søndag morgen er der vel mindst træk på nettet, måske, så jeg kørte en lille lægmands test af hastigheden. Nok også den eneste jeg kan give jer.
Så med stopur og remote.
Testede jeg henholdsvis med mit No Name Cat 7 (NN) og AudioQuest Cinnamon Cat 7 (AQ) - i begge tilfælde load/opstarts-tider, altså fra at jeg trykker play til serien/filmen er klar, i sekunder. Samme serie, tilsvarende afsnit. Alt andet slukket for tilgang til modem.
Her er resultatet:

NN: 9.47 - 7.60 - 9.78 - 11.96 - 7.20 - 12.60 - 7.72 - 7.43 - 7.19 - 8.20 - 11.77

AQ: 4.86 - 5.98 - 6.45 - 5.69 - 5.63 - 5.28 - 6.06 - 5.89 - 5.45 - 5.99 - 4.96”

[Jandk]

Milu
Ca 12 sekunder før den startede i 3 af tilfældene ?

Så er det da bedre at pille kablet ud og køre via wifi  

[Milu]

Ja det er sandt.
Bortset fra, at jeg ikke bryder mig om wifi som lydformidler.

[Jandk]

Ja det er sandt.
Bortset fra, at jeg ikke bryder mig om wifi som lydformidler.

Jeg har ikke voldsomt meget forstand på hvordan LAN opererer men jeg tør godt sige at jeg vil mene at det (NN) kabel må ha været defekt.

På et tidspunkt snoede jeg 4 x 2 ledere (0,3 kvmm) i lakeret kobbertråd og trak op på 1. sal uden på bygningen, længden på kabler var 12 meter og det sænkede ikke hastigheden det mindste.

[Milu]

Ja det er sandt.
Bortset fra, at jeg ikke bryder mig om wifi som lydformidler.

Jeg har ikke voldsomt meget forstand på hvordan LAN opererer men jeg tør godt sige at jeg vil mene at det (NN) kabel må ha været defekt.

På et tidspunkt snoede jeg 4 x 2 ledere (0,3 kvmm) i lakeret kobbertråd og trak op på 1. sal uden på bygningen, længden på kabler var 12 meter og det sænkede ikke hastigheden det mindste.

Muligvis - men det er et cat 7 købt ved en dansk forhandler.
Så er spørgsmålet, hvordan skal en forbruger vide det?
Jeg mener, det er jo ikke mere i stykker end at det virker...   

[Twist]

Næ jeg ved heller ikke helt hvordan LAN fungerer. Men langt hen ad vejen bruges vel TCP/Ip protokolen som netværks standard. Datapakker sendes af sted, og mangler der datapakker i modtagerenden sendes en ny "request". Datapakkerne afsendes så på ny.

Så det er måske ikke korrumpering af de digitale signaler, at hele svaret findes hvorfor der er hørbar forskel, hvilket der i alle tilfælde er nogle der mener, at der er.

Kravene til båndbredde er jo modrate - hvis der alene er tale om lyd over hifi anlægget. CD kvalitet kræver måske kun en bit stream hastighed på ca. 1,4 MB/sek; altså langt under hvad selv et Cat 5 e kabel i standard udformning burde kunne transmittere

Det er klart, at hvis man også vil streame f.eks. film i 4 K kvalitet, så stiger kravene til båndbredde i netværket voldsomt.

Men Lan kabler skal termineres med netværkstik, og de hurtigere LAN kabler er i reglen også bedre skærmede.

Standard Cat 6a kabler kan jo fås for en slik. Og man kan jo sikkert godt regne på, at de koster væsentligt mindre, at producere, for ikke, at tale om avancer i flere led.

At give lidt mere  for et kabel giver vel lidt mere gain for valg af højere kvalitet i materialer og produktion

Om Cat 8 pr. definition så skulle lyde bedre end Cat 7. Vel ikke nødvendigvis - hvis det har sin rigtighed, at andre forhold end båndbredde tæller.

[nhj4]

Hej igen i tråden!

Det CAT7 jeg har er der et links til tidligere i tråden er et kabel fra Kina og kan være lavet i en dårlig kvalitet, hvor så det nye bar i orden og gør så den forskel jeg høre.
Måske kan jeg ikke høre noget forskel vis jeg prøvede CAT7 op mod CAT8 fra Supra da det er samme mærke, det finder man jo først ud af når man har prøvet det.
Verden er underlig, tænk ikke mere over det og kom vider, nogle gange er det nemmer sagt en gjort,
de nye ting du køber er bedre en det du har er jo kun godt.

[Jandk]

Prøv at kør denne http://www.speedtest.net/ 3 gange med det gamle kabel og 3 gange med det nye kabel og se hvad resultatet bliver  

https://tjekditnet.dk/

Ja prøv  

[digital_thor]

Det ville da være nemt, hvis man bare kan skifte et kabel, for så at gøre det hele bedre. Men Så længe et Cat8 koster så meget, så gider jeg ikke engang at prøve, selv af nysgerrighed. Selv teknisk er det svært at finde en forskel:
http://archimago.blogspot.dk/2015/02/measurements-ethernet-cables-and-audio.html

[digital_thor]

Blue Jeans cable, har lavet en lille forretning ud af det:
https://www.bluejeanscable.com/articles/is-your-cat6-a-dog.htm

Hvordan man så selv skal kunne teste det... tjaa  

[digital_thor]

Kabel porno  

https://arstechnica.com/gadgets/2015/07/gallery-we-tear-apart-a-340-audiophile-ethernet-cable-and-look-inside/

[Jandk]

Hvis i bruger Toslink i jeres setup så er der sikkert op til mange 100% ekstra vellyd at hente i dette kabel  

[digital_thor]

Med stort sandsynlighed - nej!  

http://archimago.blogspot.dk/2013/05/measurements-toslink-optical-audio.html?m=1

Har lige testet Optisk, BNC og Coax på egen streamer, kan sidde i sofaen og skifte imellem de 3 indgange med fjernbetjeningen = hvis der er en forskel, så er den dælme lille  
Beholder umiddelbart den optiske, da den totale galvaniske forbindelse giver mig bedre søvn om natten  

[Witthoff]

Kabel porno  

https://arstechnica.com/gadgets/2015/07/gallery-we-tear-apart-a-340-audiophile-ethernet-cable-and-look-inside/

Er glad for sådanne link, mere, mere  

Har i dag, købt sådan et fra klubben til 200,-
Skal afkorte det i weekenden, så vil oploade nogle  foto her  

Audioquest Forest.jpg (44.37 KiB) Vist 7012 gange

[Jandk]

Med stort sandsynlighed - nej!  

http://archimago.blogspot.dk/2013/05/measurements-toslink-optical-audio.html?m=1

Har lige testet Optisk, BNC og Coax på egen streamer, kan sidde i sofaen og skifte imellem de 3 indgange med fjernbetjeningen = hvis der er en forskel, så er den dælme lille  
Beholder umiddelbart den optiske, da den totale galvaniske forbindelse giver mig bedre søvn om natten  

Jo da, det er jo guldbelagt og selvom der intet strøm er i et toslink, så kan du være stensikker på at nogle folk vil kunne høre endog stor forskel.
Har det kostet lidt, ser flot ud og man ved kablet er skiftet, så er der bestemt også en forskel