Gryphon Diablo 120

[Flemming]

Tak for en fin gennemarbejdet test.
Lige en mindre detalje der bør nævnes,. som I skriver så er den i sædvanlig Gryphon stil, absolut dual mono,  men de 2 kanaler deler samme traffo,.
Her burde vi måske have understreget at den traffo der er i 120 og 250 er special Dual mono traffoer med separate viklinger for hver kanal, hvad der i princippet svare til 2 separate traffoer,  men er mindre pladskrævende.

mvh
Gryphon

[Jandk]

Det er vel samme kerne viklingerne er på ?

Men ellers en beskrivelse af en forstærker der gør at man ikke behøver se sig om efter større eller bedre  

[allanowich]

Til den pris, må den jo nærmest være snittet i hånden manuelt incl kabinettet. Men ellers et spændende og lækkert produkt  

[Milu]

“Meget lavt støjgulv”  
Storytelling...

[P.H.]

Man bemærker anmelderens konstatering af, at små prisvenlige højtalere kan have det rigtig godt med "tungt" forstærkergrej

[Kaj.]

Citat fra anmeldelsen.
Hvis man skal gå i ekstremt små sko, så kan der argumenteres for at diskanten er en smule svagt afrundet omkring de skarpeste toner, og øvre mellemtone er en my slankere end hvad præferencen er...
Citat slut.

Er oplevelsen af svag afrundethed i diskanten og slankere øvre mellemtone ikke et udtryk for øget kontrol med lydbilledet? At forstærkeren ikke tilfører lydbilledet noget der ikke skal være der?

Den stenhårde basgengivelse indikerer noget tilsvarende. Kontrol. Er det ikke det der karakteriserer ønskerne for en ny forstærker?

[Jandk]

Citat fra anmeldelsen.
Hvis man skal gå i ekstremt små sko, så kan der argumenteres for at diskanten er en smule svagt afrundet omkring de skarpeste toner, og øvre mellemtone er en my slankere end hvad præferencen er...
Citat slut.

Er oplevelsen af svag afrundethed i diskanten og slankere øvre mellemtone ikke et udtryk for øget kontrol med lydbilledet? At forstærkeren ikke tilfører lydbilledet noget der ikke skal være der?

Den stenhårde basgengivelse indikerer noget tilsvarende. Kontrol. Er det ikke det der karakteriserer ønskerne for en ny forstærker?

Og ikke mindst; Sammenlignet med hvad ?

[Kaj.]

Og ikke mindst; Sammenlignet med hvad ?

Kontrol. Ikke nødvendigvis sammenlignet med noget. Men er det ikke kontrol og præcision der karakteriserer ønskerne til en forstærker?

[Jandk]

"og øvre mellemtone er en my slankere end hvad præferencen er"

Sammenlignet med hvad ?

[Milu]

Kaj:
Dynamik området i Gryphon er som sædvanligt, ekstremt lavt.
Jeg vil gætte på, at det kan opleves som tilbagetrukket/slank ligger dér, usædvanlig høj grundstøj og lav dynamikområde.
Gryphon er smuk storytelling.

[Kaj.]

Nu er det jo sådan at det kun er anmelderen som kan belyse sin vurdering. Op mod sin reference. Som er ...... ?

Jeg har ikke hørt den. Det jeg forsigtigt lufter er mine egne ønsker til en forstærker om kontrol og præcision. Og kæder man beskrivelsen af "stenhård bas", mellemtonens karakter og fornemmelsen af "svagt afrundet diskant" er det ud fra egne erfaringer et udtryk for en forstærker der i det mindste er godt på vej i den rigtige retning. Men det er jo altid en subjektiv vurdering med udgangspunkt i forventningerne man stiller. Og sammenhængen den skal indgå i.

Så kan man altid diskutere dens pris. For man kan meget nemt komme i tanke om at opfinde et eller flere kritikpunkter som undskyldning når dankort terminalen viser 80.000 kr. mens den venter på pinkoden. Hvis man da når så langt i købsprocessen.

Måske er Danmark slet ikke et marked for grej af den type og til den pris.

[Milu]

En god forstærker, i mine ører, er lineær, laveste grundstøj, dobling af udgangseffekten ved halvering af modstanden.
Den falder igennem på grundstøjen, hvilket er på niveau med en god rørforstærker.
Jeg har ikke kunnet finde målinger på Gryphon forstærkere, Stereophile er ikke så pjattede med dem.
Til 80.000 får du en smuk indpakning, ikke så meget mere.

[Jandk]

En god forstærker, i mine ører, er lineær, laveste grundstøj, dobling af udgangseffekten ved halvering af modstanden.
Den falder igennem på grundstøjen, hvilket er på niveau med en god rørforstærker.
Jeg har ikke kunnet finde målinger på Gryphon forstærkere, Stereophile er ikke så pjattede med dem.
Til 80.000 får du en smuk indpakning, ikke så meget mere.

dobling af udgangseffekten ved halvering af modstanden.

Er en gammel skrøne

En pwm/kl a/b forstærker på 2 x 200 watt med 2 x 100 watt trafoer er rigeligt til alle højttalere med mindre de er fejlkonstrueret.

[digital_thor]

En pwm/kl a/b forstærker på 2 x 200 watt med 2 x 100 watt trafoer er rigeligt til alle højttalere med mindre de er fejlkonstrueret.

Ja muligvis, hvis altså forstærkeren er konstrueret korrekt også. Mange forstærkere yder ikke helt det, som er opgivet og ej heller ikke i real-life belastninger  

[Kaj.]

Tak for en fin gennemarbejdet test.
Lige en mindre detalje der bør nævnes,. som I skriver så er den i sædvanlig Gryphon stil, absolut dual mono,  men de 2 kanaler deler samme traffo,.
Her burde vi måske have understreget at den traffo der er i 120 og 250 er special Dual mono traffoer med separate viklinger for hver kanal, hvad der i princippet svare til 2 separate traffoer,  men er mindre pladskrævende.

mvh
Gryphon

Absolut dual mono. Hmm... ? To viklinger på samme kerne er ikke "absolut dual mono". Det kræver to separate transformatorer. Jeg kan udmærket se fordelen i at vikle to sæt spoler på en større fælles kerne. Det betyder færre viklinger pr. volt. Tråden bliver kortere. Med lavere modstand. Men hvorfor så ikke gå skridtet videre og slå de to sæt viklinger sammen til et sæt viklinger med dobbelt tværsnitsareal. Og endnu lavere modstand og resulterende øget dynamisk strømafgivelse.