Svære Musiknumre

[Klokkeblomst]

Nu har jeg jo været i “øst for paradis”, og set buena Vista social club filmen...
-hvor man hørte samtlige numre som findes på pladen med samme navn, men et specielt nummer som er skide hamrende svært at gengive (som i biografen) er det aller første nummer “Chan Chan”.
Har højttalerne ikke den rette dynamik mister man et specielt instrument som falder igennem samtlige højttalere jeg har hørt, det er den kæmpe krukke en af spillerne banker på udmundingen  på så den kommer med en dyb dunken...
Kun med mine 3 stk. 15” subwoofere kommer denne dunken frem i korrekt niveau som lyder ret så imponerende.
Chan Chan, et kvalitets krav til bassen...

Hvilke numre kender i, som er hamrende svære at gengive...?

Ikke kun for bassen men også gerne mellemtone og diskanten...
Lad os få gang i Spotify...

[Øpsie]

Radiohead’s Burn the Witch fra A Moon Shaped Pool. Shiiit.. jeg har i hvert tilfælde problemer her, selv om det lyder tåleligt  

[Klokkeblomst]

Ja det har du godt nok ret i...
Den stiller store krav til transient responsen og kanal adskillelsen...
Fedt nummer...

Kunne også lyde som et nummer som ville være god at teste kabinet med, da den ligger inde med lyde på niveauer som ville fremprovokere visse kabinet resonanser!

[Kaj.]

Peter Sommer, Bittersød Natskygge. Hvordan klarer vi den? Uden crossoverforvrængning ......  

[nilsvalla]

Roger Cook. "Alright".   Warner bros. rec 1976.
side-2:
"Chirpy chirpy cheep cheep warble".

I indledningen af dette nummer, høres en flue (bremse) sætte sig på Roger Cooks næse, hvorefter han udstøder, "Arghh"! Og vifter fluen væk med hånden.
Hvis ikke man hører fluen, der først summer rundt omk Cook i stereo-billedets midte før den sætter sig på hans næse, så giver det heller ingen mening, med håndslaget mod næsen for genne fluen væk, og høres måske derfor som noget helt tredje.

[Gekkofinger]

Ang. Chan Chan....så skal "krukkelyden" vel ikke være for fremtrædende? Hvis det skal være realistisk. Får fint dunk, trods 6,5 " her.
Alright- med Roger Cook er ikke at find på Tidal, desværre, spiller ikke Mp3!
Radiohead- krævende nummer! En favorit den plade....eller download her.
Bittersød natskygge- Kaj, du må uddybe lidt her? Det er en udfordring med sammenhængen i starten af nummeret, trods rør pre og kl.A i enden, men især slutningen er ret spacey!
Der er en del musik der er ret kompleks.....skal lige tænke lidt...og så på en weekend!

[Klokkeblomst]

Gekkofinger:
Lyden af lerkrukken er på højde med de andre musikanter, men dybden af den, der skal den næsten være dobbelt så kraftig end alle andre.
Det er jo ikke en lille krukke han sidder med, den er jo på størrelse med en olietønde...eller der omkring.  

Kaj:
Der er en anelse tendens til crossover her, men mon det ikke kan rettes op med en gang kraftigere kabler...  
Jeg tror på ensretning af kabler...

[Kaj.]

Fra den mere eksperimentale afdeling. Pas på kraftig lavfrekvent baslyd.

Winter songs.jpg (60.63 KiB) Vist 10386 gange

[Kaj.]

Ang. Chan Chan....så skal "krukkelyden" vel ikke være for fremtrædende? Hvis det skal være realistisk. Får fint dunk, trods 6,5 " her.
Alright- med Roger Cook er ikke at find på Tidal, desværre, spiller ikke Mp3!
Radiohead- krævende nummer! En favorit den plade....eller download her.
Bittersød natskygge- Kaj, du må uddybe lidt her? Det er en udfordring med sammenhængen i starten af nummeret, trods rør pre og kl.A i enden, men især slutningen er ret spacey!
Der er en del musik der er ret kompleks.....skal lige tænke lidt...og så på en weekend!

Det bør fremstå af gengivelsen at det er produktionen af nummeret, der med vilje er lavet sådan. Og det kan et anlæg ikke rette op på med mindre det er så defekt at det glatter forvrængningens konturer ud og supplerer med sit eget bidrag af harmonisk forvrængning, som camouflage.  

Et eksempel på hvordan man er i stand til at manipulere en optagelse. Læs: ødelægge.

[Kaj.]

Her er lidt mere guf til 15-tommerne. Hvis ikke lowfilteret er slået til eller frekvensområdet på anden måde er blevet begrænset. Her kan man teste om der er styr på membranerne og rumakustikken.

Bo Stief.jpg (55.31 KiB) Vist 10341 gange

Steve Oliver.jpg (84.58 KiB) Vist 10341 gange

Og er man til slagtøj og trommer er der perfekte optagelser Med Steve Gadd Drum Scores 1 og 2. Er anlægget velafstemt lyder det som om man er i rum med trommeslageren.

Steve Gadd Drum Scores.jpg (67.39 KiB) Vist 10332 gange

[allanowich]

Der er flere numre på cd/lp'en Däfos, der er lidt svære at gengive. Det andet nr på siden 2 på lp'en kan volde lidt problemer for nogle.  

[Klokkeblomst]

Jeg ved ikke om Thomas Helmigs cd “årene går”, er svær at gengive men den lyder simpelthen bare klasser bedre end nutidens musik...
Jeg synes den tendere til den lidt varme side og stemmerne står fantastisk klart på den...
Hvis anlægget er til det, så får man ihvertfald mr. Helmig direkte ind i stuen...
Og føj for en ren og klar bas...

En anden plade hvor man også får bandet ind i stuen er jo nogle som rage against the machine...
De stiller lidt mere krav til diskant mellemtone området, for ikke at tale om den noget sarte mellembas, mangler den så lyder det nok lidt plastik agtigt!
Men ikke mindst en cd med fremragende stemme gengivelse...
Bandet skulle gerne stå i stuen hos en...

[Jandk]

De fleste numre på denne CD kan få mange anlæg til at rode voldsomt i lyden

[Gekkofinger]

Ang. Chan Chan....så skal "krukkelyden" vel ikke være for fremtrædende? Hvis det skal være realistisk. Får fint dunk, trods 6,5 " her.
Alright- med Roger Cook er ikke at find på Tidal, desværre, spiller ikke Mp3!
Radiohead- krævende nummer! En favorit den plade....eller download her.
Bittersød natskygge- Kaj, du må uddybe lidt her? Det er en udfordring med sammenhængen i starten af nummeret, trods rør pre og kl.A i enden, men især slutningen er ret spacey!
Der er en del musik der er ret kompleks.....skal lige tænke lidt...og så på en weekend!

Det bør fremstå af gengivelsen at det er produktionen af nummeret, der med vilje er lavet sådan. Og det kan et anlæg ikke rette op på med mindre det er så defekt at det glatter forvrængningens konturer ud og supplerer med sit eget bidrag af harmonisk forvrængning, som camouflage.  

Et eksempel på hvordan man er i stand til at manipulere en optagelse. Læs: ødelægge.

Det var osse det jeg hørte. der sker en her del i starten af nummeret. Prøver dine andre forslag af i eftermiddag. Lørdag blev brugt med "Paul Harrison bang" i Nykøbing sj (Pakhuset).Kan varmt anbefales! En af fordelene ved, at bo i vandkants-Danmark er, at musik støttes med kulturmidler! Så topklasse jazz kan nydes for 75 kr, eller endog gratis i Gimle, Roskilde. Hvis man ikke er ked af at mingle med pensionister! De har åbenbart forstået at nyde livet!
Generelt skal ens anlæg ved kunne gengive det meste, så det er til at holde ud at høre på. Er ret allergisk over for Dizzy, så holder lidt igen her. Vi lytter videre.....

[Gekkofinger]

Ahhh....Kaj....det er jo guitar porno de 2 numre! Stief nummeret kender jeg fra en High Fidelity cd. Meget pænt og poleret. Outback og man kikker ud over cowboyland. Eller Limfjorden?

Jeg har osse et par testnumre, som spilles af her når noget nyt skal prøves af:

Sinne Eeg; -What a little moonlight can do. Fed stemme og perfekt bas/trommer

The Flaming Lips; - Free radicals. Vilde ting fra højre og venstre side af anlægget ! Komplekst!

Og én vi alle kender fra hifi udstillingen:

Daft Punk; - Giorgio by Moroder eller - Lose your self to dance