Rundt om klokkeblomst

[Klokkeblomst]

Ja parasound ser forfærdelig godt ud...
Jo mere jeg læser om de forskellige effekttrin står det nu også klart!

En Creek er blot en forfinet version af mine nuværende,
Og rotel er konstant på skadestue hvis man skal tro youtube,
Og exposure skulle miste lidt i den dybe ende og eftersom de skal trække subwoofere går det jo ikke!!

Så parasound er på nuværende stund også min fortrukkende, det bliver måske lidt pebret når jeg nu skal have to styks, men til sommer starter jeg med 1 af dem, så må jeg se hvor glad jeg bliver for den...

[Klokkeblomst]

Syntes der var noget galt, som om centerhøjttaleren ikke helt stemte i med fronthøjttalerne, prøvede så at rokkere rundt på effektforstærkeren, så mine to effektforstærkere nu trækker subwoofer og venstre front med den ene effekttrin, og det andet effekttrin styre højre front samt center...
Se nu kom der styr på tingene...

Læste så forskellen på de forskellige forstærkere. -og mine effekttrin er på 2x75watt med peak på hele 2x150watt, altså dobbelt op på peak.

Min Denon derimod levere  9x125watt rms og 9x130watt dynamisk...det er jo lige til at grine ad...
Godt nok er det 2x125watt rms og 2x190watt dynamisk, men når de spredes ud på alle højttalere får man kun et peak på 130watt...

Mine effekttrin er dermed næsten 20% kraftigere end min Denon selvom de næsten kun er halvt så kraftige i rms watt...
Men mine effekttrin lyder nu også helt fantastiske selv om de har været billige!

[Kaj.]

Hvornår køber du de to T-AMP 2400  med sammenlagt 4 x 650 W RMS så du kan få sparket lidt liv i højttalerne

[Klokkeblomst]

Kaj:
Blev enig med Master witthoff at en parasound A23 nok lige var sagen...
Den er på 2x125watt og med sindsyge 48.000uF i røven...
Så den kan da vist lige sparke gang i de fleste højttalere...

Lige nu har jeg to “the t amp s75”,) som spiller helt utroligt...
Med dem kan jeg lige nå op på 112 decibel...
Så decibel er her rigeligt af lige pt!

[Jandk]

Syntes der var noget galt, som om centerhøjttaleren ikke helt stemte i med fronthøjttalerne, prøvede så at rokkere rundt på effektforstærkeren, så mine to effektforstærkere nu trækker subwoofer og venstre front med den ene effekttrin, og det andet effekttrin styre højre front samt center...
Se nu kom der styr på tingene...

Læste så forskellen på de forskellige forstærkere. -og mine effekttrin er på 2x75watt med peak på hele 2x150watt, altså dobbelt op på peak.

Min Denon derimod levere  9x125watt rms og 9x130watt dynamisk...det er jo lige til at grine ad...
Godt nok er det 2x125watt rms og 2x190watt dynamisk, men når de spredes ud på alle højttalere får man kun et peak på 130watt...

Mine effekttrin er dermed næsten 20% kraftigere end min Denon selvom de næsten kun er halvt så kraftige i rms watt...
Men mine effekttrin lyder nu også helt fantastiske selv om de har været billige!

Du kan altså ligefrem høre forskel på 130 og 150 dynamiske watt ?
Altså at den ene er 20 watt kraftigere end den anden ?

[Klokkeblomst]

JanDK:
Ja det lyder underligt, men min lille tysker har bare væsentlig mere styr over min centerhøjttaler.
Når Denon skal styre centeren lyder det som om centerhøjttaleren står for tæt på lytteren end resten af højttaler opsætningen og der er noget ubeskriveligt som ikke helt er justeret ind.
Men med min “the t amp”,) købt hos thomann for sølle 900kr ekskl. Fragt, så lyder det som om det hele lydmæssigt lyder bedre, bedre diskant og soundstage er helt korrekt.
Nu lyder det som om lars Ulrik spiller På et normalt trommesæt...

Der er på intet tidspunkt gjordt reklame for thomanns eget “brand” i denne tekst!  

[Kaj.]

En reciever med  5, 7 eller 9 udgangstrin. Trukket af én fælles strømforsyning. Kontra et effekttrin med to kanaler trukket af sin. Det du hører, Klokkeblomst, er forstærkernes kontrol af højttalerne. Resultatet af at have tilstrækkelig strøm og backup fra strømforsyningen. Mere end det er den dynamiske effekt. Den er nemlig opgivet for at sælge varen. Den er et resultat af en beregning, som tager udgangspunkt i strømforsyningens hvilespænding og effektberegningen ud fra den. Men når alle forstærkere trækker strøm falder spændingen. Og den er vigtig fordi effektberegningen kommer af spænding i anden divideret med højttalerens impedans. Samtidig med at strømforsyningen skal forsyne udgangstrin og højttaler med den tilsvarende strømstyrke. Der er her det kniber for stort set alle.

Lukker du op for din reciever og kigger på strømforsyningen og komponenterne i udgangstrinnene vil du se hvorfor en surroundreciever har svært ved at leve op til de papirsdata der opgives. I stereo sammenhæng ville alle udgange og strømforsyning tilsammen kunne bruges til en brugbar forstærker. Jeg har set indmaden og diagrammet til min egen. Og det skulle jeg aldrig have gjort. Men jeg fik bekræftet forklaringen på hvorfor en separarat effektforstærker adskiller sig fra en surroundreciever. Hvorfor det lyder helt anderledes i langt de fleste tilfælde.

[Klokkeblomst]

Det er tydeligt at der er mere overskud på surround nu end før...

Istedet for 4% overskud har jeg efter at have sat front og center på deres eget effekttrin, givet resten af surround anlægget 36% overskud.
Så det kan sagtens betale sig at sætte effekttrin på sit surround anlæg og tydeligst bliver det med musik!

Men det er ihvertfald ikke watt jeg mangler, nok mere noget overskud....
Og med en parasound vil det lufte gevaldigt i stereo...

[Jandk]

Med så høj følsomhed som du har på dine højttalere burde den effekt der er i din surroundforstærker være mere end rigeligt, ja faktisk mindst 20 gange kraftigere end hvad der er normalt.

[Witthoff]

Kaj:
Blev enig med Master witthoff at en parasound A23 nok lige var sagen...
Den er på 2x125watt og med sindsyge 48.000uF i røven...
Så den kan da vist lige sparke gang i de fleste højttalere...

Lige nu har jeg to “the t amp s75”,) som spiller helt utroligt...
Med dem kan jeg lige nå op på 112 decibel...
Så decibel er her rigeligt af lige pt!

Hvis du ender med sådanne 2 stk. kan jeg blive helt  

halo-a-23-2-parasound.jpg (149.1 KiB) Vist 4883 gange

Og når du så har fået dem i brug, glemmer du alt om Denon  

[boydk]

Det er tydeligt at der er mere overskud på surround nu end før...

Istedet for 4% overskud har jeg efter at have sat front og center på deres eget effekttrin, givet resten af surround anlægget 36% overskud.

Spændende procentregning dér. Hvordan kommer du frem til de 36% ???

[Kaj.]

Når vi nu er i gang med at åbne grejet og kigge indenfor .......

image.jpeg (174.2 KiB) Vist 4842 gange

[Klokkeblomst]

JanDK:
Ja det er jo en kraftig sag i sig selv den Denon, 125watt i surround er en del, men den har så bare svært ved at kontrollere højttalerne da den kun har 5watt i overskud...
Det er tydeligst når man sætter effektforstærkere på og sammenligner og nu er det jo en 9.2.2 atmos forstærker. -men jeg bruger dens pre-out som er på 11.2.4 atmos...

Witthoff:
Ja jeg skal da lige prøve en enkelt først og bryder jeg mig om den er nummer 2 uundgåeligt...
Men jo det bliver en parasound, og så er det jo også en gammel drøm...!

BoyDK:
Tjae det er en større gang matematik men nu kender jeg strømforsyningen i den Denon som er på 710watt.
Men jeg skal prøve at gøre det kort...

Strømforsyningen ender med at have 533watt rms.
533/125=4,26, altså 4,26 kanaler.
Peak watt afgiver den 130watt, 130x4,26=554watt.
Nu har jeg jo fjernet front og center fra strømforsyningen så vi fjerner lige 2 kanaler fra de 4,26 som giver 2,26.
554/2,26=170watt, altså ender de endelige tilbageblevende surroundkanaler med peak på 170watt.
Hvis 125watt er 100% giver 170watt altså 136%, altså et overskud på 36%.

Kaj:
Det er lige det jeg er ude efter, en fornuftig strømforsyning med tilstrækkeligt mange knaldperler i...   -uuuF

[Witthoff]

Når vi nu er i gang med at åbne grejet og kigge indenfor .......

image.jpeg

Er det kun et "fyld"-opload, eller er det en hentydning om at Parasound er et "helt ude i skoven" valg, og at den Thomann T.amp er langt mere seriøst velegnet !...

[Kaj.]

Er det kun et "fyld"-opload, eller er det en hentydning om at Parasound er et "helt ude i skoven" valg, og at den Thomann T.amp er langt mere seriøst velegnet !...

Der er ikke et angreb på dit forslag, men er alternativ foreslået ud fra klokkeblomst' anbitioner om grej der leverer power uden at tabe pusten. Og så spiller den langt bedre end man forestiller sig. Jeg har hørt to af dem spille i flere sammenhænge. Blandt andet her i min stue. Det eneste man kan sætte en finger på er blæserstøjen, som med et simpelt indgreb kan dæmpes. Fyrer man den helt af er det ikke nødvendigt. Nej Parasound er fin nok.