Analogueman skrev:Kaj, jeg forstår ikke rent sprogligt, at du kalder dig “digital ateist”? Som ateist er man jo netop afvisende eller ikke-troende ...
Jeg vil derfor mene, at man som digitalateist netop ikke bekender sig til “det digitale”. Det var derfor snarere vinyltilhængerne, som du skulle give betegnelsen digitalateister
Du skulle måske hellere betegne dig selv som “digitaldiscipel” ... hvis vi nu skal holde os til det småreligiøse
P.H. skrev:Selv er jeg hundeangst for at blive forført af "vinyldillen". Ved ikke om jeg overhovedet tør kigge i den nye bog.
Især hele problematikken omkring indspilningskvalitet, presningskvalitet og meget andet. Måske bliver man så nørdet, at det går ud over familielivet
Kaj. skrev:Analogueman skrev:Kaj, jeg forstår ikke rent sprogligt, at du kalder dig “digital ateist”? Som ateist er man jo netop afvisende eller ikke-troende ...
Jeg vil derfor mene, at man som digitalateist netop ikke bekender sig til “det digitale”. Det var derfor snarere vinyltilhængerne, som du skulle give betegnelsen digitalateister
Du skulle måske hellere betegne dig selv som “digitaldiscipel” ... hvis vi nu skal holde os til det småreligiøse
Ordet er forkert anvendt. Jeg kan kun give dig ret. Jeg anvender den digitale løsning efter afviklingen af vinyl. Det er en lang proces og uinteressant historie for andre end mig selv. På et tidspunkt måtte jeg af flere årsager træffe et valg. Jeg var i tvivl. I dette ingenmandsland, uden tro på hvad det rigtige og fremadrettede skulle være, valgte jeg gå fra vinyl til digital. Men da intet af det er helt, som jeg kunne ønsker det, har jeg fortsat ikke en religiøs troende tilgang til nogen af måderne musikken formidles på. Er det her ateist kommer ind i billedet? Parat til at afsøge hvad der dukker op af endnu bedre løsninger. Ud over at det digitale format har et uudnyttet potentiale, som for øjeblikket misbruges og vandaliseres modsat hvad man kunne forvente. I det lys vokser vinylen op igen ser jeg.
Kaj. skrev:Analogueman skrev:Kaj, jeg forstår ikke rent sprogligt, at du kalder dig “digital ateist”? Som ateist er man jo netop afvisende eller ikke-troende ...
Jeg vil derfor mene, at man som digitalateist netop ikke bekender sig til “det digitale”. Det var derfor snarere vinyltilhængerne, som du skulle give betegnelsen digitalateister
Du skulle måske hellere betegne dig selv som “digitaldiscipel” ... hvis vi nu skal holde os til det småreligiøse
Ordet er forkert anvendt. Jeg kan kun give dig ret. Jeg anvender den digitale løsning efter afviklingen af vinyl. Det er en lang proces og uinteressant historie for andre end mig selv. På et tidspunkt måtte jeg af flere årsager træffe et valg. Jeg var i tvivl. I dette ingenmandsland, uden tro på hvad det rigtige og fremadrettede skulle være, valgte jeg gå fra vinyl til digital. Men da intet af det er helt, som jeg kunne ønsker det, har jeg fortsat ikke en religiøs troende tilgang til nogen af måderne musikken formidles på. Er det her ateist kommer ind i billedet? Parat til at afsøge hvad der dukker op af endnu bedre løsninger. Ud over at det digitale format har et uudnyttet potentiale, som for øjeblikket misbruges og vandaliseres modsat hvad man kunne forvente. I det lys vokser vinylen op igen ser jeg.
klimbim skrev:https://pitchfork.com/news/high-definition-vinyl-is-happening-possibly-as-early-as-next-year/
Jandk skrev:Historien er lige omvendt med mig.
Jeg prøvede en CD afspiller og blev solgt på stedet af renheden i lyden, nemheden og den gode bas.
Jeg skyndte mig at sælge min pladespiller og kan egentlig kun fortryde det når jeg sætter en CD på eller streamer et nummer der er presset til det yderste
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster