Rundt om klokkeblomst

[Klokkeblomst]

Kaj:
Nu er jeg jo den lykkelige ejer af ikke mindre end 3 the t amps...
To af de aller mindste på 2x75watt og en enkelt på 2x125watt som kommer op imod den der parasound...
Men jo the t amp giver andre forstærkere mindreværdskomplekser...
Især til den pris de kan præstere med nede hos thomann...

Med min nuværende indkomst regner jeg med at den første parasound a23 lander på mit bord primo juni måned!
Så der er noget at glæde sig til for mig...

[Kaj.]

Det virker som et seriøst virkeligt godt bud på kvalitet du kan forvente dig meget af. Kan du ikke få det til at lyde ordentligt med den, skal du arbejde med resten.  

[Jandk]

Når vi nu er i gang med at åbne grejet og kigge indenfor .......

image.jpeg

Er det kun et "fyld"-opload, eller er det en hentydning om at Parasound er et "helt ude i skoven" valg, og at den Thomann T.amp er langt mere seriøst velegnet !...

Hvorfor mener du at den Parasound er at foretrække fremfor den T-amp ?

[Kaj.]

Når vi nu er i gang med at åbne grejet og kigge indenfor .......

image.jpeg

Er det kun et "fyld"-opload, eller er det en hentydning om at Parasound er et "helt ude i skoven" valg, og at den Thomann T.amp er langt mere seriøst velegnet !...

Hvorfor mener du at den Parasound er at foretrække fremfor den T-amp ?

Jeg er ikke i tvivl om kvaliteten på Tamp2400 og heller Parasound a23. Men Tamp2400 har to blæsere, som støjer, så der skal laves modifikation af dem til brug i rummet man spiller. Mener jeg. Og hvem skal lave det? Tage ansvaret. Brugeren, som derefter mister sin reklamationsret, hvis noget går galt. Og det er her jeg ser en mulig problematik. Hvis uheldet er ude. Der kan siges både for og imod.

[Klokkeblomst]

Til mit surround anlæg har jeg over 100m kabel. Så istedet for at gå ud og købe mig fattig i dyrt kabel fandt jeg dette, 100m. 2x1,5mm højttalerkabel for sølle 375kr...  
Det var for godt til at være sandt, så det skal prøves.
-det er ofc frit, så det skulle være helt ok...

Men skulle jeg købe 100m nede i hifi klubben ville det koste en halv bondegård eller der omtrent... 2200kr er mange penge for lidt kobber...!

[Jandk]

1½ kvmm til hvad ?  

[Klokkeblomst]

JanDK:
Når man nu tænker at højttalerne ingen bas skal spille “,går og roder lidt imellem 80hz og 100hz”, så synes jeg at gå fra 0,75mm til 1,5mm burde gøre det.
Når man så tænker hvor tyndt membran spolen er, så er 1,5mm da mere end rigeligt...

Men sætter jeg subwooferen til 80hz så skal den hæves med hele 6db, så jeg tror det er bedst at sætte den der!

[Witthoff]

Jeg er ikke i tvivl om kvaliteten på Tamp2400 og heller Parasound a23. Men Tamp2400 har to blæsere, som støjer, så der skal laves modifikation af dem til brug i rummet man spiller. Mener jeg. Og hvem skal lave det? Tage ansvaret. Brugeren, som derefter mister sin reklamationsret, hvis noget går galt. Og det er her jeg ser en mulig problematik. Hvis uheldet er ude. Der kan siges både for og imod.

Jeg kender overhoved ikke noget til omtalte Tamp, så jeg googlede og støttede hurtigt på omtalte støj-gene. Det fik mig til at tænke på, at ventilatoren er måske ikke så støjende i sig selv, men at der måske mere opstår turbolens støj, på grund af selve luft-strømmen's vej    altså blot en teori  

[Klokkeblomst]

Nu er jeg jo ikke så ung længere, så mit anlæg behøves  ikke at spille tordnende højt!
Mine nye biograf baghøjttalere har en følsomhed på 92db og reelt ligger de enkelte højttalere imellem 92-98db følsomhed...
Så reelt kunne jeg nøjes med en surroundforstærker på 1watt kl.A Pr kanal og stadigvæk få en realistisk lydniveau...
Hvorfor er der så få 100watter med særdeles fornuftig strømforsyning, altså medmindre vi snakker parasound p23 da den er lige i øjet for mig...
Men hvorfor er der stort set ingen monbloks på 100watt under 10k.

Når man skal bruge det eksistere de bare ikke, og de monobloks som findes koster en halv bondegård og er på 3-4-500watt, langt i overkanten til mine små følsomme kræ...

Jeg savner betalelige monobloks på få men gode watt...

[Klokkeblomst]

Jeg har lige pludselig fundet en meget god modkandidat til parasound...
Vincent monobloks på 150watt, eller en vincent stereo effektforstærker på 2x150watt 80.000uF.

Hvad ville i råde mig til, vincent eller parasound effektforstærkere...

Er selv i vildrede over de vincent 150watts monoblocks, de er sgu da for nice!!
2 styks af dem, tak...

Det er så hvad jeg har at vælge imellem...tsk tsk tsk  

[Jandk]

Jeg har lige pludselig fundet en meget god modkandidat til parasound...
Vincent monobloks på 150watt, eller en vincent stereo effektforstærker på 2x150watt 80.000uF.

Hvad ville i råde mig til, vincent eller parasound effektforstærkere...

Er selv i vildrede over de vincent 150watts monoblocks, de er sgu da for nice!!
2 styks af dem, tak...

Det er så hvad jeg har at vælge imellem...tsk tsk tsk  

Hvorfor lige monoblokke og hvorfor 100/150 watt ?

[Klokkeblomst]

Fordi med 150watt får man 10db headroom end hvad højttaleren er angivet til.
Og med mine følsomme bæster kunne jeg snildt nøjes med en bette rørforstærkere, men mit anlæg er bare digitalt opbygget!

Så i mit tilfælde gerne en 50-100watts monoblok effektforstærker med rigeligt af knaldperler i strømforsyningen...

Jeg går mere efter et realistisk lytteniveau end 1000watt spil højt anlæg, så skal der kun 50watt til at opnå at et klaver lyder som et klaver, ville jeg klart fortrække det Idag.
Bare det er godt opbygget, og der er kræset for strømforsyningerne...

Men de vincent monobloks er mit bedste bud næst efter den parasound!
Om jeg skal have to monobloks eller en stereo effektforstærker, prisen bliver den samme i sidste ende. Men med monobloks får man total stereo kanal adskillelse!

[Kaj.]

Og med mine følsomme bæster kunne jeg snildt nøjes med en bette rørforstærkere, men mit anlæg er bare digitalt opbygget!

Uanset om du bruger en lille rørforstærker, Parasound eller Vincent skal de have et analogt input, sååå ........??

VIncent 331 går jeg ud fra du tænker på.

Bare det er godt opbygget, og der er kræset for strømforsyningerne...Men de vincent monobloks er mit bedste bud næst efter den parasound! Om jeg skal have to monobloks eller en stereo effektforstærker, prisen bliver den samme i sidste ende. Men med monobloks får man total stereo kanal adskillelse!

Den ser rigtig fornuftig ud i beskrivelse, data og fysisk konstruktion. Der er ikke noget som helst der tyder på at signalet mellem venstre og højre kanal blander sig på et niveau du NOGENSINDE vil opdage eller være i stand til at kunne måle dig frem til.

[Klokkeblomst]

Kaj:
Ja altså jeg har en pladespiller, men den lyder slet ikke varm, nærmere lidt lyst men med god bas...
Men en cd lyder fænomenalt her, slet ingen jitter eller digitalt støj af nogen art! -derfor lyder Spotify også ekstra godt her...

Jo jeg har skam kig på 3 effekt forstærkere...
Parasound A23, vincent sp-331 og monoblokkene sp-997...
Begge vincent er 150watts i 8 ohm, vincent sp-331 er endda med 80.000uF...

Vincent 80.000uF vs parasound 48.000uF...

[Kaj.]

Jo jeg har skam kig på 3 effekt forstærkere...
Parasound A23, vincent sp-331 og monoblokkene sp-997...
Begge vincent er 150watts i 8 ohm, vincent sp-331 er endda med 80.000uF...
Vincent 80.000uF vs parasound 48.000uF...

Med fokus alene på eletrolytkapaciteten virker valget enkelt, med Vincent kondensatorerne opdelt og placeret helt ude ved udgangstrinnene. Glimrende. Der hvor du skal rette fokus hen er brugen af rør i signalvejen. Rør som er loddet fast i printet. At de er loddet fast er udmærket. Der bliver ikke dårlig kontakt til soklerne man normalt bruger, men det bliver en værkstedsopgave at skifte dem. I modsætning til transistorer slides rør med tiden. Du bør indstille dig på at de ændrer egenskaber, ud over at de tilfører lyden "rør-sound", som er hele formålet med at bruge dem i sammenhængen. Så hvad angår service på længere sigt er Vincent den mest krævende. Samtidig med at du skal tage stilling til dens gengivelse ved købet. For er der en mening med rørene vil de to forstærkere ikke lyde ens. Slet ikke. Uanset kondensatorernes kapacitet.