Jandk skrev: Du er simpelthen ikke værd at bruge tid på, du svarer på noget helt anden eller begynder at skrive om noget helt 3. Og fatter overhovedet intet af det man skriver. Du er ganske enkelt udenfor pædagogisk rækkevidde.
Jeg skrev tidligere: Konturerne af begrebet "at være udenfor pædagogisk rækkevidde" er efterhånden trukket meget skarpt op ......... Jeg bliver efterhånden meget urolig ved tanken: Kan man være helt sikker på at Klokkeblomst virkelig mener, det han skriver?
Eller er det som Boydk har været inde på, at vi er udsat for den mest veludførte TROLLING i dette forums historie.? Jeg er klar til at høre sandheden!
Klokkeblomst.
Måske det vil bidrage til en afklaring, hvorvidt denne tråd og tråden "Rundt om Klokkeblomst" er tænkt som faktuel information til andre eller en opslagstavle for din egen evaluering af projekterne. Det sidste kan have stor værdi for dig, men det første - den faktuelle værdi - kræver dokumentation med udgangspunkt i specifikke normer og referencer. Det er her du skal sætte ind hvis ikke dine tråde ender i en sludder for en sladder.
Hvad er din plan med skriverierne?--------------
Det sidste spørgsmål kan jeg fortsat ikke finde Klokkeblomst' svar på. Men hvad vil der ske hvis vi fremover undlader af komme med flere kommentarer til Klokkeblomst' opslagstavle
Jeg frygter vi alle ender i kategorien "udenfor pædagogisk rækkevidde" ved at fortsætte i troen på vi kan ændre verden. Og ALLE i den.