boydk skrev:Læs punkt 8 i første indlæg
https://www.stereo.net.au/forumscodes/topic/109683-quad-esl-2905/
Kim Olsen skrev:Med det det kendskab jeg har til rep priser på hifi, så er jeg imponeret over at det ikke er dyrere. I udgangspunktet er de fleste ikke bange for at bonge det samme som en VVS'er i timeløn, og der afregnes per påbegyndt time. Da mange af dem er små selvstændige forstår man det også godt, de meget små rep priser finder man typisk hos de lidt større producenter i den lidt dyrere ende der anser det som service og ikke som et produkt.
Twist skrev:Mertz: Nej mine 2905 er ikke købt hos hifi-freaks. De blev i sin tid købt hos KT radio. De var den gang prissat til 70.000 dask. Da jeg var interesseret i højttalerne ville de slå en handel af med mig, og gav et afslag i prisen på 10 kilo. Højttalerne fremstod som nye, så det forekom fair nok Sælgeren sagde dengang, at jeg nok kunne have dem en 10 års tid
Nuvel - jeg har altid været lidt bekymret for hvad der ville ske hvis de gik i stykker. For det er ikke lige sådan noget man flytter rundt på. Man kan heller ikke ene mand stille et par 2905 op i stuen - eller flytte rundt på dem. Jeg har gennem tiden skulle flytte dem et par gange. Og i så tilfælde må man altid ringe efter en kammerat.
Jamen - jeg er skam også glad for, at det overhovedet kan lade sig gøre, at få repareret mine Quads. I værste fald havde mærket endog ikke været på det danske marked længere. Og at sende sådanne paneler som gods på en lang rejse til udlandet havde bestemt ikke været sagen.
Mht. ældre højttalere så kan det være et problem overhovedet af skaffe stumper. Og jeg tror i høj grad, at de Esl 57 og Esl 63 der stadig er i drift i høj grad er det hos mennesker der kan reparere selv - eller har forbindelser.
Esl 57 kører jo stadig nogle steder, selv om højttaleren efterhånden måske har næsten 60 år på bagen.
Jeg har dog også læst indlæg fra folk der simpelthen opgiver deres Quad højttalere når de går ned.
Det er jo en anden sag når man skal til, at renovere elektrostater, hvilket er jo er en problemstilling der opstår på et tidspunkt. Jeg har læst i en tråd herude, at man kan købe paneler til Martin Logan og selv montere.
De nye Quads er jo limet på panelerne. Så ad åre opstår der næsten med sikkerhed problemer med panelerne.
Med mindre man kan lime eller coate i Mylar - eller selv kan skille panelerne ad så står man med et problem.
Men nu tror jeg ikke hifi freaks pt. har haft så mange Quads på værksted. De har vel kun haft agenturet en 5 års tid.
Sender man et par af de nyere Quads til service skifter de helt sikkert dele. Det er nok kun de ældre modeller, som folk for alvor kaster sig ud i, at lime på. Og det er jo en overvejelse hvis man køber et par gamle Quads brugt, at de også skal serviceres, og at der nok ikke er så mange steder der magter service på sådanne.
Twist skrev:Mertz: Jeg ved ikke helt hvad forskel der er på 2912 og 2905.
Det jeg har læst på Quad´s egen side er, at de nye vist kan spille lidt højere. Ser man på de opgivne data er de stort set identiske.
På 2905 er panelerne limet på en form for plastic matrice, og jeg vil da tro, at Quad stadig laver panelerne på den måde
Hele højttaleren er jo skabt efter Esl 63, men fra 989 og frem lavede man højttaleren med 2 ekstra paneler til bassen
Problemet med de 2905, som jeg har er, at panelerne er limet med en superlim der bliver skør med tiden
Helt hvad der er ændret i 2912 ved jeg ikke i detaljer, men de har da sikkert forbedret layout og andet i højttaleren. Om det også betyder øget pålidelighed og holdbarhed på den nyeste aftapning af Quad højttalere ved jeg simpelthen ikke.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst