Hifi vs High End

[Klokkeblomst]

Hvordan prioritere i jeres anlæg??
Hvad er i glade for og hvad trænger til at blive skiftet ud?!
Og når i så skifter ud, vælger i så decideret hifi eller lægger i lidt mere i det og vælger High End produkter?!

Personligt er står jeg lige midt i hifi-High End processen!
Jeg har LOEWE tv som må siges at være tysk luxus, hvor imod mit surround er hifi, stereo er prioriteret nok til at et sæt vincent effekt forstærkere er blevet erhvervet!!
DAC er jeg ikke så kræsen med endnu da den indbyggede gør det glimrende ENDNU...
Højttalere er en personlig sag da den består af både indkøbte samt diy...

Jeg spørger bare, ender det aldrig med det perfekte anlæg...
For lige så snart der er noget som bare virker, kribler det efter noget mere rigtigt...noget ubestemmeligt!

Jeg havde et ret okay hifi anlæg, men har nu trådt de første skridt ind i High End verdenen...og hurra for det!!  

Hvad vælger i, og hvorfor...for hvis man ikke har råd til det hele på en gang må man prioritere?!

[mulle]

Jeg går efter noget jeg kan lide lyden af, om det hedder highend eller ej er jeg ret ligeglad med. Der findes altid noget der er bedre så man må sætte en grænse. Når det er sagt så må jeg nok erkende at mit anlæg nok ikke er i den billige ende.

[Jandk]

High end = Rablende vanvittige priser
Hifi = High end til almindelige priser  

[mulle]

High end = Rablende vanvittige priser
Hifi = High end til almindelige priser  

Helt enig. Forstærkere til 150.000 Kr.  Det er der intet der er værd.

[Kaj.]

På hvilken måde står du MIDT i high-end problematikken? Midt i …… er det TV'et eller forstærkerne der er begyndelsen og hvad har du tænkt dig skal være det næste? Og hvor er du på vej hen. Hvilke tanker har du gjort dig?

Du ved hvad jeg gør. Bygger selv og optimerer der hvor jeg kan. Jeg har ejet og haft omgang med produkter i hele spektret fra Low-Fi, over HiFi til Highend produkter. Jeg oplever det som en glidende overgang, for man kan til stadighed finde noget bedre uanset hvor man er på skalaen. Har man først bevæget sig op den høje prisskala bliver det dyrt at rykke et trin op, samtidig med at man evig og altid bliver i tvivl om det nu også giver den forbedring der svarer til investeringen.

I sin søgen efter forbedringer opdager man, at der er noget andet som er bedre. "Bedre" indtil man erkender at det var forandringen, der triggede beslutningen. Her koster det at lave fejlinvesteringer, hvis man er alt for spontan i sine beslutninger og oppe i highend-pris-skalaen.

[mugge]

Jeg går og glæder mig til jeg kan hæve mit indestående i LD. Så skal jeg have et nyt effektrin. Jeg har godt nok kun haft det nuværende i 20 år, men upgraditis er svært at bekæmpe.

[thuekay]

Jeg synes ens prioteter og ageren ofte hænger sammen med hvorfor man har sit stereoanlæg og ens pengepung.

Ofte synes jeg at musikelskeren holder på sine tit i længere tid end “gadgetfreaken” hvor det lige så meget er jagten på “det perfekte” som er det sjove, hvorimod musikelskeren er tilfreds når musikken kan nydes.

Jeg har selv været en gadgetfreak som hele tiden jagtede den næste opgradering, hvorimod jeg nu meget sjældent skifter ud i mit anlæg, og kun skifter ud hvis det virkelig giver mening og ikke aktivt kigger på nyt.

Mht. til forskellen på hi-fi og High-end synes jeg at forskellen ligger i at High end ofte er specielt og sjældent, og ikke altid nødvendigvis bedre.

[Klokkeblomst]

ja personligt står jeg med en fod i hver prisklasse og tør ikke tænke på de priser jeg er begivet mig hen imod!!
Måske en dag der står en powerplant fra PS i systemet, men der går nok en rum tid før pengepungen vil derhen...

Vincent er en god overgang synes jeg, for man får smagen af hvad der venter, da man med mid High-end kan høre forskellen på udskiftning af diverse udstyr og tilbehør!
Snakkede med min hifi pusher om nye signalkabler da jeg nu har fået vincent og vitterligt kan høre forskel...14.000kr synes min bror er himmelråbende meget for et par effekttrin...

Som det er nu kan jeg fint holde ud til en hifi surround forstærker, blot den har pre-out på udgangene, men om 10år skulle det ikke undre mig der endten står det ene eller det andet High-end forforstærker af to eller flerkanals udgaven!

Min mantra er, kan jeg selv bygge det og til mit satte udvalg af priser, så er det det jeg går med!
Derfor nøjes jeg med diy højttalere, for det lyder nu engang p...e fedt!

[Analogueman]

Klokkeblomst, det er noget vanskeligt at besvare dit spørgsmål, når du på intet tidspunkt har defineret, hvad du forstår ved hhv. “hi-fi” og “high-end”

Når jeg læser dine og andres indlæg, er der meget fokus på pris, men i min opfattelse af begreberne er prisen kun delvist med til at definere, hvad der kendetegner begreberne.

Du kan fx - i hvert fald teoretisk - have en forstærker, hvor kabinettet er fræset ud af det pureste guld, men hvor lydkvalitet, funktionalitet og levetid er pivringe (for nu at nævne betragtninger, der kan være med til at definere begreberne).

Prisen på sådan en forstærker vil alt andet lige nok være meget høj (som i absurd høj), men er det high-end (eller blot hi-fi)? Næppe ...

[lydjørgen]

High-end betyder det bedste vi kan præsterer, højest opnåelig kvalitet,vores topprodukt , hi-fi i lyd sammenhæng betyder høj troværdighed i lyden, i princippet minus smag.

Forhåbentligt  skulle de to begreber gerne følges ad, og gør det også i vid udstrækning efter min mening, det er simpelthen dyre, mere sofistikeret ,vanskeligere at laver udstyr som er bedre hi-fi mæsigt.

[Analogueman]

Det var et udmærket bud på nogle definitioner.

Eftersom Klokkeblomst har startet tråden, så var jeg især interesseret i Klokkeblomsts opfattelse, så vi har det som udgangspunkt for at drøfte videre

[Klokkeblomst]

Er ethvert anlæg ikke blot en klump silicium i en fin indpakning...?!
Både ja og nej, ja fordi sådan er realiteterne, nej pga de præferencer man vælger at forstærke, derfor har vi disko, hifi og High-End mærkaterne!

Jeg er vild med disco anlæggenes enkelthed, jeg er vild med hifi verdenens kvalitets udvikling og jeg er i den grad blevet vild med High-End verdenens overdådighed på kritiske punkter!

Hifi vs High-end er næsten det samme som at tage mikroskop briller på!
I tidernes morgen var elektronikkomponenter nogle store klumper på en printplade, Idag kan den laves latterligt lille pga udviklingen!
Det samme med hifi som ser stor og klumpet ud, hvor imod High-end er en forfinet udgave med års erfaring!!

Idag er det oftest det mindste man kan se, som koster aller mest...

[mulle]

Silicium / printplade. Hvad har det med forstærker at gøre.

[Kaj.]

Nu er det jo lidt svært at skaffe germanium transistorer efterhånden som man er gået over til silicium transistorer og ditto materiale til opamp og dioder. Så man må jo erkende at der en en vis sammenhæng.  

Men som jeg har forstået det sætter klokkeblomst lighedstegn mellem SMD teknologi og highend. Det her jeg mener kæden hopper af ...

[mulle]

Nu er det jo lidt svært at skaffe germanium transistorer efterhånden som man er gået over til silicium transistorer og ditto materiale til opamp og dioder. Så man må jo erkende at der en en vis sammenhæng.  

Men som jeg har forstået det sætter klokkeblomst lighedstegn mellem SMD teknologi og highend. Det her jeg mener kæden hopper af ...

Germanium, det bliver værre og værre, har  du hørt om rør    
Smd kan jeg så heller ikke lige se hører hjemme i highend.