Hifi vs High End

[nilsvalla]

  

[lydjørgen]

Er SOTA så bedre/mere korrekt end High End?

Ved ikke om spørgsmålet var til mig, forstår heller ikke spørgsmålet. men er da lidt nysgerrig efter hvad du mener.

[lydjørgen]

fejl

[Analogueman]

Er SOTA så bedre/mere korrekt end High End?

Ved ikke om spørgsmålet var til mig, forstår heller ikke spørgsmålet. men er da lidt nysgerrig efter hvad du mener.

Jan mener vel sagtens, at det måske er bedre at benytte State of the Art-begrebet frem for high-end.

Det kan jeg sådan set godt tilslutte mig, da førstnævnte begreb, som jeg forstår det, har fokus på kvalitative aspekter (ved et produkt), mens high-end af mange først og fremmest giver associationer til noget dyrt (og intet andet).

[Medlem]

Man kunne vel også bare kalde det IDHE?

I Den Høje Ende  

[lydjørgen]

Er SOTA så bedre/mere korrekt end High End?

Ved ikke om spørgsmålet var til mig, forstår heller ikke spørgsmålet. men er da lidt nysgerrig efter hvad du mener.

Jan mener vel sagtens, at det måske er bedre at benytte State of the Art-begrebet frem for high-end.

Det kan jeg sådan set godt tilslutte mig, da førstnævnte begreb, som jeg forstår det, har fokus på kvalitative aspekter (ved et produkt), mens high-end af mange først og fremmest giver associationer til noget dyrt (og intet andet).

Har selv brugt begge ord i flæng, mener at det stÃ¥r for nogenlunde det samme,  men er man ordkløver sÃ¥ er det nok ikke tilfældet.

Det jeg prøver at udtrykke og mener med High-end, er: det bedste af det bedste, at man forsøge at bygge til enden af hvad der er muligt på et givent tidspunkt.

State of the Art  "the most recent stage in the development of a product, incorporating the newest ideas and features"

Man kan indvende at det sidste nye osv. ikke nødvendigvis behøver være det bedste.

High end " of superior quality or sophistication and usually high in price"

Taler vi  om den bedste hi-fi/lydkvalitet sÃ¥ er ordet dækkende, ogsÃ¥ fordi høj lydkvalitet ogsÃ¥ giver en højre pris, men den meget  høje pris pÃ¥ High-end udstyr dækker mange gange ogsÃ¥ over lille produktionsvolumen , store salgs omkostninger,  lækkert design som intet har med lydkvalitet at gøre. Derfor en eksponentiel prisudvikling,
Der er absolut mere valuta for pengene ved at købe moderat prissat udstyr.
Gør selv dette , og modificerer derefter  til højre lydkvalitet. Kan man ikke det , sÃ¥ mÃ¥ man betale.

[nilsvalla]

Hjemvendt fra ferie og ser tråden stadig lever

Tråden lever fordi, nye og uventet (offtopic)-drejninger/vendinger hele tiden opstår, gør tråden u-forudsigelig, hvilket jo er god læsning.
Vi søger "god" læsning omk hifi, fordi vi hifi-freaks, og kan ikke få nok læsning.
Det en stor misforståelse hifi kun handler om lytte musik.

Hvis bare vi kunne erkende det, ændre vores opfattelse af disse "offtopic"-debatter og i stedet se dem som små gaver vi giver hinanden, måske der så oveni blev råd til en ekstra plade i stedet for de dyre hifi-magasiner.

[hasselbaink]

Er SOTA så bedre/mere korrekt end High End?

SOTA er naturligvis langt langt bedre end high-end.

[hasselbaink]

@Janhp skriver "Det der ligger bag højtalerne! har da stort set været fuldt transparent de sidste 30 år "

Men analyse starter med at definerer  hi-fi- som præcision, præcision som hovedsagligt bestemmes af konstruktion og dimensioneringen, og nÃ¥r det drejer sig  om hi-fi er der altid tale om  overdimensionering af bl.a. strømforsyning og strømformÃ¥en osv. set i forhold til anden elektronik.

Derudover består hi-fi af klang, klang som hovedsagligt efter min erfaring er bestemt af de materialer der benyttes til at at realiserer selve konstruktionen.
Dog er der naturligvis en fællesmængde imellem de to begreber klang og præcision.
Begrebet klang adskille Audio elektronik fra alt  anden elektronik, og klang  er  ikke beskrevet elektronikteorien.

"Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.

Klang kan man sagtens lave. En forstærker kan bygges til at have en dominerende 2. ordens forvrængning eller 3. ordens ditto. Ikke ligefrem hokus pokus.

mvh
Kris

[lydjørgen]

@Janhp skriver "Det der ligger bag højtalerne! har da stort set været fuldt transparent de sidste 30 år "

Min analyse starter med at definerer  hi-fi- som præcision, præcision som hovedsagligt bestemmes af konstruktion og dimensioneringen, og nÃ¥r det drejer sig  om hi-fi er der altid tale om  overdimensionering af bl.a. strømforsyning og strømformÃ¥en osv. set i forhold til anden elektronik.

Derudover består hi-fi af klang, klang som hovedsagligt efter min erfaring er bestemt af de materialer der benyttes til at at realiserer selve konstruktionen.
Dog er der naturligvis en fællesmængde imellem de to begreber klang og præcision.
Begrebet klang adskille Audio elektronik fra alt  anden elektronik, og klang  er  ikke beskrevet elektronikteorien.

"Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.

Klang kan man sagtens lave. En forstærker kan bygges til at have en dominerende 2. ordens forvrængning eller 3. ordens ditto. Ikke ligefrem hokus pokus.

mvh
Kris

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.

[Encore]

@Janhp skriver "Det der ligger bag højtalerne! har da stort set været fuldt transparent de sidste 30 år "

Men analyse starter med at definerer  hi-fi- som præcision, præcision som hovedsagligt bestemmes af konstruktion og dimensioneringen, og nÃ¥r det drejer sig  om hi-fi er der altid tale om  overdimensionering af bl.a. strømforsyning og strømformÃ¥en osv. set i forhold til anden elektronik.

Derudover består hi-fi af klang, klang som hovedsagligt efter min erfaring er bestemt af de materialer der benyttes til at at realiserer selve konstruktionen.
Dog er der naturligvis en fællesmængde imellem de to begreber klang og præcision.
Begrebet klang adskille Audio elektronik fra alt  anden elektronik, og klang  er  ikke beskrevet elektronikteorien.

"Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.

Klang kan man sagtens lave. En forstærker kan bygges til at have en dominerende 2. ordens forvrængning eller 3. ordens ditto. Ikke ligefrem hokus pokus.

mvh
Kris

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.

Thumbs up

[Jandk]

"Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.

Kan du ikke lige hurtigt fortælle hvad den korrekte dimensionering er til disse højttalere

[hasselbaink]

Hvad med en forstærker som kan levere strøm ned i 2 ohm med en noget uheldig fasevinkel?

[Medlem]

"Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.

Kan du ikke lige hurtigt fortælle hvad den korrekte dimensionering er til disse højttalere

Det klarer min fint:

Belles SA-30 Class-A Stereo Amplifier specifications are as follows:
Power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 watts of pure Class A power
Distortion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .THD and IM less than 0.001% at 8 ohms
Damping Factor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .over 5000 into 8 ohms
Peak Current . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 amperes
Inputs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Unbalanced RCA only
Gain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 or 26.44 dB
Input Sensitivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0.74 volts for rated power
Input Impedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,000 ohms
Hum & Noise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .over 100 dB
Frequency Response . . . . . . . . . . . . . . . . .0.2 to 125,000 Hz
Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17" (432 mm) W x 5.25" (133 mm) H x 13.5"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(342.9 mm) Does not including feet
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .and binding posts
Shipping Weight . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48 pounds (22 Kg)
Power Rating . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120 VAC 50/60 Hz 3.15 A Fuse
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240 VAC 50/60 Hz 2.00 A Fuse
Warranty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 years

[Medlem]

Hvad med en forstærker som kan levere strøm ned i 2 ohm med en noget uheldig fasevinkel?

Yes.