Hifi vs High End

[lydjørgen]

Jeg var ikke klar over at “min medicin” havde så alvorlige bivirkninger.  

Ja ja Kaj, alle kan tage fejl, men du kommer jo med mange gode input. Op på hesten igen. Husk, det er kun en hobby  

Nu ligger det sådan at jeg aldrig tager fejl så det er ikke helt korrekt det du skriver.

[nilsvalla]

Jandk skriver.
Nils Valla du ved godt at lige over portafstemningen der ser enhederne kabinettet som lukket.

Hvilket så kunne betyde, fra portafstemningen og op er forvrængningen mindre.

[Jandk]

Jandk skriver.
Nils Valla du ved godt at lige over portafstemningen der ser enhederne kabinettet som lukket.

Hvilket så kunne betyde, fra portafstemningen og op er forvrængningen mindre.

Altså nu mener du det modsatte af det du skrev for en times tid siden.  

[Kaj.]

Det er uvurderligt dejligt at have Lydjørgen og Jandk med os. For skulle et eller andet smutte for os, kan vi være helt sikker på, at vi omgående rettes ind på en måde, som burde sikre, at vi ikke forsøger os igen.

Det bedste CV jeg har set til dato indeholder ordene “jeg tager aldrig fejl” og på den måde er vi nået langt ud over det vi normalt risikerer hos et normalt menneske.

[Jandk]

Når man nu skal nævnes med navn så vil jeg da sige:
Kære Kaj du skal selvfølgelig have lov at være den klogeste det har du jo forsøgt at være på samtlige fora der findes, så jeg vil da ønske dig held og lykke her på siden
Jeg deltager ganske enkelt ikke længere i tråde mig dig

[nilsvalla]

Jandk skriver.
Nils Valla du ved godt at lige over portafstemningen der ser enhederne kabinettet som lukket.

Hvilket så kunne betyde, fra portafstemningen og op er forvrængningen mindre.

Altså nu mener du det modsatte af det du skrev for en times tid siden.  

Eller så forstod du ikke hvad jeg skrev før.

Jeg formoder det "jeg før skrev" var, "har haft en masse både tryk- og refleks-ht, og ikke gjort den erfaring, refleks er årsag til flere ressonanser".
Det betyder ikke, jeg ikke har hørt den "entone-bas" (resonnans dækker for nuancering og detalje) reflekser kan risikere komme op med.
Det betyder bare, jeg i specifikke situation ved jeg ikke er færdig med opstilling,  og således må prøve videre med det til ht "forsvinder".
(og hvis ikke det lykkes, er der andre ht at få).

[Jandk]

Jandk skriver.
Nils Valla du ved godt at lige over portafstemningen der ser enhederne kabinettet som lukket.

Hvilket så kunne betyde, fra portafstemningen og op er forvrængningen mindre.

Altså nu mener du det modsatte af det du skrev for en times tid siden.  

Eller så forstod du ikke hvad jeg skrev før.

Jeg formoder det "jeg før skrev" var, "har haft en masse både tryk- og refleks-ht, og ikke gjort den erfaring, refleks er årsag til flere ressonanser".
Det betyder ikke, jeg ikke har hørt den "entone-bas" (resonnans dækker for nuancering og detalje) reflekser kan risikere komme op med.
Det betyder bare, jeg i specifikke situation ved jeg ikke er færdig med opstilling,  og således må prøve videre med det til ht "forsvinder".
(og hvis ikke det lykkes, er der andre ht at få).

Ja ja Nils det er fint

[lydjørgen]

Det er uvurderligt dejligt at have Lydjørgen og Jandk med os. For skulle et eller andet smutte for os, kan vi være helt sikker på, at vi omgående rettes ind på en måde, som burde sikre, at vi ikke forsøger os igen.

Det bedste CV jeg har set til dato indeholder ordene “jeg tager aldrig fejl” og på den måde er vi nået langt ud over det vi normalt risikerer hos et normalt menneske.

Ja ok måske det skal modereres til at jeg aldrig indrømmer jeg tager fejl.

[Kaj.]

Det er uvurderligt dejligt at have Lydjørgen og Jandk med os. For skulle et eller andet smutte for os, kan vi være helt sikker på, at vi omgående rettes ind på en måde, som burde sikre, at vi ikke forsøger os igen.

Det bedste CV jeg har set til dato indeholder ordene “jeg tager aldrig fejl” og på den måde er vi nået langt ud over det vi normalt risikerer hos et normalt menneske.

Ja ok måske det skal modereres til at jeg aldrig indrømmer jeg tager fejl.

Kære Lydjørgen.

Efter fornyet vurdering må vi desværre meddele Dem, at jobbet er besat til anden side.

Med venlig hilsen

[Kaj.]

Tilbage til trådens emne .......

[lydjørgen]

Jandk skriver.
Nils Valla du ved godt at lige over portafstemningen der ser enhederne kabinettet som lukket.

Hvilket så kunne betyde, fra portafstemningen og op er forvrængningen mindre.

Altså nu mener du det modsatte af det du skrev for en times tid siden.  

Eller så forstod du ikke hvad jeg skrev før.

Jeg formoder det "jeg før skrev" var, "har haft en masse både tryk- og refleks-ht, og ikke gjort den erfaring, refleks er årsag til flere ressonanser".
Det betyder ikke, jeg ikke har hørt den "entone-bas" (resonnans dækker for nuancering og detalje) reflekser kan risikere komme op med.
Det betyder bare, jeg i specifikke situation ved jeg ikke er færdig med opstilling,  og således må prøve videre med det til ht "forsvinder".
(og hvis ikke det lykkes, er der andre ht at få).

Interessant det du her nævner fordi det er en essentiel del af hi-fi udover selve klangen.
Præcisionen som gør at højtalerne helt forsvinder! ,  står og ser dumme ud, og vidste man ikke lyden  kom derfra ville man ikke kunne gætte det.

En ting er stensikkert, produceren ved ikke hvor dine højtalerer står.
Når præcisionen er af højeste karat vil alle proprationer være logiske og korrekte, lydbilledet/perspektivet vil kunne varierer fra en del til mindst 5 gange større, lyden vil kunne bryde vægge og loft, perspektivet vil kunne være højt lavt dybt fladt smalt bredt osv alt efter hvad der er indspillet.

Det der sker er at signalet man modtager stort set er uden forstyrrende "live" lyd hidrørende fra fejl/tilskud fra anlæg/højtalerer og rum, når hjernen ikke for alle disse tilskud  , så kan hjernen koncentrerer sig om at lave illusionen udfra det som faktisk er optaget,  og så er der ingen højtalerer  i ligningen mere, de er helt!!!! væk. Og man slapper iøvrigt mere af ,  hjerne er ikke på overarbejde med at skulle forsøge at indpasse en masse uvedkommende lyde i lydbilledet. Man er tættere på High-end gengivelse.

[Medlem]

Jandk skriver.
Nils Valla du ved godt at lige over portafstemningen der ser enhederne kabinettet som lukket.

Hvilket så kunne betyde, fra portafstemningen og op er forvrængningen mindre.

Altså nu mener du det modsatte af det du skrev for en times tid siden.  

Eller så forstod du ikke hvad jeg skrev før.

Jeg formoder det "jeg før skrev" var, "har haft en masse både tryk- og refleks-ht, og ikke gjort den erfaring, refleks er årsag til flere ressonanser".
Det betyder ikke, jeg ikke har hørt den "entone-bas" (resonnans dækker for nuancering og detalje) reflekser kan risikere komme op med.
Det betyder bare, jeg i specifikke situation ved jeg ikke er færdig med opstilling,  og således må prøve videre med det til ht "forsvinder".
(og hvis ikke det lykkes, er der andre ht at få).

Interessant det du her nævner fordi det er en essentiel del af hi-fi udover selve klangen.
Præcisionen som gør at højtalerne helt forsvinder! ,  står og ser dumme ud, og vidste man ikke lyden  kom derfra ville man ikke kunne gætte det.

En ting er stensikkert, produceren ved ikke hvor dine højtalerer står.
Når præcisionen er af højeste karat vil alle proprationer være logiske og korrekte, lydbilledet/perspektivet vil kunne varierer fra en del til mindst 5 gange større, lyden vil kunne bryde vægge og loft, perspektivet vil kunne være højt lavt dybt fladt smalt bredt osv alt efter hvad der er indspillet.

Det der sker er at signalet man modtager stort set er uden forstyrrende "live" lyd hidrørende fra fejl/tilskud fra anlæg/højtalerer og rum, når hjernen ikke for alle disse tilskud  , så kan hjernen koncentrerer sig om at lave illusionen udfra det som faktisk er optaget,  og så er der ingen højtalerer  i ligningen mere, de er helt!!!! væk. Og man slapper iøvrigt mere af ,  hjerne er ikke på overarbejde med at skulle forsøge at indpasse en masse uvedkommende lyde i lydbilledet. Man er tættere på High-end gengivelse.

Tak for at sætte de ord på. Fantastisk, det er præcis sådan mine højttalere opleves.

Jeg oplever en enorm forskel på optagelser, både CD og LP. For det meste lyder det godt   Jeg tolker det som at mit anlæg har god opløsning, lavt støjgulv, lav forvrængning og ret dynamisk. (Så kommer "klangen" vel af sig selv?).

Herligt med ægte high end gengivelse  

[nilsvalla]

Lydjørgen.
Det du skriver, er også hvad jeg selv oplever.
Mine ht kan sagtens risikere lyde kolde og kliniske, hvilket jeg fornemmer, tit og ofte, er den lyd mange folk forbinder med high-end.
Men lidt omhyggelighed i opsættet, giver varmen og fører til lydbilledet expanderer i alle retninger. Helt vildt er det opleve gulvet forsvinde og se lyden forsvinde ned i dybet, god illision. ("Inside looking out", Alan Parson).

[Jandk]

Lydjørgen.
Det du skriver, er også hvad jeg selv oplever.
Mine ht kan sagtens risikere lyde kolde og kliniske, hvilket jeg fornemmer, tit og ofte, er den lyd mange folk forbinder med high-end.
Men lidt omhyggelighed i opsættet,  fører til lydbilledet expanderer i alle retninger. Helt vildt er det opleve gulvet forsvinde og se lyden forsvinde ned i dybet, god illision. ("Inside looking out", Alan Parson).

Det er jo også en Hother konstruktion  

[nilsvalla]

Men det er jo også konstruktører som Hother, der er skyld i jeg aldrig selv er kommet igang med hjemmebyg.  
Ville aldrig selv kunne komme i nærheden af det niveau (og så de lave priser! Ham Hother var vist ikke forretningsmand, og tak for det)