Opstilling af anlægget

[nilsvalla]

Hej Kaj.

Her kan du læse hvad vdH skriver,

A: Use a very well screened and also very flexible balanced cable.
High flexibility is desirable to dampen the mechanical transmission of vibrations along the cable from outside the turntable
to the arm support and the cartridge. Otherwise the mechanical noise will interfere with record replay. A good shielding is
today a must to avoid picking up electromagnetic and radio frequency interference.

Kablets imp har betydning for mc.  Bevares jeg ser ikke efter tekniske spec når jeg skifter kabel, men sætter det bare på og lytter. (skifter forøvrigt ikke mere kabel, da jeg har et jeg kan lide).
Har dog en erfaring med, forkorte et kabel til kortest mulige i daværende opsæt, og det lød mindre godt.
Jeg mener man i dag opererer med en std-længde på 1,20m (uden at være sikker), så ingen mere behøves tænke på det.

[nilsvalla]

Twist.

Hvordan undgår man kablets påvirkning?

Kan du evt henvise til specifikt udstyr, der spiller godt uden kablers påvirkning?

[Kaj.]

Nils.
Kabler til grammofonen.
Det er en OM'er. Jeg vil have din forklaring. For med din viden på området skal det ligge lige til højrebenet. Du bør kunne give os den rigtige forklaring  

[Kaj.]

Witthoff.
Hvorvidt det er enkel at forklare afhænger af to personer. Afsender og modtager. "Overdæmpning". I det konkrete tilfælde og beskrevne sammenhæng er kablets modstand og induktans indkalkuleret i højttalerens konstruktion. Det der ikke er taget højde for er forstærkerens udgangsimpedans. Dens dæmpningsfaktor i kombination med forstærkerens konstruktion.

Det er sådan at højttalernes gengivelse er under indflydelse af kablernes seriemodstand, induktans og forstærkernes dæmpningsfaktor. Højttalernes impedans divideret med forstærkerens udgangsimpedans. Imellem disse to indsættes kablerne med de egenskaber de tilfører. Og er højttalerens delefilter udformet på en måde hvor kabler og forstærker er tæt koblet, som i det omtalte tilfælde med citatet vil en forstærker som DALI Gravity eller lignende (hvis det findes) styre og dæmpe højttalerens Q så dens lyd forandres til oplevelsen af at den er overdæmpet. At højttalerens Q bliver for lav. Med oplevelsen af en for tør baslyd.

Og når jeg skriver “for tør baslyd” er det ikke ensbetydende at alle synes at en tør baslyd er forkert. Der er i denne sammenhæng brugen af forskellige kabler giver de oplevelser som får nogle til at betale 100.000kr for et kabel. Tilsvarende eller tifold for en forstærker.

[Klokkeblomst]

Jeg er helt syg med en tør baslyd...
Ingen af mine højttalere har et samlet Q på over 1, tror kun det er mine sp1500 15” bas kopier som har et Q 0,75, alle andre ligger under!
Jeg ved jeg får hug nu, men det bedste “bas” kabel jeg har prøvet, var et 1.5kv. stålkabel!!
For dælen der er hug på sådan et, men selvfølgelig med et sk.de høj modstand og induktans niveau...

[Jandk]

[Klokkeblomst]

JanDK:
Ja så ligger mine fronthøjttalere uden 15”erne klart under Q 0.7!!
Og Tjae basserne ligger omkring de 0.7, måske en anelse højere...

Jeg er klart fortaler for en klar og tør bas...
Ikke nok med et lavt Q, jeg har også så vidt muligt 4 basporte i mine baskasser.
Et i hvert hjørne...
Så har jeg formentligt punkteret den for kasselyd, men for dælen det lyder godt!

[lydjørgen]

Witthoff.

Og når jeg skriver “for tør baslyd” er det ikke ensbetydende at alle synes at en tør baslyd er forkert. Der er i denne sammenhæng brugen af forskellige kabler giver de oplevelser som får nogle til at betale 100.000kr for et kabel. Tilsvarende eller tifold for en forstærker.

Jeg er ikke ude i et ærinde i at forsvarer plus 100K kabler , enig det er vanvittigt.

Men jeg mener du mangler et blandt andet i din tekst, ellers må jeg formode at du i samme kabelkonstruktion har prøvet at udskifte kobber med finsølv, og i samme kabelkonstruktion også har prøvet forskellige dialektrikum/isoleringsmaterialer og fundet frem til at det  ingen hørbar ændring giver overhovedet.
Det er helt ligegyldigt for lyden hvad man bruger bare det leder og isolerer.

Som sagt mener jeg at et kabels performers som ved hi-fi er lyd plus præcision, vil afhænger af konstruktion, anvende materialer, og dæmpning af selvsamme.

[Kaj.]

Lydjørgen.
Det pudsige ord “overdæmpning” er i sammenhængen samspillet mellem forstærkerens udgangsimpedans, kablernes modstand og induktans kombineret med delefilterets og højttalerens fysiske konstruktion. Dermed forstærkerens mulighed for at styre basenheden. Jævnfør tegningen Jan har vist. Så det er slet ikke så kompliceret, når vi får skåret problemstillingen ind til benet.

[nilsvalla]

Nils.
Kabler til grammofonen.
Det er en OM'er. Jeg vil have din forklaring. For med din viden på området skal det ligge lige til højrebenet. Du bør kunne give os den rigtige forklaring  

Du mangler til syneladende en til at lege "Hr. Skolelærer" med.  
Kaj, jeg troede du vidste jeg ikke går op i kabelteori.
Har jeg brug for teoretisk forklaring på kapacitans og lig., findes det på nettet,
F.eks denne: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/load_ ... ets_e.htmI.

Det virker som du prøver skabe en anledning til, kunne fortælle om noget du har på hjerte.
Hvorfor ikke bare spytte ud?  

[nilsvalla]

Lydjørgen.
Det pudsige ord “overdæmpning” er i sammenhængen samspillet mellem forstærkerens udgangsimpedans, kablernes modstand og induktans kombineret med delefilterets og højttalerens fysiske konstruktion. Dermed forstærkerens mulighed for at styre basenheden. Jævnfør tegningen Jan har vist. Så det er slet ikke så kompliceret, når vi får skåret problemstillingen ind til benet.

HB har ikke levet forgæves.

Tilbage i anden halvdel af 80érne, hvor HB udviklede denne enorme Gravity, var der intet internet, til deling af viden.
Ud over de kolde og kyniske beregninger lå masser af lyttearbejde.
Jeg tror kunsten Hother besad, var at kunne bruge sine lytteanalyser konstruktivt. (bare et gæt).

[lydjørgen]

Lydjørgen.
Det pudsige ord “overdæmpning” er i sammenhængen samspillet mellem forstærkerens udgangsimpedans, kablernes modstand og induktans kombineret med delefilterets og højttalerens fysiske konstruktion. Dermed forstærkerens mulighed for at styre basenheden. Jævnfør tegningen Jan har vist. Så det er slet ikke så kompliceret, når vi får skåret problemstillingen ind til benet.

Nu var det rent faktisk ikke den del af  indlægget jeg stillede spørgsmål til , det var din konklusion om hvorfor nogle købte dyre højtalerkabler , hvor du så endnu engang lige for fyret din kæphest af , din foragt , din bedrevidende attitude for dem som tror der er mere end det rent analytiske, det som kan sættes på formel som afgør den lyd vi i den sidste ende hører.

jeg stillerde dig nogle spørgsmål som du bare kan svarer ja eller nej til , du svarer ikke.
Du kan også spørge dig selv hvorfor  jeg som er mindst lige så stærk i  formel-rytteri og teori  som dig selv , laver den slags forsøg som jeg beskrev, og eventuelt hvad du tror jeg har fået ud af det.

[Jandk]

Kabler til +100.000,- gør 4 ting

1. Styrker psyken hos ejeren
2. Giver tilfredshed når de vises frem
3. Tømmer bankkontoen
4. Skaber underlige debatter på fora

[lydjørgen]

Kabler til +100.000,- gør 4 ting

1. Styrker psyken hos ejeren
2. Giver tilfredshed når de vises frem
3. Tømmer bankkontoen
4. Skaber underlige debatter på fora

Du glemte bedre lyd , nogen gange helt uforståeligt meget bedre lyd når man tager i betragtning at der er tale om en passiv komponent.

[nilsvalla]

Jeg tror, hvis man har hifi, der er så godt det reelt set ikke kan blive bedre,
kan et kabel til 100000,  være lige det, der pynter lyden man opfatter, som en anelse "bedre".

Mine egne modulopbygget ht tilsluttes amp, med kabler på f.eks 4kv.
Ude på subberne hvor kablerne forbindes, skal så videreføres forbindelse til både top og mellem.
Til det brug er 0.75kv instal-kabel nok, til få hele signalet ud. Men også signalet fra evt skrat og ridser i vinylen, er hørbar.
Alternativt, kan jeg benytte "finere" kabel (2 eller 4kv ligegyldigt), til forbinde mellem og top. (det "finere" beskriver bare, det moderne kabler af forarbejdet metaller).
Nu fremstår lydbilledet "flottere". Mere hørbar bas (som i sig selv kan være en hurdel, da det kan maskere for andet småtterier, men høres som godt). Mere kant, mere top og mere ambience kommer også. Men frem for alt, skrattene fra ridser forsvinder (i alfald sådan det opfattes).

I sidste ende fortrækker jeg det sidste, skønt den lidt glorificeret lyd.
Min intuitive amatør fornemmelse fortæller, skrattene fra vinylridser høres som fraværende, fordi den mere diskant og ambience fra det "finere" kabel, maskerer her for.
Om en anden skulle komme forbi med en bedre teori, hjælper ikke stort, da stadig de to ovenfor beskrevne senarer, vil være det jeg hører.