Vores anlæg

[Jandk]

Et bud

Daner Detal tændes med en nøgle

mvh
Jan

    

[mugge]

Nilsvalla

Din effektforstærker blev så vist jeg husker meget berømmet i High Fidelity i firserne.Nyligt afdøde Hother Bak var vist meget begejstret for den og den inspirerede ham til hans egne kreationer.

[nilsvalla]

Hej LASSENCAD.

Er rigtig glad for min pladespiller.   En sp-10 lagt i finerplade betrukket med alu. Super-let have med at gøre.
Der har været tangentiale-, SME-V og 12" arme monteret, men ingen så vellydende som Mørch.

Jeg hører alle former for musik.
Min yndlingsmusik, pop/rock fra 55-85.

[nilsvalla]

Kaj.

Rigtig praktisk med nøgler,
som også er til Anni´s kyskhedsbælte.
Når der åbent det ene sted, er der lukket det andet.

[boydk]

Ser godt ud Valla....
Har kun et bud...... Med alle de kvadratmeter, så få da for pokker de højttalere væk fra bagvæggen

[nilsvalla]

Boydk.

Danerne spiller bedst en meter til to væk fra bagvægen.
Her i min "nye" stue,  er imidlertid en dør umiddelbart foran ht (kan anes pÃ¥ billedet), sÃ¥ mÃ¥ indtil videre nøjes.

[boydk]

OK... kan godt se det.....
SÃ¥ mÃ¥ du jo "nøjes" med at være karnapspiller     

[nilsvalla]

Men kan til gengæld åbne for vinduerne bag ht og på den måde genvinde den tabte plads.

[lydjørgen]

Her er t bette test billede af mine nuværende front højttalere...
THD er meget lavt...
Så kom der et mere realistisk billede på...
MÃ¥lt midt imellem bas, diskant fra 1m. afstand.
Da REW kører med -30db bliver den endelige måling på 50-60db.

Og JanDK som du før har beskrevet med en måling på +-6db...
Jeg har prøvet at måle købe højttalere og det slår stadig ud med afsindig decibel, så jeg regner med det er noget med programmet at gøre...

Indlægget referer til frekvenskurven i dette indlæg: http://nerds.dk/board/viewtopic.php?p=145599#p145599

Har du prøvet at lave en nærfelts måling i bassen (1-2 cm), det virker som om du måler en hel del rum og refleksioner og ikke så meget selve højtaleren. http://www.mh-audio.nl/Nearfield.asp Også MLS måling giver et mere retvisende resultat.

Og Lidt bla bla.

Der behøver ikke være noget galt selv om det mÃ¥ler som det viser  hvis det er  rumpÃ¥virkningen der forÃ¥rsager dette vil hjernen i stor udstrækning  kompenserer for denne konstant i lydbilledet , prøv selv at ligge mærke til dette nÃ¥r man kommer ind i et rum med en special akustik,  meget tørt eller klanrigt ,man vender sig hurtigt til rummet.

Være mener jeg det er hvis højtalerne/anlægget afleverer noget helt forkert , sÃ¥ kan hjernen (min kan i hver tilfælde ) ikke mere finde ud af at lave en troværdig illusion af rigtige instrumenter , og anlægget bliver et middelmÃ¥digt stereoanlæg ,  uanset hvor god akustiken sÃ¥ end er.

En helt forkert gengivelse kan man iøvrigt også vende sig til har jeg erfaret, så et råd er at have styr på referencen og sammenlign altid med den.

[Kaj.]

"Styr på referencen.....? Hvad bruger du som reference?

[Jandk]

Virkeligheden - Koncertsalen  

[Analogueman]

Og som bekendt er lyden i forskellige koncertsale forskellig ... og så skifter lyden endda også afhængigt af, hvor i salen man sidder.

Så referencen (virkeligheden) er en omskiftelig/foranderlig størrelse ...

[nilsvalla]

Vil godt lige knytte nogle ord til billederne af mit anlæg.
(Og det er tilladt trække på smilebåndet.)

Som i kan se på billedet, vender spidsen på spikes nedefter.
Om de vender op eller ned, har indflydelse på mit ht-kabel-valg.

Ned:
tynde gammeldags kobberkabler lydder her mest naturligt. Ulempen er dog, evt ridser fra pladerne, bliver fremtrædende. Ridser er signal nålen opsnapper og egentlig logisk nok, de også bliver afspillet.
Mine udvalgte "fine" kabler lydder i samme forbindelse lidt kvalte og ambiente, men maskerer dog for vinylknas. Lydbilledet er uden overraskelser. perspektivet er i størrelse, bredde, dybde, højde, nogenlunde som højttalernes fysiske størrelse. Groft beskrevet.
Med spikes spidser opefter:
Her giver mine "udvalgte" kabler mening. Men er ikke noget jeg mere tænker pÃ¥.  Lydbilledet ekspanderer i alle retninger. Bredde, dybde, højde ja sÃ¥gar kan effekter bevæge sig nedefter, gennem gulvbrædderne, og man føler sig fra lytteposition nærmest i vægtløs tilstand.
Alle lyde opstår fra hver deres punkt i perspektiv og bevæger sig hen hvor nu de skal.
Spidserne opad, er det "rigtige" sted for mig.

Alligevel får jeg fra tid til anden, lyst til vende spidserne ned og i samme forbindelse, udskifte min "normale" kork-plademåtte med den mere kedelige gummiindholdige Technics std-version.
Jeg har prøvet analysere mig selv, hvorfor ændre noget, jeg ved er godt?
Kan ikke komme med anden forklaring end:
Det for at komme i den euforiske stemning, jeg kommer i, nÃ¥r jeg genfinder den "rigtige" lyd med spidserne den rigtige vej.    

Den gode lyd kan så stille mig tilfreds en god bid tid frem i tiden. Men før eller siden, bliver også den gode lyd hverdag. Bliver bare det der er.
Og så starter det forfra, med nedgradering osv..

[Jandk]

Vil godt lige knytte nogle ord til billederne af mit anlæg.
(Og det er tilladt trække på smilebåndet.)

Som i kan se på billedet, vender spidsen på spikes nedefter.
Om de vender op eller ned, har indflydelse på mit ht-kabel-valg.

Ned:
tynde gammeldags kobberkabler lydder her mest naturligt. Ulempen er dog, evt ridser fra pladerne, bliver fremtrædende. Ridser er signal nålen opsnapper og egentlig logisk nok, de også bliver afspillet.
Mine udvalgte "fine" kabler lydder i samme forbindelse lidt kvalte og ambiente, men maskerer dog for vinylknas. Lydbilledet er uden overraskelser. perspektivet er i størrelse, bredde, dybde, højde, nogenlunde som højttalernes fysiske størrelse. Groft beskrevet.
Med spikes spidser opefter:
Her giver mine "udvalgte" kabler mening. Men er ikke noget jeg mere tænker pÃ¥.  Lydbilledet ekspanderer i alle retninger. Bredde, dybde, højde ja sÃ¥gar kan effekter bevæge sig nedefter, gennem gulvbrædderne, og man føler sig fra lytteposition nærmest i vægtløs tilstand.
Alle lyde opstår fra hver deres punkt i perspektiv og bevæger sig hen hvor nu de skal.
Spidserne opad, er det "rigtige" sted for mig.

Alligevel får jeg fra tid til anden, lyst til vende spidserne ned og i samme forbindelse, udskifte min "normale" kork-plademåtte med den mere kedelige gummiindholdige Technics std-version.
Jeg har prøvet analysere mig selv, hvorfor ændre noget, jeg ved er godt?
Kan ikke komme med anden forklaring end:
Det for at komme i den euforiske stemning, jeg kommer i, nÃ¥r jeg genfinder den "rigtige" lyd med spidserne den rigtige vej.    

Den gode lyd kan så stille mig tilfreds en god bid tid frem i tiden. Men før eller siden, bliver også den gode lyd hverdag. Bliver bare det der er.
Og så starter det forfra, med nedgradering osv..

Ja den konstruktør har virkelig været forud for sin tid, for den tale er det man hører når der i dag tales om højttalere til flere hundrede tusinde.
Og sÃ¥ stÃ¥r de endda gerne mere frit og ikke tæt pÃ¥ sidevæggen  

[nilsvalla]

Jandk, jeg tænker meget det samme som dig.

Da jeg i 1985 købte mit første Daner-system, fik jeg to store overraskelser.
(Jeg skal måske lige indskyde, jeg kom fra et meget dyrt set-up, JBL l212.)

Den ene overraskelse var, selvom jeg stod en meter foran ene ht, kunne jeg ikke høre lyd komme ud af ht. Men der var masser af naturligt lydende musik i rummet. Lød bare ikke som det kom fra Danerne.
Jeg ved godt der i dag findes flere ht som kan det samme.
Den anden store overraskelse var,
på trods systemet var 4-vejs, lød det som kun der var een højttaler. ingen tanker overhovedet på delefrekvenser de forskellige enheder imellem. Sammenhængende og helstøbt.
Det er der også nogle flere til byde ind med idag. Men dengang, havde aldrig før oplevet det.