Hvorfor CDén

[elektrolytten]

De modifikationer som den switch Milu anbefaler er den samme sang som kan forbedre et hvert produkt , uanset hvor i hi-fi kæden det måtte befinder sig , og netop hvor som helst er det afgørende.
Shit fra det digitale breder sig pÃ¥ tænkelige og  utænkelige mÃ¥der til det analoge domæne  nÃ¥r signalet ruller.

Enig  i er noget  statisk lagret pÃ¥ CD eller hos Tidal sÃ¥ er det hele i teorien perfekt, og man kan ogsÃ¥  flytte et bitperfekt signal fra udbyderen til vores streammer, det er i teorien ikke det store problem nÃ¥r man ser statisk pÃ¥ det.

Vi ved ogsÃ¥ at det  ikke er afgørende for lydkvaliteten om signalet er fuldstændig bitperfekt , men det er sÃ¥ dejligt konkret at gribe fat i  ,sÃ¥ mange fokusere voldsomt pÃ¥ dette og overser det  som  virkelig betyder noget.

Det er nÃ¥r det digitale signal  "ruller" at forringelserne sker og bivirkninger fra ikke optimal elektronik og komponenter med dÃ¥rligt lydende materialer  breder sig til hele anlægget, og havner i det analoge domæne , det kan  høres og i mange tilfælde ogsÃ¥ mÃ¥les.

Undskyld mig hvad er der galt i at lave en delkomponent sÃ¥ godt som  det er muligt, bruge alle de indhøstede erfaringer om hvad der giver god lyd i alle andre sammenhænge. Det er det som gøres med denne switch.

Det er tit meget komplekst at forklarer hvorfor det giver bedre lyd, og  i vise tilfælde  kan det slet ikke forklares.
Der er ikke noget nyt i at elektronikteorien ikke altid rækker til at forklarer det hørte.
Sådan er det med alle led i hi-fi kæden , nogen gange må man bare konstaterer, sådan er det altså.

Noget der er fælles for forbedringer af lyden  er at  man typisk altid  lokalt kan mÃ¥le forbedringer pÃ¥ selve delkomponenten, som her med den omtalte  switch, den  mÃ¥ler med garanti   bedre pÃ¥ alle parameter end en meget billig standart switch.

Ps. Jeg hører ikke musik fra nettet men fra Sdcard  sÃ¥ har derfor ikke direkte erfaringer med musik fra nettet, men jeg mener at  problematikkerne omkring det som giver bedre lyd er de samme overalt i hi-fi kæden, jeg har i hvert tilfælde ikke oplevet andet , det er de samme ting/ løsningerne som stort set altid virker positivt pÃ¥ lyden. Præcision og valg af  klang/lydsignatur.

"
AQVOX Modification:
"State of the Art" Signal Optimization

- Internal Ultra-Low-Noise voltage regulation
- Jitter Reduction
- ReClocker
- Signal Shaper
- EMI Eleminator
- De-Noiser
- Modified/optimized external power supply**


By using components from the audiophile technology in the power supply, plus innovative noise suppression concepts, AQVOX has achieved a quantum leap in the improvement of signal quality during the transmission of digital media data. The data packets experience a precise re-alignment. Sound and picture deteriorating noise (EMI), induced by sources such as PC, NAS, routers, and as well power cables, are largely eliminated."

[Milu]

Og det hele kan endda mÃ¥les, men heller ikke dét er godt nok!  
Elsker skyklapperne på danske fora - Aksel Sandemose levede ikke forgæves.

[gnist]

Bruger du så audiograde Sd kort ?, nej, spøg til side.

I hytten har jeg omkring 180 led downlights, hver især individuelt styrbar med hensyn til lysstyrke og farve, så anlæget er omringet af elektrisk støj, jeg har også 6 wifi accespoints for at det ikke skal være løgn.
Der er ingen hørbar forskel på lyden, eller ændringer i lydbilledet for den sags skyld.
Om der er tændt eller slukket for lysgrupperne i tavlen heller ikke,  hvis min varmepumpe køre og den er frekvensreguleret og støjer garanteret en hel del
Det kan ikke høres på lyden.
Hvorfor skulle det også det, hvis anlæget er ordentligt konstrueret og øvrige komponenter ellers overholder gældende standarder.
Nogle af ringekernetrafoerne i forstærkerne i kælderanlægene er dog ikke så glade, de knurrer lystigt af og til, det høres bare ikke i højttalerne

[Milu]

Bruger du så audiograde Sd kort ?, nej, spøg til side.

I hytten har jeg omkring 180 led downlights, hver især individuelt styrbar med hensyn til lysstyrke og farve, så anlæget er omringet af elektrisk støj, jeg har også 6 wifi accespoints for at det ikke skal være løgn.
Der er ingen hørbar forskel på lyden, eller ændringer i lydbilledet for den sags skyld.
Om der er tændt eller slukket for lysgrupperne i tavlen heller ikke,  hvis min varmepumpe køre og den er frekvensreguleret og støjer garanteret en hel del
Det kan ikke høres på lyden.
Hvorfor skulle det også det, hvis anlæget er ordentligt konstrueret og øvrige komponenter ellers overholder gældende standarder.
Nogle af ringekernetrafoerne i forstærkerne i kælderanlægene er dog ikke så glade, de knurrer lystigt af og til, det høres bare ikke i højttalerne

Igen alt afhænger af anlægget.

Det er sjovt herinde, der mÃ¥ ikke være forskel pÃ¥ anlæg, alle anlæg er ens, og alle gÃ¥r efter det samme nÃ¥r de tuner ind. Der er noget dybt socialistisk/kommunistisk over det!  
Det svarer til at sige at alt udstyr er ens. Er det virkelig holdningen?

[elektrolytten]

Bruger du så audiograde Sd kort ?, nej, spøg til side.

I hytten har jeg omkring 180 led downlights, hver især individuelt styrbar med hensyn til lysstyrke og farve, så anlæget er omringet af elektrisk støj, jeg har også 6 wifi accespoints for at det ikke skal være løgn.
Der er ingen hørbar forskel på lyden, eller ændringer i lydbilledet for den sags skyld.
Om der er tændt eller slukket for lysgrupperne i tavlen heller ikke,  hvis min varmepumpe køre og den er frekvensreguleret og støjer garanteret en hel del
Det kan ikke høres på lyden.
Hvorfor skulle det også det, hvis anlæget er ordentligt konstrueret og øvrige komponenter ellers overholder gældende standarder.
Nogle af ringekernetrafoerne i forstærkerne i kælderanlægene er dog ikke så glade, de knurrer lystigt af og til, det høres bare ikke i højttalerne

Ja naturligvis bruger jeg ekstra gode og hurtige Sdcard , og jeg kan forstår at fordi du ingen forskel kan høre , så er der naturligvis heller ingen andre der må og kan.
Lidt mere respekt og ydmyghed overfor andres erfaringer var måske på sin plads, specielt når alle andre erfaringer omkring hi-fi faktisk indikerer at der kan være lydforskelle, også selvom det er digitalt.

[gnist]

jeg siger ikke at der ikke er forskel mellem streamer og højttaler, det er det der sker før streameren modtager data der ikke giver nogen forskel, hvis udstyret før streameren altså ikke er fejlbehæftet, switch router o.s.v

[Tweaker]

Lyden fra Tidal og CD bliver aldrig helt det samme. De masters der ligger på Tidal er typisk ikke de samme som til CD`en. Tidal, og andre tjenester, tillader ikke et niveau over 14 LUFS. Så hvis musik producenten ikke har tilpasset sin Tidal master ud fra det, så klipper Tidal selv toppen af, og hvor sjovt er det?

Og så er der lige det med transportvejen, som flere har nævnt. Det er ihvertfald min erfaring at der sker ting, når digitale signaler skal transporteres igennem kabler. Jitter, reflektioner, og ground loops, og hvad har vi. Så kan man afbøde noget af det ved forskellige tiltag som diverse switche osv, som sikkert hjælper lidt, men optimalt tror jeg aldrig det bliver. Ligesom mange video nørder stadig holder fast ved de fysiske medier, i stedet for streaming. Der er nok bare den tand bedre. Selv om det nok ikke er noget der betyder noget for flertallet.

Jeg har en forholdsvis billig streamer til Tidal, som gør det hæderligt. Jeg kan ikke få mig selv til at smide mange penge efter en dyr streamer, når der alligevel vil være visse begrænsninger.

Mine filer smider jeg over på et SD Kort, ligesom elekrolytten, og så ind i en kompetent afspiller, der clocker kort efter aflæsningen. Den korteste vej er nu engang den bedste. Hvis det skal gøres bedre, så koster det meget mere end jeg er villig til at betale.

Iøvrigt vil det så nok også være en ide at gå lidt mere op i mastering, end hvilket medie man bruger. Det har så meget mere betydning. En god mastering på mp3, er ofte langt at fortrække, frem for en elendig i 24/192.

Enjoy the music  

[gnist]

De klipper ikke toppen de sænker volumen på hele nummeret, ligesom replaygain. De hæver også volumen hvis nummeret er for lavt indspillet.
Ellers ville man jo blive blæst ud af stuen med en blandet playliste.
Der kan snildt være 10db forskel på samme nummer i en 80er mastering og i en 2019 mastering, det svarer til ca en fordobling i lydstyrke

[P.H.]

CitatTweaker:
Jeg har en forholdsvis billig streamer til Tidal, som gør det hæderligt. Jeg kan ikke få mig selv til at smide mange penge efter en dyr streamer, når der alligevel vil være visse begrænsninger.





Samme overvejelser her

[Tweaker]

De klipper ikke toppen de sænker volumen på hele nummeret, ligesom replaygain. De hæver også volumen hvis nummeret er for lavt indspillet.
Ellers ville man jo blive blæst ud af stuen med en blandet playliste.
Der kan snildt være 10db forskel på samme nummer i en 80er mastering og i en 2019 mastering, det svarer til ca en fordobling i lydstyrke

Det er som sådan rigtigt, men alligevel nok helt så enkelt. Der må være nogle gode grunde til at producenterne alligevel tilpasser deres masters til Tidal.

Snakkede lige med en der lige er ved at udgive et album, som sagde dette :

"Det skal siges at Streamingversionen kommer til at være endnu blidere Masteret fordi Spotify/TIDAL går hårdt til angreb på musik på over -14 LUFS. Det er meget vanedannende at lytte på musik, som stort set ikke er limiteret."

https://ask.audio/articles/demystifying ... ing-levels

"Be careful not to confuse loudness normalisation with peak normalisation.

Peak normalisation finds the highest transient peak in an audio file and raises that peak to a pre-specified gain level, usually 0 dB.

"Loudness Normalization is implemented when the integrated loudness level of a program is measured to be above or below the target loudness standards mentioned above and the  program’s  whole level is turned up or down until it complies."

SÃ¥ ja, men...

[gnist]

-14 LUFS har ikke noget med dynamikken at gøre, det sænker bare lydstyrken på hele nummeret, nærmest for at ophæve virkningen af loudnesswar.
Det giver nemlig ingen mening at presse masteringen for at råbe højest når radostationer og streamingtjenester alligevel sænker niveauet så alle numre næsten lyder lige højt.
Så kan de jo ligeså godt lave masteringen blidere så de selv har fuld kontrol over det som lytterne hører

[Tweaker]

Nemlig, og sÃ¥ kan vi vel ogsÃ¥ blive enige om at det ikke er helt den samme lyd vi fÃ¥r serveret   .

Anyway, positivt at tjenesternes tiltag er godt på vej til at slå loudness war ihjel, selv om vi nok stadig må døje med lidt begrænset dynamik.

[Maleren]

Skulle "musikeren" arbejde med 64bit, som jeg formoder han/hende gør, da dette er tilgængelig som standard inden for den branche (også private, hvis de vil prøve krafter med nutidens musikproduktion via software/mastering).. - så er headroom unlimited, og jeg ser ikke at ovenfor kommentarer er særlig relevante.

Den endelige mastering bliver tilpasset de tider vi lever i. Også de gode optagelser.

Sorry hvis nogen bliver skuffet her..

Derfor kommer nogen stadig bedre i mål end andre, og denne er jeg med på

Mvh

[Tweaker]

Den endelige mastering bliver tilpasset de tider vi lever i. Også de gode optagelser.

Sorry hvis nogen bliver skuffet her..

Derfor kommer nogen stadig bedre i mål end andre, og denne er jeg med på

Mvh

Jeg er nok fatsvag, men det der forstår jeg ikke en brik af.

[Maleren]

Den endelige mastering bliver tilpasset de tider vi lever i. Også de gode optagelser.

Sorry hvis nogen bliver skuffet her..

Derfor kommer nogen stadig bedre i mål end andre, og denne er jeg med på

Mvh

Jeg er nok fatsvag, men det der forstår jeg ikke en brik af.

MÃ¥ske jeg var for hurtig

Al musikproduktion bliver idag kørt igennem et stykke software, hvad enten det er analog eller digital... Ofte!!
Dette software arbejder i 64bit. Ikke 16/24 eller 32bit.. men 64..
- dette giver et enormt overskud før forvrængning/clipping o.l. indtræder som man tidligere kunne have problemer med. Det er først når man er færdig, at nummeret kommer ud at kassen i 32/24 eller 16bit. Det bestemmer musikeren/mixeren (???) Inden nummeret skal masteres, såfremt det er nødvendigt

Hvis dette ikke er svar, fatter jeg ikke en skid og ovenstående

Loudnesswar og "hvem råber højest musik" er noget der tilføjes, ikke under indspilningen som det ser ud lige nu (i min verden).

Og jeg tror at langt de fleste numre er tilpasset afspilning på mobiltelefoner og vi (hifi) lægger for meget i hvad der gøres for et stykke musik.. pengene er ikke til det..