Rundt om klokkeblomst

[Maleren]

Det eneste "pin-pon (???)" jeg kender er Haas-effekten https://en.m.wikipedia.org/wiki/Precedence_effect

Denne er nem at skabe i et studie hvor man splitter signalet og tilføjer et svagt delay på den ene kanal. Derved snyder man øret, og kan skabe  et "nyt" rum eller lydbillede om man vil.. ellers er der kun en pan-potentiometer som omtalt hvad jeg ved af?

[Jpoulsen]

Undskylder hvis jeg har fornærmet nogen. Jeg deler bare ikke din opfattelse. Og logikken af; live og stereo er hinandens modsætninger, live er alt på deres respektive pladser (?), dette genskabes ved stereo, så hvordan kan det være modsætninger? Det er vel en efterligning? Og det er vel også ørene der skaber en illusion af stereo ved live musik?
Hvad er det for en live lyd, som er konstanter, altså noget som ikke ændrer sig, og som slører det oprindelige? Er livelyd her ikke ved spillet live musik? Jeg forstå bare ikke din forklaring......
Beklager igen hvis nogen har følt sig udstillet. Det var ikke intentionen.

Tror du har misforstået mit indlæg , men det berettige dig ikke til at skrive som du gør, og kalde mig for en komplet idiot.

Jeg har lige været tråden igennem og kan ikke finde det sted hvor Gekkofinger kalder dig for en idiot men jeg kan finde steder hvor du kalder andre for en idiot

[Jpoulsen]

Valla, jeg er nysgerrig efter at høre mere om det "pin-pon", som du taler om?

Pin-pon er et udtryk man finder på hvis man synes man vil skrive noget smart så man virker klogere. Du ved det det hele drejer sig om på fora  
Pin-pon kan så også være noget der foregår mellem ørerne og som forstyrrer mere end godt er      

[elektrolytten]

Undskylder hvis jeg har fornærmet nogen. Jeg deler bare ikke din opfattelse. Og logikken af; live og stereo er hinandens modsætninger, live er alt på deres respektive pladser (?), dette genskabes ved stereo, så hvordan kan det være modsætninger? Det er vel en efterligning? Og det er vel også ørene der skaber en illusion af stereo ved live musik?
Hvad er det for en live lyd, som er konstanter, altså noget som ikke ændrer sig, og som slører det oprindelige? Er livelyd her ikke ved spillet live musik? Jeg forstå bare ikke din forklaring......
Beklager igen hvis nogen har følt sig udstillet. Det var ikke intentionen.

Tror du har misforstået mit indlæg , men det berettige dig ikke til at skrive som du gør, og kalde mig for en komplet idiot.

Jeg har lige været tråden igennem og kan ikke finde det sted hvor Gekkofinger kalder dig for en idiot men jeg kan finde steder hvor du kalder andre for en idiot

Hvad mener om dette efter jeg har gjort mig umage for  at samle hvad jeg mener hi-fi drejer sig om på få linjer, både for  min egen skyld og måske andres , det som Tool  skrive bøger om og alligevel ikke komme ind til kernen af.

Citat fra Gekkofinger:
"Det er da den værste gang ord gejl jeg længe har hørt! Er det google translate eller hva? Jo mindre livelyden er, jo mere uspoleret information vil man modtage? Live lyd er konstanter? Pot-chai?"

jeg forklarer siden hen ydeligerer hvad jeg mener.

[Jpoulsen]

Undskylder hvis jeg har fornærmet nogen. Jeg deler bare ikke din opfattelse. Og logikken af; live og stereo er hinandens modsætninger, live er alt på deres respektive pladser (?), dette genskabes ved stereo, så hvordan kan det være modsætninger? Det er vel en efterligning? Og det er vel også ørene der skaber en illusion af stereo ved live musik?
Hvad er det for en live lyd, som er konstanter, altså noget som ikke ændrer sig, og som slører det oprindelige? Er livelyd her ikke ved spillet live musik? Jeg forstå bare ikke din forklaring......
Beklager igen hvis nogen har følt sig udstillet. Det var ikke intentionen.

Tror du har misforstået mit indlæg , men det berettige dig ikke til at skrive som du gør, og kalde mig for en komplet idiot.

Jeg har lige været tråden igennem og kan ikke finde det sted hvor Gekkofinger kalder dig for en idiot men jeg kan finde steder hvor du kalder andre for en idiot

Hvad mener om dette efter jeg har gjort mig umage for  at samle hvad jeg mener hi-fi drejer sig om på få linjer, både for  min egen skyld og måske andres , det som Tool  skrive bøger om og alligevel ikke komme ind til kernen af.

Citat fra Gekkofinger:
"Det er da den værste gang ord gejl jeg længe har hørt! Er det google translate eller hva? Jo mindre livelyden er, jo mere uspoleret information vil man modtage? Live lyd er konstanter? Pot-chai?"

jeg forklarer siden hen ydeligerer hvad jeg mener.

Det har jeg ingen mening om men hæfter mig ved at du beskylder folk for at kalde dig noget som du selv kalder andre. Det virker lidt som om at du mener at du godt må kalde andre for idioter men når folk kalder dig for det, så springer badebolden

[Klokkeblomst]

Tag et sug af blomsterstænglen...ja det er sgu af en ægte sativa...
.....cannabis sativa.....

Nå men tilbage til mig...ja jeg har valgt at udskifte min mellemtone med en silkedome tweeter, som går lineært helt ned til 1500hz...
Men delefrekvenserne bliver 2000hz samt 10.000hz.

Utroligt nok havde jeg lige 2 silkedome tweeters til at ligge...
Så en 8”, en 1” silkedome tweeter, en 1,5” ribbon samt en 8” på bagsiden i modfase...

[Maleren]

Tag et sug af blomsterstænglen...ja det er sgu af en ægte sativa...
.....cannabis sativa.....

Nå men tilbage til mig...ja jeg har valgt at udskifte min mellemtone med en silkedome tweeter, som går lineært helt ned til 1500hz...
Men delefrekvenserne bliver 2000hz samt 10.000hz.

Utroligt nok havde jeg lige 2 silkedome tweeters til at ligge...
Så en 8”, en 1” silkedome tweeter, en 1,5” ribbon samt en 8” på bagsiden i modfase...

Så fra 8" til en 2" silkedome??

Al high-end starter med at dele hvor enheden opføre sig ordentligt btw, Dette er passivt.. den aktive deling kan jeg ikke kommentere på

[Maleren]

Men jeg ville køre samme princip ved digital deling. Med impedanskorrektion som passiv og hele pisset. Dele når det går bedst for enheden osv. Just my 2¢

[Klokkeblomst]

Maleren:
Ja sætter jeg en kondensator ind ved de 4500hz og en spole ved de 1000hz, så skulle den gerne lige kunne klare det...

[Maleren]

Maleren:
Ja sætter jeg en kondensator ind ved de 4500hz og en spole ved de 1000hz, så skulle den gerne lige kunne klare det...

Ja.. men meningen er at din enhed skal trives...  Ikke lige kunne klare det.

Jeg har bedt Admin lukke min konto, men god vind fremadrettet

[Klokkeblomst]

Tak tak...
Men går det helt galt kommer der en mellemtone i istedet...

Let it grow, let it grow....let it blossom, let it snow....

[nilsvalla]

Valla, jeg er nysgerrig efter at høre mere om det "pin-pon", som du taler om?

Så vidt jeg ved, så har teknikeren på sin mikserpult (hvad enten den er fysisk eller pc-baseret) et såkaldt panoreringspotentiometer, som gør det muligt at placere den enkelte kanal/mikrofon (eller gruppe af mikrofoner) indbyrdes i forhold til hinanden.

Jeg har tilbragt 5-6 år blandt lydteknikere på et teater, og jeg har aldrig nogensinde hørt tale om "pin-pon" ... jeg har til gengæld hørt tale om et "pan pot" eller "pan potentiometer" (ligesom man selvfølgelig kan spille ping pong eller pingponge, men sidstnævnte betyder så noget ganske andet, nemlig en ofte hurtig udveksling af ord om et emne).

Enlighten me, please

Pinpon, pingpong- pyt, betyder det samme.

Da Stereo i tidernes morgen kom til os, kaldtes den pinpon/pingpong-stereo for at understrege de to kanaler interaktiverede med hinanden.
Typisk var det noget med en mikrofon til v, en anden til H og en tredje midt i med direktion fremad gennem dybden i optagerummet nærmest til 3-d (grundlæggende set).
På den måde kunne musikernes placering i optagestudiet aftegnes på optagelsen (derfor ordene "ærlig" stereo).
Senere kom der  bl.a "Multichannel" og producer/kunstners muligheder for mixe/panorere de flere kanaler eller mikrofoner ind til at ligge hvor de ville have dem til at ligge. (Det kunne jo også lyde ærligt nok).
Men kun med få-mikrofon-optagelser (typisk tre stk) bliver musikken optaget med musikernes indbyrdes placering. (men en sådan optagelse er selvfølgelig ingen garanti for den også afspilles hjemme i stuen på den måde)  

Klokkeblomst sorry for off-topic.

[Klokkeblomst]

Nilsvalla:
Det gør såmænd ikke så meget, lidt flow i tråden er ønskværdigt...

Så kunne det måske værre vi kunne producere en højttaler som laver den ønskværdige rumfornemmelse...

For at lave den perfekte højttaler må man se den som en “microfon”, som skal skabe den perfekte lyd illousion af et “live”, arrangement...

Jeg kan især lide den gamle tanke om et stereo system med en “center” kanal...
Den kunne de nu godt have brugt lidt mere tid på end det der 4 kanals lyd de havde gang i, i 70’erne...

[Analogueman]

Valla, jeg er nysgerrig efter at høre mere om det "pin-pon", som du taler om?

Så vidt jeg ved, så har teknikeren på sin mikserpult (hvad enten den er fysisk eller pc-baseret) et såkaldt panoreringspotentiometer, som gør det muligt at placere den enkelte kanal/mikrofon (eller gruppe af mikrofoner) indbyrdes i forhold til hinanden.

Jeg har tilbragt 5-6 år blandt lydteknikere på et teater, og jeg har aldrig nogensinde hørt tale om "pin-pon" ... jeg har til gengæld hørt tale om et "pan pot" eller "pan potentiometer" (ligesom man selvfølgelig kan spille ping pong eller pingponge, men sidstnævnte betyder så noget ganske andet, nemlig en ofte hurtig udveksling af ord om et emne).

Enlighten me, please

Pinpon, pingpong- pyt, betyder det samme.

Da Stereo i tidernes morgen kom til os, kaldtes den pinpon/pingpong-stereo for at understrege de to kanaler interaktiverede med hinanden.
Typisk var det noget med en mikrofon til v, en anden til H og en tredje midt i med direktion fremad gennem dybden i optagerummet nærmest til 3-d (grundlæggende set).
På den måde kunne musikernes placering i optagestudiet aftegnes på optagelsen (derfor ordene "ærlig" stereo).
Senere kom der  bl.a "Multichannel" og producer/kunstners muligheder for mixe/panorere de flere kanaler eller mikrofoner ind til at ligge hvor de ville have dem til at ligge. (Det kunne jo også lyde ærligt nok).
Men kun med få-mikrofon-optagelser (typisk tre stk) bliver musikken optaget med musikernes indbyrdes placering. (men en sådan optagelse er selvfølgelig ingen garanti for den også afspilles hjemme i stuen på den måde)  

Klokkeblomst sorry for off-topic.

Du slipper ikke så nemt, Valla  

Hvorfra har du disse oplysninger om “pin pon”?

Jeg kan intet finde herom - som i absolut intet. Derimod kan jeg finde en hel del om stereo panorering.

Du siger, at “man” kender det som pin pon - så må der vel også være nogle referencer til, hvem “man” er?

Så jeg gentager: Enlighten me, please!

Hvad enten det er off topic eller ej ...

[Jpoulsen]

Jeg har bedt Admin lukke min konto

Jeg tror det er bedst at jeg gør det samme, både for Elektrolyttens (Lydjørgen), skyld men også for Medlem.
Så kan i alle sammen have en ganske god sommer