Hvorfor CDén

[Tweaker]

Prøv at lave en kort playliste med gammelt og nyt musik og afspil den

Det nytter ikke så meget når jeg bruger streamerens app, hvor normalisering sikkert er låst fast. Umiddelbart ser jeg det også som en fordel, at man undgår at peaksene i visse tilfælde risikerer at ramme loftet. Ulempen er bare at den algoritme der regulerer det sikkert ikke er en fordel lydmæssigt. Der vælger man selv sit kompromis.

[gnist]

Det er en fordel og selvom musikfilen digitalt ikke er overstyret (holder sig under 0db) kan det resulterende analoge signal sagtens overstyre

[Medlem]

Mindreværdskomplekserne racer herinde - tage det helt roligt, det er kun hifi.

God aften.

Ja over din signatur ? Nej egentlig ikke. Der er faktisk ikke rigtig noget af det jeg savler efter og slet ikke dine højttalere.

Kan i have en fremragende weekend  

MÃ¥ din være meget meget lang   

[Jpoulsen]

Mindreværdskomplekserne racer herinde - tage det helt roligt, det er kun hifi.

God aften.

Ja over din signatur ? Nej egentlig ikke. Der er faktisk ikke rigtig noget af det jeg savler efter og slet ikke dine højttalere.

Kan i have en fremragende weekend  

MÃ¥ din være meget meget lang   

Medlem har du et stort behov for at blive set, så prøv eventuelt med noget hifiskriveri.Det er ikke så meget der kommer fra dig af den slags

[Tweaker]

Har i bemærket hvor hurtigt trådene stopper, når der går personligt fnidder fnadder i den? Må jeg tillade mig at anbefale PB til den slags, så vi andre ikke skal trækkes med det?

[FLarsen]

Suk...
Der er ingen forskel på om du streamer fra en lokal harddisk eller en harddisk på nettet da det er 1 og 0 taller - så længe du har styr på jitter infektionen, den eneste faktor der er vigtig, tilgengæld kan det opstå over alt inden DAC.

Så længe bufferen i din streamer ikke løber tør for data, er jitter i netværk, harddisk eller hvad du nu henter din musik fra ligegyldig, når først den sidste clock tilføres bliver det tidskritisk.
Din harddisk er jo også en form for buffer. Det musik du gemte for en time siden og afspiller nu, er jo heller ikke afhængig af jitter i dit netværk, hvis det da ikke er så slemt, at det i det her tilfælde, tager over en time at gemme musikken idet der så ingen data vil være at afspille

Som jeg skrev tidligere - jeg orker næsten ikke at diskuterer det igen, det er simpelthen for abstrakt til at gentage igen og igen og igen...

Men fair nok du får et kort svar.
Jeg er ikke enig, efter utallige forsøg og buffer er en nødvendig i streaming, så det bruger jeg også nu.
Buffer er nødvendighed for latency - men jitter tidsforskydning bliver ført med over og lagret med som information. - - - KLIP - - -

Milo du kan jo prøve at se om du kan finde ud af hvor mange bit der bruges til at gemme jitter. Når du så ikke kan finde den information så er det nok fordi at jitter information ikke gemmes. Det vil også være helt galt først at bruge energi på at detekter jitter, så bruge plads på at gemme det. For til sidst bruge ressourcer på at påvirke afspilningen negativt. Det gør man naturligvis ikke. Så længe at jitter ikke giver bit aflæsnings fejl, så forsvind det helt af sig selv hver gang data gemmes*.

* Dog ikke hvis man for eksempel foran DAC sætter en buffer og bruger indgangs "signalet" til clock ud af den buffer.

[P.H.]

Ifølge en artikel i Jyllandsposten er CD'en så småt ved at genvinde tabt terræn. Gamle fans af "Gangway" har f.eks forlangt at gruppen udgiver deres nyeste værk på CD- hvilket stik imod planerne bliver efterkommet. Mange efterspurgte CD'er går også til høje priser på brugtmarkedet.
Måske ønsker flere og flere at have deres musik på et fysisk medie (okay, en harddisk er selvfølgelig også en fysisk ting, men...). Og CD'en er trods alt stadigt lidt mere enkel at have med at gøre end vinyl. Og ikke mindst - med en god afspiller - wow!

[nilsvalla]

Dine sidste to linier er nok ingen uenig med dig i.
Men vi er nogle stykker der gerne pÃ¥tager sig det ekstra besvær for hyggen og lyden med nÃ¥l.  

[Tweaker]

Jeg er ikke overrasket, men havde regnet med at det først var sket om nogle år.

SÃ¥ man skal nok skynde sig med at rage nogle billige brugte CD`er til sig  .

Selv John Darko er begyndt at bruge CD igen https://www.youtube.com/watch?v=vgmzh77KMCU

[Medlem]

Ja, mine kommer ikke til salg foreløbig

Når jeg hører dem via Schiit Yggdrasil Analog 2 DAC, med en EERA Tentation som drev, så er smilet så stort at jeg næsten får ondt i kæberne

Men OK, så snakker vi også red book digital kilde til DKK 85.000,-.

Digital done well er et godt alternativ til vinyl.

[Ritchieblackmore]

WOW!

[digital_thor]

12.000$ for et cd drev  
Jeg får dagligt skubbet til nogle opfattelser og bliver da også overrasket en gang imellem hvad nogle bruger penge på.
Men her er jeg næsten løbet tør for ord  

[Jpoulsen]

12.000$ for et cd drev  
Jeg får dagligt skubbet til nogle opfattelser og bliver da også overrasket en gang imellem hvad nogle bruger penge på.
Men her er jeg næsten løbet tør for ord  

Jeg bruger en Panasonic DVD afspiller med HDMI out som drev og jeg er helt fri for støj og knitren   NÃ¥r der ikke afspilles CDer sÃ¥ bruges PCen ogsÃ¥ med HDMI out til samme dac og jeg er glad og tilfreds  

[Tweaker]

Ja, mine kommer ikke til salg foreløbig

Når jeg hører dem via Schiit Yggdrasil Analog 2 DAC, med en EERA Tentation som drev, så er smilet så stort at jeg næsten får ondt i kæberne

Men OK, så snakker vi også red book digital kilde til DKK 85.000,-.

Digital done well er et godt alternativ til vinyl.

Det skal da nok lyde godt, men jeg har lidt svært ved at se ideen i at bruge en meget dyr integreret maskine som drev til en DAC, med det langt fra lydmæssigt optimale SPDIF  . Selv om Yggdrasil er en velrenommeret DAC, ville jeg mene at den integrerede ville lyde bedre solo, alene pga den mindre hensigtsmæssige overførsel. I dette tilfælde ville jeg vælge et dedikeret drev, og sÃ¥ bruge AES/EBU, som er lidt bedre (selv om det ogsÃ¥ er SPDIF). Men det er sÃ¥ mig, og ikke dig.

[Medlem]

Ja, mine kommer ikke til salg foreløbig

Når jeg hører dem via Schiit Yggdrasil Analog 2 DAC, med en EERA Tentation som drev, så er smilet så stort at jeg næsten får ondt i kæberne

Men OK, så snakker vi også red book digital kilde til DKK 85.000,-.

Digital done well er et godt alternativ til vinyl.

Det skal da nok lyde godt, men jeg har lidt svært ved at se ideen i at bruge en meget dyr integreret maskine som drev til en DAC, med det langt fra lydmæssigt optimale SPDIF  .

Ja, du ved det jo ikke, da du ikke har hørt det

Jeg har brugt den som CD-afspiller siden 2013, så nu var den jo her alligevel. Jeg har prøvet flere stand alone drev, og det var godt nok noget ringere, faktisk ringere end CD-afspilleren

Selv om Yggdrasil er en velrenommeret DAC, ville jeg mene at den integrerede ville lyde bedre solo, alene pga den mindre hensigtsmæssige overførsel. I dette tilfælde ville jeg vælge et dedikeret drev, og så bruge AES/EBU, som er lidt bedre (selv om det også er SPDIF).

"Ville du mene" - vi er vel ikke ude i noget fjernlytning her? Eller tænker du bare sådan helt teoretisk? En ting er teori, noget andet er (nogen gange) praksis

Godt nok var det en god DAC han udviklede, Didier De Luca/EERA, for mere end 10 år siden, men den kan ikke være med en Yggy i dag. Noget må være sket på den front
Selv på trods af "mindre hensigtsmæssig overførsel" - men man skal jo prøve det, før man kan sige det med sikkerhed

Men det er så mig, og ikke dig.

Spot on