DIY Synergy horn

[nilsvalla]

@Maleren.

Heelt enig med dig,
Hvis ingen havde "eksperimenter", var der intet værd læse.

ps.
Spiller selv violin (af og til). Det ikke mit favoritinstrument og jeg er ingen S. Asmussen (men det er din datter vel heller ikke allerede ), og nej og desværre, violiner lydder både bedre og flottere over hifi-anlægget.

[schlager]

Min datter er begyndt at spille violin. En enkelt tone fejer samtlige anlæg af bordet jeg har lyttet på de sidste 15-20år fra billig til ultra high-end. Eneste lyd jeg erindrer som meget tæt på, er en Duelund højttaler for vel snart 22år siden. Det er tankevækkende..! -for mig...

Det er nu ikke så underligt at hifi ikke kan gengive musikken 100 % naturtro, da musikken jo også skal optages af en mikrofon, som jo fungerer som en højtaler, bare med modsat fortegn. Så den akustiske live lyd, skal overføres til elektrisk signal og tilbage til akustisk lyd ud af højtaleren. Det kan med dagens teknologi ikke undgås, at der er et tab i den opfattede lydkvalitet.

[i-anden]

Nej man får nok ikke lige en højttaler til at gengive et instrument som har rundstrålende lyd med mindre højttalerne også er rundstrålende. Men at det skulle lyde pænere via højtterne lyder som en farvning anlægget laver.

[nilsvalla]

Nej man får nok ikke lige en højttaler til at gengive et instrument som har rundstrålende lyd med mindre højttalerne også er rundstrålende. Men at det skulle lyde pænere via højtterne lyder som en farvning anlægget laver.

Tror du kun violiner lydder smukt på "dårlige" anlæg?

En violin kan lyde skarp og skinger, og da især hvis selv man forsøger sig.
Et mindre godt anlæg kan farve til behageligere lyd.
Lad nu være med kassere udstyret fordi violinerne lydder smukt. .
For professionelle violinister med både øvelse og erfaring, og jo "bedre" de er, des mere smukt kan de få violinen til at glinse.

[nilsvalla]

Schlager skrev:
Det er nu ikke så underligt at hifi ikke kan gengive musikken 100 % naturtro, da musikken jo også skal optages af en mikrofon, som jo fungerer som en højtaler, bare med modsat fortegn. Så den akustiske live lyd, skal overføres til elektrisk signal og tilbage til akustisk lyd ud af højtaleren. Det kan med dagens teknologi ikke undgås, at der er et tab i den opfattede lydkvalitet.[/quote]

De der violiner har jo en meget kompleks overtonestruktur og bliver (nok nærmere blev) benyttet til test.
Jeg har en test-plade og ifølge den hører jeg kun op til 11000hz.
PÃ¥ pladen er tre optagelse af det samme violin-stykke.
Det ene er uredigeret 20-20000hz.
Det næste bliver redigeret ved 17000hz.
Det sidste redigeres ved 15000hz.
Jeg kan uden problemer høre forskellen fra de to redigeret.
Lidt finurligt da ikke jeg hører over 11000hz.

[i-anden]

Nej man får nok ikke lige en højttaler til at gengive et instrument som har rundstrålende lyd med mindre højttalerne også er rundstrålende. Men at det skulle lyde pænere via højtterne lyder som en farvning anlægget laver.

Tror du kun violiner lydder smukt på "dårlige" anlæg?

En violin kan lyde skarp og skinger, og da især hvis selv man forsøger sig.
Et mindre godt anlæg kan farve til behageligere lyd.
Lad nu være med kassere udstyret fordi violinerne lydder smukt. .
For professionelle violinister med både øvelse og erfaring, og jo "bedre" de er, des mere smukt kan de få violinen til at glinse.

Sig mig, har du ikke lige skrevet "og nej og desværre, violiner lyder både bedre og flottere over hifi-anlægget."
Og så skriver du "et mindre godt anlæg kan farve til behageligere lyd"
SÃ¥ mÃ¥ det du spiller pÃ¥ sÃ¥ være mindre godt eller skriver du bare for at skrive  
Husk nu hvad Boydk skrev til dig pÃ¥ hifi4all: Hold dig til et forum, og hold dig fra unødigt skriveri  
Det er i den trÃ¥d hvor du ønsker alle skal bruge deres rigtige navn og det er lidt sjovt det kommer fra dig som har facebook's tommeste profil, men ok navnet er der da  

[nilsvalla]

Med mindre du betegner lyd der farvet "behagelig" som god lyd?
Bør det ikke være svært for dig, Thomas, forstÃ¥ hvad jeg skriver.  

[i-anden]

Med mindre du betegner lyd der farvet "behagelig" som god lyd?
Bør det ikke være svært for dig, Thomas, forstÃ¥ hvad jeg skriver.  

Jeg har slet ikke nævnt god lyd det er dig der skriver en masse mærkeligt så ingen forstår det, heller ikke "Thomas"
Og du svarer slet ikke pÃ¥ det der er skrevet men stiller bare et nyt spørgsmÃ¥l  
Men så spørger jeg så, hvorfor lyder en violin bedre og flottere over dit anlæg?

[nilsvalla]

Fair nok.
Violinerne fra mit anlæg er nok ikke spillet (og optaget) af amatører.

[Kaj.]

Er det ikke sådan at vi under påberåbelse af at ville have naturtro lydgengivelse alligevel ender med den løsning, som farver lyden i den retning vi ønsker

[i-anden]

Fair nok.
Violinerne fra mit anlæg er nok ikke spillet (og optaget) af amatører.

Så violinerne lyder flottere og bedre over dit anlæg end i virkeligheden fordi de ikke er spillet og optaget af amatører ? Er det sådan det skal forstås ? Altså du sammenligner lyden over dit anlæg med en violin du selv spiller på

[Maleren]

Sorry   
Jeg er ret sikker på alle forstår det med violinen.... Vi kender lyden og skaber den relativt nemt gennem vores hifi, hjernen sørger for resten....
Det var bare det at min datter nu havde spillet på en i stuen, det havde skabt lidt undren over hvor langt fra virkeligheden FAKTISK kan være, trods et flot setup der giver en "neutral klang".. i hvert fald den jeg jagter.

Mvh og god aften. Trick or treat

[Maleren]

Jeg hæfter mig ved at Duelund har beskrevet hvor vidt vi overhovedet er klar til de digitale goder som følger ny teknologi. Her var det med højttaleren i parentes, som den der ikke magtede opgaven.
Vi kan kalibrere og gøre ved. Men er det løsningen?
Et bredt spørgsmål, men ret interessant efter hans tid.

Mvh

[nilsvalla]

Ianden.

Intet lydder vel mere naturligt end instrument spillet hjemme i stuen.
En tand mindre naturlig er koncert, dog stadig naturlig i fh til det naturlige i en koncert. (Det burde ikke være nødvendigt minde dig om akustiske hurdler og pladsen du sidder på spiller ind.)

En "studie-koncert" til optagelse er i musikalsk forstand helt perfekt.
Musikerne sidder hvor de skal, takten stemmer, harmonierne bevares mest muligt. hvis ikke de gør, laves et nyt take.

Bevares, det optaget bliver omformet til elektriske signaler og genskabt hjemme i stuerne, af udstyr specielt beregnet til det. Men med rimelig kvalitetsudstyr (ikke nødvendigvis dyrt high-end) kan skabes en illusion af den "rigtige" begivenhed hjemme i stuen hos folk.

Har selv oplevet det så mange gange. Hvis ikke du har kan jeg ikke svare for det.

[i-anden]

NV illusioner kan man nemt lave og det er nemt at forstille sig tiden i 80erne når man ser en film fra 80erne.
En illusion om en stor koncert kan man faktisk få bare ved at lytte til sådan en koncert på stort set alle anlæg.
Når jeg hører et nummer med bluesNtrouble så kan jeg faktisk få en illusion om dengang jeg var til koncert med dem selvom lyden slet ikke ligner.
En violin eller et klaver lyder som det det er selv på en lille køkkenradio og på en gulvbas kan man også høre de tykke strenge på sådan en lille radio. Så de illusioner og psykiske aspekter kan ikke rigtig bruges mht hifi.

Maleren skriver noget om højttalere og dens mangler og det et hifi anlæg ikke kan er at være rundstrålende og ikke rundstrålende på samme tid som flere instrumenter vil være.
Derfor lyder en strygekvartet rigtig godt på nogle højttalere hvor andet vil lyde knapt så godt.

Højttalerne som lyder som alle instrumenter lyder i virkeligheden findes ikke og slet ikke hvis vi taler om realistisk lydtryk og dynamik.