nilsvalla skrev:Meget enig med dig Twist.
Nu har vi i så mange år debatteret de samme ting på hifi-forum.
Delt op i fraktioner, hvor hver især vitterlig har ret set ud fra eget synspunkt.
Jeg ved godt det trigger Jan von And (ha-ha, kunne ikke lade være), alt den snak om "pseudo-psykologi",
Men hvorfor ikke debattere det tredje element (hørelsen) af de tre vigtige delelementer (elektronik, akustik, ørerne) i hifi?
Twist skrev: Objektivitet og målinger taler jo deres tydelige sprog. Men det er galt hvis kravet om objektivitet udvikler sig til en skepticisme over for snart sagt hvad som helst - eller et sådant krav om sikker viden - der næsten kan føre så vidt, at man betvivler verdens eksistens.
Sådan 100 % sikker viden er svær, at opnå. Men man kan jo også vende problemstillingen lidt om og spørge om det ikke skulle være lidt specielt, at der ikke skulle være forskelle på digitalkabler?.
Maleren skrev:nilsvalla skrev:Meget enig med dig Twist.
Nu har vi i så mange år debatteret de samme ting på hifi-forum.
Delt op i fraktioner, hvor hver især vitterlig har ret set ud fra eget synspunkt.
Jeg ved godt det trigger Jan von And (ha-ha, kunne ikke lade være), alt den snak om "pseudo-psykologi",
Men hvorfor ikke debattere det tredje element (hørelsen) af de tre vigtige delelementer (elektronik, akustik, ørerne) i hifi?
Haha... Hvor skal vi starte??? Ved den friske unge mands hørrelse, eller den ældre der efter årtier i tung industriarbejde mangler lidt på toppen, men stadig beskriver en fin oplevelse??
Mvh
i-anden skrev:Endnu er der ikke fortalt om et eneste kabel der gjorde noget dårligt for musikken og det er da lettere morsomt for kabelskeptikkere
i-anden skrev:Den forskel i hørte på de 2 usb kabler er bare fortalt som en forskel og ikke et eneste ord om hvad det gjorde for musikken og så kan sådan en som mig der kører i den samme cirkel kun se det som: se lige her, vi kunne høre forskel på 2 kabler, ta den kabelskeptikkere!!! Endnu er der ikke fortalt om et eneste kabel der gjorde noget dårligt for musikken og det er da lettere morsomt for kabelskeptikkere
Kig i strømkabel tråde, de er lavet på 60 forskellige måder men alle er klart bedre end standard.
Skal da huske at sige at jeg godt kan høre forskel på lampeledning og 6 mm2.
Men det der er oppe for tiden på alle fora er at fortælle om alt det der ikke kan bevises eller modbevises, alt andet af større betydning for musikoplevelsen er pist væk.
Jeg lover at dette var sidste gang jeg blandede mig i jeres kabelsnak
Maleren skrev:Uden at skulle lyde som den nye dreng i klassen igen igen "transistorkaj" , så må der være noget ved "perspektivet" i lydgengivelsen vi ikke kan måle, omend en frekvensgang ligger 120-130db nede????
Mvh
Kaj. skrev:Maleren skrev:Uden at skulle lyde som den nye dreng i klassen igen igen "transistorkaj" , så må der være noget ved "perspektivet" i lydgengivelsen vi ikke kan måle, omend en frekvensgang ligger 120-130db nede????
Mvh
Vel vidende at jeg er særdeles velforsynet med transistorer - både i og udenfor mine forstærkere - konstaterer jeg at der er en anden der er så glad for Kaj at de to ting er brugt på H4A. Det er fint.
Perspektiv, ja. Men mere end det. Balancen i niveauerne mellem basgengivelsen og resten af frekvensområdet var bemærkelsesværdig forskellig på de to kabler. Og ..... lad mig slå fast at vi begge var fuldstændig ædruelige under seancen. Enhver musikinteresseret ville have bemærket forskellen. Det er jeg sikker på.
Kaj. skrev:Miki.
Ikke nødvendigvis ombytning af nul og et. Sender du et firkantsignal gennem et kabel påvirker kablets induktion og kapacitet flankestejlheden. Og for at kunne lagre eller behandle et digitalt lydsignal skal timingen være præcis. Helt præcis! Heri ligger det vanskelige. Hvornår på den modtagne kurveform trigger (gendannes) den afsendte kurveform? Sker det ikke 100% nøjagtigt er kablet mere eller mindre skyld i det resultat vi hører. Hvis jeg et øjeblik sætter mit forrige indlæg ud af kraft.
Maleren skrev:Jeg tror ikke alderen har så stor betydning som nogle gerne vil, i hvert fald når der posters om det helt brede spektre, for korrekt gengivelse, mod det ekstreme som ofte ses på fora.. Der er virkelig ikke meget musik over 6Khz! Med mindre man har en seriøs høreskade, tinnitus o.l., så tænker jeg de fleste kan give en reel beskrivelse
Mvh
miki 2.0 skrev:Kaj. skrev:Miki.
Ikke nødvendigvis ombytning af nul og et. Sender du et firkantsignal gennem et kabel påvirker kablets induktion og kapacitet flankestejlheden. Og for at kunne lagre eller behandle et digitalt lydsignal skal timingen være præcis. Helt præcis! Heri ligger det vanskelige. Hvornår på den modtagne kurveform trigger (gendannes) den afsendte kurveform? Sker det ikke 100% nøjagtigt er kablet mere eller mindre skyld i det resultat vi hører. Hvis jeg et øjeblik sætter mit forrige indlæg ud af kraft.
Så må det her kabel være referencen.
https://dk.rs-online.com/web/p/usb-kabler/7587507/
Det har hastigheden til at timingen bliver helt præcist. Til en pris på ca. 30 kr. er ydelse/pris forholdet også helt i top. Hvad mere kan man forlange.
Tilbage til Teknologi, Teknik & Teori
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster