piobyte skrev:Kender ovennævnte historie fra nærmeste hold , det er da dårlig service der vil noget . godt skruet sammen skruerselv
Myggen skrev:Det er en tarvelig sag, men selvfølgelig vil din ven kunne sagsøge dem, da de har afgivet et tilbud, som de naturligvis skal følge - Selvom det kan være lidt svært at bevise.
becker skrev:Det lyder som en frustrerende oplevelse.
Dog finder jeg det ubegribeligt, at din "ven" ikke skriver indlægget selv? Hvis man føler sig så urimeligt behandlet, at man vil hænge modparten ud med navns nævnelse på internettet, så bør man i det mindste selv stå frem.
lorx skrev:Det er jo ikke lige alle hifi interesserede der er at finde på et hifi forum
becker skrev:Det lyder som en frustrerende oplevelse.
Dog finder jeg det ubegribeligt, at din "ven" ikke skriver indlægget selv? Hvis man føler sig så urimeligt behandlet, at man vil hænge modparten ud med navns nævnelse på internettet, så bør man i det mindste selv stå frem.
Hvorfor det ??
Det er vel underordnet hvem der skriver det, bare "budskabet" kommer ud !?
Og nu ved jeg hvem de 2 herrer er - og navnligt hvilke historier de kan komme med og det er ikke første gang at de laver lign. - Derfor ville jeg da gerne gøre min ven den tjeneste, at skrive om den hændelse - er det ikk iorden ?
Der er da mange i verden der føler sig urimeligt behandlet, men mange af dem får en advokat til at stå frem for dem - så er det da også forkert.
Om ikk andet, så er det en hændelse for min ven, men min idé at få fremlyst det svineri de har lavet der - for det er svineri, så det vasker sig.
SKRUERSELV skrev:Og nu ved jeg hvem de 2 herrer er - og navnligt hvilke historier de kan komme med og det er ikke første gang at de laver lign. - Derfor ville jeg da gerne gøre min ven den tjeneste, at skrive om den hændelse - er det ikk iorden ?
Der er da mange i verden der føler sig urimeligt behandlet, men mange af dem får en advokat til at stå frem for dem - så er det da også forkert.
Om ikk andet, så er det en hændelse for min ven, men min idé at få fremlyst det svineri de har lavet der - for det er svineri, så det vasker sig.
becker skrev:SKRUERSELV skrev:Og nu ved jeg hvem de 2 herrer er - og navnligt hvilke historier de kan komme med og det er ikke første gang at de laver lign. - Derfor ville jeg da gerne gøre min ven den tjeneste, at skrive om den hændelse - er det ikk iorden ?
Der er da mange i verden der føler sig urimeligt behandlet, men mange af dem får en advokat til at stå frem for dem - så er det da også forkert.
Om ikk andet, så er det en hændelse for min ven, men min idé at få fremlyst det svineri de har lavet der - for det er svineri, så det vasker sig.
NÃ¥r man benytter en advokat, er det typisk fordi man tager retssystemet i anvendelse, eller har behov for specialistviden af juridisk art. Benytter man en journalist, er det fordi man gerne vil have adgang til skrevne eller elektroniske medier, som man ellers ikke selv har adgang til. Begge eksempler ser jeg ikke noget forkert i.
Men alle har mulighed for at komme til orde herinde - der kræves ingen specialister af nogen art.
Så for at svare på de første par spørgsmål i dit indlæg, så synes jeg ikke det er i orden, at skrive et langt indlæg, hvor man hænger en navngiven virksomhed ud, uden selv at være part i sagen, og ovenikøbet holder sagens anden part anonym.
Så længe pågældendes identitet er Skruersen bekendt er det fløjtende ligegyldigt om vi andre kan genkende personen, vi ku' jo kalde ham Olfert.
Fremgangsmåden er iøvrigt almindelig i såvel skrevne medier som TV.
Der er intet odiøst i at Skruersen repræsenterer "Olfert" hvis det er hvad "Olfert" ønsker og jeg går ud fra at Skruersen som Olferts repræsentant først har forsøgt at få tvisten bilagt.
Det er altid en god ide at få et skriftligt tilbud.
Arsenix
arsenix skrev:Så længe pågældendes identitet er Skruersen bekendt er det fløjtende ligegyldigt om vi andre kan genkende personen, vi ku' jo kalde ham Olfert.
Fremgangsmåden er iøvrigt almindelig i såvel skrevne medier som TV.
Der er intet odiøst i at Skruersen repræsenterer "Olfert" hvis det er hvad "Olfert" ønsker og jeg går ud fra at Skruersen som Olferts repræsentant først har forsøgt at få tvisten bilagt.
becker skrev:arsenix skrev:Så længe pågældendes identitet er Skruersen bekendt er det fløjtende ligegyldigt om vi andre kan genkende personen, vi ku' jo kalde ham Olfert.
Fremgangsmåden er iøvrigt almindelig i såvel skrevne medier som TV.
Der er intet odiøst i at Skruersen repræsenterer "Olfert" hvis det er hvad "Olfert" ønsker og jeg går ud fra at Skruersen som Olferts repræsentant først har forsøgt at få tvisten bilagt.
Hvorvidt det er fløjtende ligegyldigt, har jeg en anden holdning til, jf. mine indlæg ovenfor. Det er jo heller ikke spørgsmål om, hvorvidt vi kan genkende personen. Men der er jo svært at anfægte den anonyme part noget af det der står i indlægget, når det ikke er vedkommende selv der skriver det (det er f.eks det en journalist skal inden han trykker en historie).
Jeg mener ikke denne situation kan sammenlignes med skrevne medier og tv. Her sidder redaktioner, som ud fra udfra journalistiske principper udvælger emner til udsendelser/artikler som kun de har adgang til at styre. Og det er der ikke tale om i dette tilfælde.
Der er intet i dansk retspleje eller sædvane der forhindrer/forbyder en privatperson i at påtage sig rollen som bisidder/advokat med mindre lovgivningen i en given situation specifikt foreskriver at pågældende skal have en eller anden form for autorisation.
Du må selvfølgelig ikke kalde dig noget der ved lov eller anden form for offenlig regulering kræver en bestemt uddannelse/autorisation eller udføre et arbejde der lovmæssigt kræver noget tilsvarende (el-installatør f.eks.) men ellers er der frit slag, også over for offenlige myndigheder.
Arsenix
arsenix skrev:Der er intet i dansk retspleje eller sædvane der forhindrer/forbyder en privatperson i at påtage sig rollen som bisidder/advokat med mindre lovgivningen i en given situation specifikt foreskriver at pågældende skal have en eller anden form for autorisation.
Du må selvfølgelig ikke kalde dig noget der ved lov eller anden form for offenlig regulering kræver en bestemt uddannelse/autorisation eller udføre et arbejde der lovmæssigt kræver noget tilsvarende (el-installatør f.eks.) men ellers er der frit slag, også over for offenlige myndigheder.
Arsenix
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster