nilsvalla skrev:Men hvis ikke vi rigtigt kan vide hvad det gode udstry er,
må det gode udstyr i det mindste være det som giver lytteren glæde.
Hvis man får indfriet sin glæde med billige kabler (plus/minus),
eller der skal lidt/meget dyrere udstyr til, er der i begge tilfælde tale om bedst.
Men det der med at se ørerne som nogle der snyder, bliver bare i min verden lidt omvendt.
Det hele drejer sig jo netop om kredse for ørerne.
Så ørerne bliver det der uundgåeligt skal spilles op til i sidste instans.
Måske målinger baserer sig på noget der er uvæsentlig i fh til hvordan vi hører?
Vi hører ganske udmærket med den normale hørelse vi har, vi behøver ikke ha lagret noget for at høre det.
Lys, mørk, høj, lav højre, venstre, op, ned alt kan høres selvom det ikke er hørt før, hvordan skulle man ellers kunne høre forskel på dit og dat?
Der er vist ingen tvivl om at der
er hørt forskel på de 2 usb kabler og efter hvad jeg kan forstå så er det så tæt på en blindtest som det kan komme, ingen vidste hvad der blev gjort andet end det blev sagt; prøv at hør her!
SÃ¥ lige der falder alle dine hjerne teorier helt til jorden.
Jeg har også kunnet høre forskel på ting som jeg ikke kendte til og alle vil vel være i stand til at høre hvis den ene diskant mangler selv med noget for øjnene, så at blindtest ikke gælder beviser de 2 usb kabler her.
Der imod, er man nødt til at forklare en masse om hjernens påvirkning og hørelsen bliver svækket af at have noget for øjnene eller ikke vide hvad man skal lytte efter, så er det en kæmpestor undskyldning for at der ingen forskel er.
Kan man først høre en forskel når man ved hvad der er lavet af ændringer eller kan se dem, så er det andet end ørerne der påvirker hjernen til at opleve en forskel.
Igen har det ikke være tilfældet her med de 2 usb kabler og spændende kunne det være at de 2 kabler blev afprøvet i en anden anlægs kombination for at se/høre om det er kablerne eller apparaterne der gør at lyden ændrer sig.
