USB kabler

[digital_thor]

Jeg har Googlet Lush^2 og resultatet er ikke hvad jeg forventede MÃ¥ske konen syntes det er mere relevant     
https://www.google.com/search?q=Lush%5E ... e&ie=UTF-8

Har kablet et mere kendt navn??

Mvh

Men man er muligvis mere modtagelig og afslappet, hvis man bruger den      

[digital_thor]

John Swenson ved nu godt, hvad han laver med den store erfaring og baggrundsviden. Hvis man tror på hvad det forfærdelige forum på audioscience...måler og mener, uden at kunne gennemskue, hvad de/Amir har gang i, så ja tjaah... Etherregen er så den dims, der lydmæssigt har givet mest i mit anlæg, da den fjerner mange forstyrrende lag, så musikken lyder anderledes og man bare får lyst til at lytte til det næste album og det næste, fordi de nu lyder helt anderledes på den positive måde, men det kan jo ikke passe, at jeg hører, hvad jeg hører. Så hvorfor prøver Jer ,der kun tror det handler om 0 og 1 taller... ikke at bestille en Etherregen og prøver i real life om der er en forskel? Uptone har 30 dages fri returret, så hvad er problemet

Mht. trÃ¥dens virkelige emne usbkabler, sÃ¥ undrer det mig lidt, at mÃ¥ske det bedste kabel Lush^2 ikke engang er nævnt. Ved brug af dette kan dets lyd ændres ved hvordan de 3 separate skærme, gnd forbindes, men det passer jo heller ikke og en hulens masse mennesker, der virkelig har prøvet det tager fejl... I kan sÃ¥dan set prøve at gøre det samme JSSG360 pÃ¥ jeres rca, usb, rj45, dc kabler, hvis I er nok openminded  

"forfærdelig"??? Hvordan kan et forum, der stille og roligt, samt pragmatisk åbner op for debat og nysgerrighed, mens de måler på tingene, blive anset for at være forfærdeligt?
Amir skriver jo netop, at en dårlig DAC muligvis kan drage nytte af diverse Uptone produkter - MEN - at det nok var en smartere ide bare at købe en fornuftig DAC i stedet, som slet ikke har disse problemer til at begynde med.

[digital_thor]

Jeg har svært ved at se hvordan at 640$ skulle være godt givet ud, når der ikke kan måles noget som helst der skulle kunne påvise en forandring:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/uptone-audio-etherregen-switch-review.10232/

Jah...det er sgu ret interessant. At en Ethernet "audiophile" switch ik måler bedre. Lyder den så bedre? Det er der jo nogen der mener.... jeg ved nada, men det er da ret interessant.....

Problemet er efter min mening at navigere i junglen af alverdens dimser, der faktisk i nogle sjældne tilfælde kan gøre en forskel - for så at glemme at det ofte er noget vigtigere at have en solid forstærker og nogle højttalere der måler mere end bare godt.
Det sjove er jo netop at i lyttetest, hvor det er helt blindt. Så er alle enige om at det lyder bedst, når systemet er neutralt - uanset deres alder, køn, uddannelse osv osv.
Men så snart os hifi-nørder kan se og røre ved det vi høre, så flagre vores meninger, som snefnug i blæsten.
Husk ogsÃ¥ pÃ¥ at vores hørelse kun har nogle fÃ¥ sekunder at løbe pÃ¥, hvor vi nogenlunde med sikkerhed kan sammenligne 2 forskellige lydsignaturer. SÃ¥ hvis du først skal frem og tilbage, for at skifte kabler - sÃ¥ er det for sent    
Jeg vil  ogsÃ¥ mene at vi nemt mister trÃ¥den og kommer til at lave det til en personlig kamp, frem for at debattere emnet objektivt. Og jeg indrømmer blankt at jeg slev kæmper med at holde tonen pæn og sober. Da jeg ikke ser noget formÃ¥l med disse debatter, med mindre vi bevæger os hen imod en slags rød trÃ¥d, hvor vi fÃ¥r nogle bedre ledetrÃ¥de til at støtte os til,  i jagten pÃ¥ bedre lyd.

[Ruggård]

Her er Lush^2 USB Cable
https://stordiau.com/products/lush-2-usb-audio-cable

Ghent Audio har også noget JSSG360 kabel
https://www.ghentaudio.com/part/list-dc.html

[FLarsen]

Så hvorfor prøver Jer ,der kun tror det handler om 0 og 1 taller...

Dem er der faktisk så mange af syntes jeg. Men noget som jeg tror vil kunne hjælpe dig til at overbevise dem er en beskrivelse af hvordan Jitter påvirker audio signalet.

[digital_thor]

Så hvorfor prøver Jer ,der kun tror det handler om 0 og 1 taller...

Dem er der faktisk så mange af syntes jeg. Men noget som jeg tror vil kunne hjælpe dig til at overbevise dem er en beskrivelse af hvordan Jitter påvirker audio signalet.

Hvis din DAC er følsom over for det - hvilket mange ikke er  

[gnist]

jitter hæver blot støjgulvet lidt og lyder som gammeldags båndstøj, det skal være meget slemt før det kan høres

[digital_thor]

jitter hæver blot støjgulvet lidt og lyder som gammeldags båndstøj, det skal være meget slemt før det kan høres

Præcis  
Hvis man er er interesseret i en længere forklaring:
https://www.youtube.com/watch?v=IiZqYnd5g8M
https://www.youtube.com/watch?v=FG9jemV1T7I
https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM

[digital_thor]

Den her er også god:
https://www.youtube.com/watch?v=pWjdWCePgvA

[FLarsen]

Efter at have læst alle indlæg i denne tråd vil jeg konstatere at der ikke er kommet nogen forklaring på hvordan at data delen af et USB kabel kan påvirke lyden på en asynkron USB DAC. Timingen er blevet nævnt, men når DAC laver sin egen clock (uden brug af input clock) er timing uden betydning. At der ikke er nogen der ved hvorfor udelukker naturligvis ikke at der kan være en forskel. Det skulle dog undre mig meget hvis dette var tilfældet for en forholds simpel tilslutning.

Nogen virker så fornærmet over at man kan stille spørgsmål ved deres lytte oplevelser, men mange har en eller flere lytteoplevelser hvor man er blevet snydt af sine øre. Jeg finder det meget naturligt at stille spørgsmål til hvordan en oplevelse er fremkommet og om andre har haft samme oplevelse. Det vil jo også kunne hjælpe andre med at afprøve det samme eksperiment.

Nu er der andet i et USB kabel end USB delen. Der er støj og en skærm som skal holde støjen inde, så en anden lyd fra et andet kable kunne være støj udstråling. Noget andet er hvordan stel forbindelsen er lavet og hvordan dette påvirker DACen.

[Hifiigen]

Efter at have læst alle indlæg i denne tråd vil jeg konstatere at der ikke er kommet nogen forklaring på hvordan at data delen af et USB kabel kan påvirke lyden på en asynkron USB DAC. Timingen er blevet nævnt, men når DAC laver sin egen clock (uden brug af input clock) er timing uden betydning. At der ikke er nogen der ved hvorfor udelukker naturligvis ikke at der kan være en forskel. Det skulle dog undre mig meget hvis dette var tilfældet for en forholds simpel tilslutning.

Nogen virker så fornærmet over at man kan stille spørgsmål ved deres lytte oplevelser, men mange har en eller flere lytteoplevelser hvor man er blevet snydt af sine øre. Jeg finder det meget naturligt at stille spørgsmål til hvordan en oplevelse er fremkommet og om andre har haft samme oplevelse. Det vil jo også kunne hjælpe andre med at afprøve det samme eksperiment.

Nu er der andet i et USB kabel end USB delen. Der er støj og en skærm som skal holde støjen inde, så en anden lyd fra et andet kable kunne være støj udstråling. Noget andet er hvordan stel forbindelsen er lavet og hvordan dette påvirker DACen.

Som du skriver til sidst, så blev vel en slags konklusion, at der er DAC's der er mere følsomme for indstrålet støj, og der udviser nogle USB-kabler en forskel og dermed i lydkvaliteten.

Og dem der som du skriver "bliver fornærmet", der bør du tænke på, at de altid bliver betvivlet af de samme omkring lytteindtryk, måske fordi de kritiske betvivlere ikke tillægger deres egen lytteopfattelse nogen værdi - og det er selvfølgelig trættende i længden.

[i-anden]

Debatten er nok dødsdømt nu da Kaj som havde oplevelsen ikke vil være at finde pÃ¥ nogle hifi fora fra D. 1.1.2020 som jo er i dag