Cat 6, Cat 7, eller Cat 8 ?

[Peiter]

Vent nu til CAT9 kommer - SÃ¥ sker der ting og sager, siges det ...

[Twist]

Peiter: Hvis du læser det første review, som jeg har linket til, så skriver de netop, at de vil afholde sig fra, at vurdere hvordan kabel standarden spiller ind på lytteresultatet. Man kan vel dårligt kalde det en test, men mere lytning på forskellige kabler. Det deltagende Cat 8 kabel er langt fra det kabel der får de pæneste ord med på vejen

Cat 8 kabel skulle vist  understøtte op til 2000 MHz - eller en bÃ¥ndbredde pÃ¥ 40 Gb/s. De færreste sidder jo med netværk der understøtter denne standard alligevel.

Men der er jo andre ting ved et kabel end båndbredde. Et kabel skal vel stadig bære elektroner. Så der gælder vel stadig nogle fysiske, mekaniske og elektriske egenskaber ved en kabel, som kan have betydning.

Det hele er unægtelig lidt mere komplekst når vi taler digital signalbehandling, hvor alt i sidste ende skal konverteres som binær kode i en DAC

De erfaringer, som jeg har gjort hidtil er, at det bestemt ikke er ligegyldigt mht. kabler i digital sammenhæng. Det ved jeg så godt, at alle ikke er enige i.

Med LAN kabler kompliceres det hele yderligere af netværk og netværksprotokoller som også er en kompliceret størrelse

Valget står jo frit for den enkelte om man vil prøve det af - eller ej.

Det er naturligvis ikke en gratis omgang, da netværkskabler også kan blive bekostelige.

Men dette skal naturligvis også ses i en sammenhæng, hvor man i hifi sammenhæng hurtigt kommer ud i, at poste penge i så meget andet

Og måske kan man alternativt bruge pengene bedre.

Jeg synes dog, at de penge jeg netop har givet er godt nok givet ud