TDK højtaler kabel !...

[Witthoff]

Kunne i går, gennem et butiksvinduet se, at der var tilbud på TDK kabler uden stik. Købte 2 pakker a 6 meter, og tænkte, at så havde jeg da lidt at lege med.

Pakkede ud og af-isolerede, der sad jeg så og gloede....det er da godt nok nogle tynde højtaler kabel-ledere, mon ikke det kan anvendes med RCA-stik i stedet for, altså mellem fx pre og amp m.m. !...

Kender nogle af jer, dette TDK højtalekabel og hvad er sÃ¥ jeres erfaringer-og evt rÃ¥d, angÃ¥ende anvendelse-muligheder  

TDK kabel.jpg (152.03 KiB) Vist 2138 gange

[Witthoff]

Jeg samlede de 4 kabler som er i et højtalerkabel ( se billedet i første indlæg),  og monterede dem i et bananstik. Fik altsÃ¥ samlet 4 stk. kabler til et stereo sæt.

TDK ht-kabel.jpg (131.86 KiB) Vist 1791 gange

Resultatet blev modsat, af hvad mine fordomme havde forventet...

En afrullet-eller let dæmpet top, lidt mere ro på vokalen og en absolut lidt dybere bas. Så det bliver spændende, at spille musik i de næste dage og få nærlyttet på musik-favoritterne.

Holder det kabel ikke i længden, er det jo denne gang, en billig erfaring mere  

[Kaj.]

Det du hører er resultatet af et kabel, som med fire parallelt koblede ledere har sikret forstærkeren bedre kontrol med højttalernes præstationer over hele frekvensområdet. Der er fin sammenhæng i din beskrivelse af forandringer ud fra mine oplevelser med kabler.

At resultatet blev modsat det du forventede ........ hvad forventede du?

[i-anden]

Skal man ikke vide hvad der blev brugt før. før man kan konstatere bedre kontrol ?
Bedre kontrol stemmer ikke helt overens med let afrullet top, jeg ville nok prøve at skifte tilbage til det oprindelige kabel og høre om forskellen nu er sÃ¥dan  
Der er tale om 4 x 18 gauge som er 4 x 0.75 mm2

[boydk]

Købte også et par kasser af det kabel, men af andre årsager.
Dels er kvaliteten upÃ¥klagelig, dels tror jeg det skal bruges til internt kabeltræk i diverse DIY-konstruktioner  

[Witthoff]

Jeg vender tilbage senere, når der er blevet tid til at lytte/-spille noget musik.

Hvad jeg havde forventet: nok mest det modsatte af første indtryk (for at sige det kort), vender tilbage med en bedre beskrivelse, nu hvor der ser ud til at være lidt interesse for emnet.

Det højtaler kabel jer har foretrukket de sidste måneder, er KImber 8VS...

Kimber.jpg (142.69 KiB) Vist 1713 gange

De 2 typer kabler her, er jo vidt forskellige på alle måder.

[i-anden]

Du er så gået fra 6,6 mm2 til 3,2 mm2 det vil jeg mene skulle give mindre kontrol som kan give mere fyldig bas som igen kan lyde som afrullet top og mere varme i mellemtonen.
Hvem ved måske er forskellen slet ikke så stor når der skiftes tilbage

https://scankab.dk/media/2026/konverteringstabel-awg-mm-mm2.pdf

Højttaleren er letdreven både med hensyn til følsomhed og impedans så forskellen burde være forsvindende lille alt efter hvilken forstærker der benyttes

[i-anden]

Men det her er jo endnu et eksempel på hvor meget det man ser (eller tror man ser) spiller ind.
4 ledere der er parallelkoblet må jo helt automatisk give stort tværsnit som omgående med sikkerhed giver bedre kontrol. Der skulle måske bare lige ha været kigget på æsken inden påstande, så havde øjnene nok fået øje på at det er meget tynde ledere, faktisk præcis samme tykkelse som lampeledning og betydeligt tyndere end det der blev brugt før.

Det mest spændende i det her er om der kan høres hvilke kabel der er tilsluttet hvis man ikke pÃ¥ forhÃ¥nd ved det eller kan se det. Det kan være en svær øvelse men den er det værd, man kan virkelig blive overrasket over hvor mange penge der er at spare fremover  

[Witthoff]

Her er et link til en lang trÃ¥d om kabler, som jeg da ogsÃ¥ har læst  

http://hifi2you.dk/index.php/forum/hojt ... el?start=0

God fornøjelse  

[i-anden]

Ja der er mange lange tråde om kabler overalt på nettet og de kan til tider være ret morsomme at læse.
Især nÃ¥r en og samme person mener 2 modstridende ting om det samme  

[Kaj.]

I er lidt træge i optrækket. Er det ikke gået op for jer at jeg driller.

Det er slet ikke så svært. Virkeligheden er. Uanset argumentationen er der INGEN forskel på kabler, hverken tykke eller tynde. De lyder alle ens. For der er ingen forskel på deres elektriske egenskaber. Uanset deres konstruktion, materialevalg eller sammenhængen de indgår i ............ har jeg ladet mig fortælle .......

Historien bør skrives om.
https://www.stereophile.com/content/what-difference-wire-makes

[miki 2.0]

Historien bør skrives om.
https://www.stereophile.com/content/what-difference-wire-makes

Prøv og se hvordan det input-signal slutter. Sådan er der ikke noget musik der ser ud.

[i-anden]

I er lidt træge i optrækket. Er det ikke gået op for jer at jeg driller.

Det er slet ikke så svært. Virkeligheden er. Uanset argumentationen er der INGEN forskel på kabler, hverken tykke eller tynde. De lyder alle ens. For der er ingen forskel på deres elektriske egenskaber. Uanset deres konstruktion, materialevalg eller sammenhængen de indgår i ............ har jeg ladet mig fortælle .......

Historien bør skrives om.
https://www.stereophile.com/content/what-difference-wire-makes

Der kan nemt være forskel på et tykt og et tyndt kabel

[Peiter]

I er lidt træge i optrækket.

Der kan nemt være forskel på et tykt og et tyndt kabel

[i-anden]

Drilleri eller ?

Ja hvad kalder man det når samme person skriver sådan her på et forum

"Der er fin sammenhæng i din beskrivelse af forandringer ud fra mine oplevelser med kabler. (En afrullet-eller let dæmpet top, lidt mere ro på vokalen og en absolut lidt dybere bas)"

Og skriver sådan her på et andet forum

"Mange vil måske høre det som om mellemtonen og diskant er blevet klarere. Lydbilledet er tippet en smule. Væk fra det buldrende. Ja, der er flere måder at beskrive det på. Men elektrisk set er bassen ikke forsvundet. Den er blevet mere præcis."

Tjoe det vil da nok kunne drille nogle