SÅ! fik "de" ram på jer / os ALLE!

[miju]

Lad gå med TV Licensen så! (selv om jeg stærkt er modstander af den! ) der er jo ik meget at gøre ved det!.. og det er et flertals ønske (åbenbart!??)

MEN! at opkræve den pÃ¥ internet ogsÃ¥ bare fordi det giver en MULIGHED for at se tv..  det er FOR sjofelt!

Det bliver jo umuligt at slippe for det, medmindre man så total elektroniisk afskære sig!??

Hvad med den dag man kan se tv pÃ¥ mobil telefonen!??? og den dag kommer HELT! sikkert!  (sÃ¥ ogsÃ¥ Licens for mobil abonoment eller taletids kort??..)  man kan jo iøvrigt allerede høre radio...  (gad vide hvor mange mobil indehavere der betaler radio licens??)

Hvor stopper det! og skal man afskrive al ekektronisk kommunikation for at undgå det? (hvormange kan og vil det selv om de ikke GIDER TV!???)

Jeg betaler nu licens og har tv.. så OK!... men de der er og jeg kender også nogen.. der ikke gider at have tv. men så har internet ( en er nød til at have det da han arbejder hjemme på sin pc. over nettet) og han kunne ikke drømme om at se tv på sin pc... men nu skal han så "beskattes" 2150 kr. om året for noget han slet ikke bruger eller vil bruge og til og med har frasagt sig ved at ikke have et tv apperat i huset!.. (han har dog en projector uden tuner til at se DVD film med)

DET! er ganske enkelt for meget!...  han er RASENDE!!  (det er de andre ogsÃ¥! )

mvh.

[christianx]

'

[Carlos]

Hej christianx

Hehe...de blokke ryger ingen steder, men det kan da være at jeg bliver nødt til at sælge min pc. Det er jo ikke særligt sjovt at have en pc uden internet

SÃ¥ kan jeg købe noget mere hifi....det er vist ogsÃ¥ det eneste positive jeg kan fÃ¥ ud af den licensregel....

[arsenix]

:evil: Jeg synes det er helt til grin. Kunne tænke mig at folk på Christiansborg udemærket ved hvor mange internetforbindelser, der er i DK. Giver sikkert nogle mægtig fine indtægtskalkuler!

PÃ¥ SU er der slet ikke plads til flere udgifter...

Og hvem betaler din SU ?

Arsenix

[arsenix]

Lad gå med TV Licensen så! (selv om jeg stærkt er modstander af den! ) der er jo ik meget at gøre ved det!.. og det er et flertals ønske (åbenbart!??)

MEN! at opkræve den på internet også bare fordi det giver en MULIGHED for at se tv.. det er FOR sjofelt!

Det bliver jo umuligt at slippe for det, medmindre man så total elektroniisk afskære sig!??

Hvad med den dag man kan se tv på mobil telefonen!??? og den dag kommer HELT! sikkert! (så også Licens for mobil abonoment eller taletids kort??..) man kan jo iøvrigt allerede høre radio... (gad vide hvor mange mobil indehavere der betaler radio licens??)

Hvor stopper det! og skal man afskrive al ekektronisk kommunikation for at undgå det? (hvormange kan og vil det selv om de ikke GIDER TV!???)

Jeg betaler nu licens og har tv.. så OK!... men de der er og jeg kender også nogen.. der ikke gider at have tv. men så har internet ( en er nød til at have det da han arbejder hjemme på sin pc. over nettet) og han kunne ikke drømme om at se tv på sin pc... men nu skal han så "beskattes" 2150 kr. om året for noget han slet ikke bruger eller vil bruge og til og med har frasagt sig ved at ikke have et tv apperat i huset!.. (han har dog en projector uden tuner til at se DVD film med)

DET! er ganske enkelt for meget!... han er RASENDE!! (det er de andre også! )

mvh.

Det er noget rigtig lort ikke at kunne gratiste den i fred og ro, ikk!

PS! er det din søster der optræder som sig selv i sortseerreklamerne ?

Arsenix

[miju]

Jeg har de sidste to Ã¥r! betalt den skide licens! og det fordi konen og ungerne jo faktisk ser lortet!!...  

de 15 Ã¥r jeg ikke betalte licens! ...  blev tv't brugt UDELUKKENDE! til at se video & DVD samt betalings kanaler (parabol!) sÃ¥ FUCK! om jeg ville betale for noget lort jeg ikke sÃ¥!..  
Det er ikke at snylte!.. (det ville det være hvis jeg faktisk SÅ dr tv og tv2!..)

mvh.

[christianx]

'

[zaka]

Jeg har de sidste to Ã¥r! betalt den skide licens! og det fordi konen og ungerne jo faktisk ser lortet!!...  

de 15 Ã¥r jeg ikke betalte licens! ...  blev tv't brugt UDELUKKENDE! til at se video & DVD samt betalings kanaler (parabol!) sÃ¥ FUCK! om jeg ville betale for noget lort jeg ikke sÃ¥!..  
Det er ikke at snylte!.. (det ville det være hvis jeg faktisk SÅ dr tv og tv2!..)

mvh.

1. Vi har en radio og fjernsynslov som er vedtaget af et folketing som er demokratisk valgt.

2. I denne lov står der at man skal betale licens hvis man har opstillet et apparat som kan modtage radio og/eller fjernsyn.

Uanset hvordan du snor dig, så har du kørt på fribillet i 15 år.

Jeg er glad for vores public-service radio og tv kanaler, bla. fordi:

- de efter min bedste overbevisning er med til er sikre en fælles forståelse af vores samfund og demokrati.

- de sikrer de politiske partier en medie eksponering der er nogenlunde ligeligt fordelt. Ja, der er nogle enkeltpersoner og partier der er bedre end andre til at tiltrække sig opmærksomhed - men selv de partier som er uerfarne medie-mæssigt er sikret en hvis eksponering. Det er således ikke nødvendigt med at have et Arnold Schwarzenegger-budget for at sikre valg til folketinget.

- vi har et af verdens bedste big bands (100% licensfinancieret).

- vi har et symfoniorkester som af og til indspiller smal dansk musik som faktisk giver genlyd ud i den store verden og som er med til at sikre den danske kulturarv (igen 100% licensfinancieret).

- vi har noget af det bedste børne-tv i verden (jep, der vindes diverse priser)

- Sigurd kan tage symfoniorkestret under armen og formidle klassisk musik til ungerne så de kan forholde sig til det. Noget som jeg har svært ved at forestille mig ville ske i en ren kommerciel financeiret tv-verden.

- osv. osv.
 
Det vil jeg meget gerne betale til.

Det ærgrer mig dog at man nu tager World Wide Web som gidsel, i stedet for det åbenlyse alternativ: at ligge dr.dk's indhold bag logon eller lade licensen indgå i skatten...men det kommer jo nok når skatte-stoppet en dag bliver ophævet.

[mammon]

Licens, nej tak! Pay-per-view, ja tak!

[R.P.]

Det er muligt at der er en lov der siger at man skal betale licens vis man har et apperart der kan modtage tv og radio.

Men problemet er at Dr har valgt at lægge tv ud på nettet til fri afbenyttelse, sådan fungerer internettet altså, det betyderat folk uden for danmark fuldt berettiget kan se dansk tv ganske gratis, og vel at mærke hvor og hvornår de vil, de behøver slet igge at gå glip af noget mere som reklamen lyder! OG DE FÅR DET FANDENDEME GRATIS; UNTAGEN LIGE DEM DER HAR EN NETFORBINDELSE I DANMARK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg kan sku godt forstå at der er nogen der føler sig snydt her, internet forbindelse koster i forvejen en del at have iksant, og dem der ik benytter sig af muligheden skal sku da ik betale for det. bare forde Dr mænger sig indpå internettet med vm fodbold og andet intetsigende lort!!

Ligesom hvis du vil se porno på nettet, må du sku betale med dit kort, og ha en kode så de kan se at du har betalt din licens.eller porno.

Monopolet må stoppe, om det så er Dr tv2 viasat eller canal digital, betaling for det man ser eller hører, vi er i en anden tidsalder nu, den er meget digital, og der er alde muligheder nu for at folk kan vælge selv, uden at være sortseere! Frem med koden og kortet, tak...

[zaka]

Pay-per-view og public service noget af et paradoks, da public service skal være tilgængelig for hele befolkningen.

Og ja, som jeg skriver i mit forrige indlæg synes jeg også at det er en dårlig ide at opkræve licens for internetforbindelser.
DR burde ligge deres udsendelser bag logon og udlevere adgangskoder til dem som har betalt deres licens.

[Havoc]

Pay-per-view og public service noget af et paradoks, da public service skal være tilgængelig for hele befolkningen.

Og ja, som jeg skriver i mit forrige indlæg synes jeg også at det er en dårlig ide at opkræve licens for internetforbindelser.
DR burde ligge deres udsendelser bag logon og udlevere adgangskoder til dem som har betalt deres licens.

 

.. men igen, så kunne man nasse på andres login uden problemer? ^^

[zaka]

Pay-per-view og public service noget af et paradoks, da public service skal være tilgængelig for hele befolkningen.

Og ja, som jeg skriver i mit forrige indlæg synes jeg også at det er en dårlig ide at opkræve licens for internetforbindelser.
DR burde ligge deres udsendelser bag logon og udlevere adgangskoder til dem som har betalt deres licens.

 

.. men igen, så kunne man nasse på andres login uden problemer? ^^

Hvordan det? Et login er personligt.

Regeringen kunne bruge DR til at udbrede deres digitale signatur. Det vil være oplagt, når det går så dårligt med udbredelsen nu.

[macwerk]

Pøbel-betalt kvalitets indhold - det er sgu ok med mig  

[arsenix]

Jeg har de sidste to år! betalt den skide licens! og det fordi konen og ungerne jo faktisk ser lortet!!...

de 15 år jeg ikke betalte licens! ... blev tv't brugt UDELUKKENDE! til at se video & DVD samt betalings kanaler (parabol!) så FUCK! om jeg ville betale for noget lort jeg ikke så!..
Det er ikke at snylte!.. (det ville det være hvis jeg faktisk SÅ dr tv og tv2!..)

mvh.

1. Vi har en radio og fjernsynslov som er vedtaget af et folketing som er demokratisk valgt.

2. I denne lov står der at man skal betale licens hvis man har opstillet et apparat som kan modtage radio og/eller fjernsyn.

Uanset hvordan du snor dig, så har du kørt på fribillet i 15 år.

Jeg er glad for vores public-service radio og tv kanaler, bla. fordi:

- de efter min bedste overbevisning er med til er sikre en fælles forståelse af vores samfund og demokrati.

- de sikrer de politiske partier en medie eksponering der er nogenlunde ligeligt fordelt. Ja, der er nogle enkeltpersoner og partier der er bedre end andre til at tiltrække sig opmærksomhed - men selv de partier som er uerfarne medie-mæssigt er sikret en hvis eksponering. Det er således ikke nødvendigt med at have et Arnold Schwarzenegger-budget for at sikre valg til folketinget.

- vi har et af verdens bedste big bands (100% licensfinancieret).

- vi har et symfoniorkester som af og til indspiller smal dansk musik som faktisk giver genlyd ud i den store verden og som er med til at sikre den danske kulturarv (igen 100% licensfinancieret).

- vi har noget af det bedste børne-tv i verden (jep, der vindes diverse priser)

- Sigurd kan tage symfoniorkestret under armen og formidle klassisk musik til ungerne så de kan forholde sig til det. Noget som jeg har svært ved at forestille mig ville ske i en ren kommerciel financeiret tv-verden.

- osv. osv.
 
Det vil jeg meget gerne betale til.

Det ærgrer mig dog at man nu tager World Wide Web som gidsel, i stedet for det åbenlyse alternativ: at ligge dr.dk's indhold bag logon eller lade licensen indgå i skatten...men det kommer jo nok når skatte-stoppet en dag bliver ophævet.

Hvis det kun var skattestoppet der var forhindringen havde vi nok haft skattefinansieret TV for længe siden.

Et skattefinansieret DR vil uden tvivl medføre at den nuværende selvstændighed bliver afløst af en direkte politisk/økonomisk styring.

Arsenix