HIGH FIDELITY ?

[zerocool]

Derfor vil computerbladene altid have det lettere. De bevæger sige indenfor facts, der ikke er til diskution.

Det er vi helt enige í, men som jeg nævnte ovenfor underlægger High Fidelity, og for den sags skyld udenlandske hifi-blade, jo ikke computerdele den samme behandling som et dedikeret computerblad. Det kan godt være at tekniske data omtales, men det sker jo i en sammenhæng, hvor man prøver at beskrive den subjektive ydelse. Helt på linie med den måde hvorpå almindeligt hifi-udstyr testes.

Nu har vi jo heller ikke den store baggrund at udtale os ud fra. Den første og eneste gang jeg erindrer High Fidelity tog HTPC’er op til en alvorlig behandling, var Nr. 5, 2005, da Henrik Balle Koefoed, bedre kendt som Sinobi herinde, bredt prøvede at beskrive potentialet ved lydkort. For at kvalificere sine udtalelser havde han anvendt et M-Audio Revolution 7.1-lydkort og der var endda viet næsten en hel side, hvor en af de ældre fastansatte skribenter beskrev lytteindtryk og foretog en subjektiv sammenligning med en Accuphase DP-77 CD-afspiller.

Siden da har der været har der været forholdsvis stille omkring lydkort, med undtagelse af blad Nr. 1, 2006, hvor 3 eksterne lydkort kort blev omtalt. Her var fordelingen ca. 50/50, hvad angår omtale af tekniske detaljer og lytteindtryk.

 

Hvis man endelig skal finde et kritikpunkt, ved High Fidelitys behandling af HTPC-emnet, så er det nok at de ikke er gået tilstrækkelig ind i tekniske detaljer. De hidtidige artikler har været en anelse svævende uden fast mål for øje, hvilket uundgåeligt efterlader nogen læsere tilbage med spørgsmålet – ”hvad var det nu for noget”? De ældre, mindre computervante, læser er nok også dem der har de mest konservative og forbeholdne meninger. Her ville en mere ”hands on approach”, tjene til blidt at guide disse ind i en for dem uforståelig verden. Dog synes jeg nu bladet er lovligt undskyldt, da det også for dem er nyt territorium.

[Mufus]

Derfor vil computerbladene altid have det lettere. De bevæger sige indenfor facts, der ikke er til diskution.

Det er vi helt enige í, men som jeg nævnte ovenfor underlægger High Fidelity, og for den sags skyld udenlandske hifi-blade, jo ikke computerdele den samme behandling som et dedikeret computerblad. Det kan godt være at tekniske data omtales, men det sker jo i en sammenhæng, hvor man prøver at beskrive den subjektive ydelse. Helt på linie med den måde hvorpå almindeligt hifi-udstyr testes.

Nu har vi jo heller ikke den store baggrund at udtale os ud fra. Den første og eneste gang jeg erindrer High Fidelity tog HTPC’er op til en alvorlig behandling, var Nr. 5, 2005, da Henrik Balle Koefoed, bedre kendt som Sinobi herinde, bredt prøvede at beskrive potentialet ved lydkort. For at kvalificere sine udtalelser havde han anvendt et M-Audio Revolution 7.1-lydkort og der var endda viet næsten en hel side, hvor en af de ældre fastansatte skribenter beskrev lytteindtryk og foretog en subjektiv sammenligning med en Accuphase DP-77 CD-afspiller.

Siden da har der været har der været forholdsvis stille omkring lydkort, med undtagelse af blad Nr. 1, 2006, hvor 3 eksterne lydkort kort blev omtalt. Her var fordelingen ca. 50/50, hvad angår omtale af tekniske detaljer og lytteindtryk.

 

Hvis man endelig skal finde et kritikpunkt, ved High Fidelitys behandling af HTPC-emnet, så er det nok at de ikke er gået tilstrækkelig ind i tekniske detaljer. De hidtidige artikler har været en anelse svævende uden fast mål for øje, hvilket uundgåeligt efterlader nogen læsere tilbage med spørgsmålet – ”hvad var det nu for noget”? De ældre, mindre computervante, læser er nok også dem der har de mest konservative og forbeholdne meninger. Her ville en mere ”hands on approach”, tjene til blidt at guide disse ind i en for dem uforståelig verden. Dog synes jeg nu bladet er lovligt undskyldt, da det også for dem er nyt territorium.

 

Personligt har jeg ikke noget imod, at de tager fat på HTPC emnet. Alle apparater, der kan fungere som lydkilde, kan lyttetestes. Tror bare de skal passe på, ikke at ende blandt computerbladene. Flere computerblade har faktisk også en beskrivelse med af  lytteindtrykket, omend i et noget begrænset omfang. Grunden til dette er måske netop, at man ikke tør røre ved lytteindtrykket.

 

[zerocool]

Personligt har jeg ikke noget imod, at de tager fat på HTPC emnet. Alle apparater, der kan fungere som lydkilde, kan lyttetestes. Tror bare de skal passe på, ikke at ende blandt computerbladene. Flere computerblade har faktisk også en beskrivelse med af  lytteindtrykket, omend i et noget begrænset omfang. Grunden til dette er måske netop, at man ikke tør røre ved lytteindtrykket.

[syncroniq]

Hey,

Jeg syntes de burde teste ting der kunne være interessante, og gerne lidt forud. HTPC er fint med mig, bare det gøres ordenlig så alle får noget ud af det. Men jeg syntes de skal få styr på de ting de har gang i, inden de går videre. Flere hjemmebesøg og mere neutrale tests. Man behøver jo ikke sable et produkt ned men man bør i hvert faldet nævne de dårlige og hvad de har at sige. Det gør de bestemt ikke. Deres store force er klart deres målinger. Uden dem kunne man lige så godt læse tests på hifi4all.

[Rytmik]

hey

Hvis jeg læser de gamle HiFi delity kontra de nye, er min oplevelse at det var glødende entusiaster der var bag bladet i gamle dage.

Nu virker det som om det er forretningsmænd der plejer deres indtægt, ved ikke at fornærme nogen eller stille sig kritisk over for noget..

Mvh.

[Thomas DIY]

hey

Hvis jeg læser de gamle HiFi delity kontra de nye, er min oplevelse at det var glødende entusiaster der var bag bladet i gamle dage.

Nu virker det som om det er forretningsmænd der plejer deres indtægt, ved ikke at fornærme nogen eller stille sig kritisk over for noget..

Mvh.

 

!

[Mufus]

hey

Hvis jeg læser de gamle HiFi delity kontra de nye, er min oplevelse at det var glødende entusiaster der var bag bladet i gamle dage.

Nu virker det som om det er forretningsmænd der plejer deres indtægt, ved ikke at fornærme nogen eller stille sig kritisk over for noget..

Mvh.

 

Det er jeg sådan set enig med dig i. Har selv nogle enkelte HF blade fra starten af 80erne. Spørgsmålet jo så, om der er råd til at vælge side, som jeg var inde på tidligere. Måske er indtægter fra både læsere og producenter nødvendige idag, for at det kan løbe rundt. I takt med, at diverse sider på nettet vinder frem, sælges det måske færre HF blade idag end tidligere. Indtægten skal komme et sted fra.

[Janils]

Kære SKRUER og andre negative brokkehoveder!

At I ikke kan lide bladet, kan jeg ikke gøre for, men jeg kan lufte mine
personlige meninger og holdninger - så må i selv se, om de kan
bruges til noget.

Der har været flere ting i denne tråd.
1. Flere hjemmebesøg
2. Flere DIY artikler
3. Flere "billige" apparater.
4. HTPC/PC kontra "rigtig" hifi
5. Anmeldernes entusiasme

Først
vil lige sige til SKRUER ... at hvis du kan skaffe mig en Accuphase A60
til 40.000 så er du sandelig dygtig, for det er langt under hvad jeg
har givet for min!
Dernæst
må jeg sige, at jeg er noget skuffet over dine udsagn og den generelle
negativitet. Du skrev på et tidspunkt "Nej hvor er det her useriøst".
Hvis ikke dine negative holdninger og ensidige kritik er useriøst, så
ved jeg ikke hvad det er. Jeg har om nogen deltaget i dine tråde i en
positiv ånd, hjulpet dig
med PM og det samme kan siges om flere
andre her på forumet, for ikke alt tale om alle dem som ringer eller
kommer forbi. Alligevel bliver man så skudt i skoene, at der ikke
findes nogen entusiasme hos HF's anmeldere. Jeg anvender stort set al
min fritid til hifi eller musik - også til andet end det i HF regi.

Vel er der forskel på anmelderne ved HF - både hvad holdninger,
meninger og udstyr angår, men fælles for alle er at de brænder for
musik og hifi! ... det var så nr. 5

Med navnet SKRUER SELV burde du være den første der melder
sig med en DIY artikel. ALLE kan frit komme frem af busken ... ja var
har ligefrem efterlyst selvbygartikler, så vis nu hvad i duer til. Jeg
har lavet min del, og vil nok også komme frem til nogle fremover, men
det bliver ikke lige nu.
Iøvirgt var der en Hypex selvbyg artikel i forrige nummer ... men den var der måske ikke nogen der så?
... Det var svar på nr. 2

Så
til nr. 1 ... jo tak! Vi er fuldt ud klart over det, men hvem vil have
besøg? Vi har et par henvendelser fra det nordlige Jylland og jeg vil
meget gerne besøge dem, for der er hyggelig i Jylland. Men det kræver
et par dage fri fra arbejde, en lang togtur (ingen bil), overnatning
m.v. Med andre ord vil det koste mig penge at lave en sådan artikel,
hvilket jeg med stor glæde og fint udbytte har gjort flere gange, men
det er trods alt nemmere her på Sjælland.
Er der nogle her på
forumet, som holder til i hovedlandet, så er det bestemt ikke forbudt
at besøg hinanden og sende en fyldig rapport til HF - den er næsten
100% sikker på at komme med, hvis ellers man kan formuleres sig
skriftligt og tage nogle gode billeder.

Nr. 3 .... Hvad er et
"billigt" apparat eller et apparat i mellemprisklassen? Ja, det kan der
jo være delte meninger om, men jeg har personligt haft en del gode
erfaringer med udstyr i den overkommelige prisklasse - det behøver ikke
nødvendigvis at være dyrt. Har p.t. f.eks. en pick-up til omkring 600
kroner sammen med nogle stykker der koster en del mere.
Personligt
vil jeg dog gerne erkende, at det kan være et problem at sætte sig ned
og lytte seriøst til en 2.000 kroners forstærker eller en 2.000 kroners
højttaler, men det er noget man som anmelder SKAL kunne sætte sig ud
over. Jeg tror bilanmeldere der til dagligt kører rundt i Porche eller
dyre Audi'er har samme problem, når de skal afprøve den nye Fiat eller
Hunidai.


4. Der er flere faste anmeldere ved HF og hvis
ellers man læser bladet i stedet for blot at kigge billeder, ville man
finde frem til at vi hver især har nogle områder hvor vi har det
"bedst". Nogle er til surround, andre til pladespillere og andre igen
til HTPC. Sådan er det nu engang, det er lige som pladeanmeldere.
Når
man som SKRUER og andre piller tingene ud af en sammenhæng så skal det
gå galt. Men det kan jo være de slet ikke har læst artiklerne? Ja, vi
sammenlignede et lydkort med en DP77, og fandt frem til at sidstnævnte
var bedst. Men der stod en masse mere, blandt andet at det ikke var et
standard lydkort, at der var udvendig strømforsyning samt en masse om
de forhold det skete under og HVORFOR vi gjorde det på denne måde.
Personligt
må jeg erkende, at jeg synes PC og lyd sammen er besværligt. Jo, det
kan blive rigtigt godt, men jeg er nok lidt gammeldags på det område.
Sådan er det - vi er også forskellige på HF og bestemt heller ikke
altid enige. Tja, man kan næsten sige det er lige som her - blot med
den forskel at vi har en voksen og høflig omgangsform hvor man kan
diskutere og snakke ueningheder uden komme med infantile beskyldninger.


Det var alt fra mig ... kom så ud af buskenl  
Det er altid let at kritisere, men skriv selv, så får vi se hvad i duer til!

[Järven]

Sådan Hr. Nielsen!

MVH

[Jonas Bojer]

Deres lille artikkel om Linn er sa meget sød.

Hilsen Jonas Bojer

[miju]

Kære SKRUER og andre negative brokkehoveder!

At I ikke kan lide bladet, kan jeg ikke gøre for, men jeg kan lufte mine
personlige meninger og holdninger - så må i selv se, om de kan
bruges til noget.

Der har været flere ting i denne tråd.
1. Flere hjemmebesøg
2. Flere DIY artikler
3. Flere "billige" apparater.
4. HTPC/PC kontra "rigtig" hifi
5. Anmeldernes entusiasme

Først
vil lige sige til SKRUER ... at hvis du kan skaffe mig en Accuphase A60
til 40.000 så er du sandelig dygtig, for det er langt under hvad jeg
har givet for min!
Dernæst
må jeg sige, at jeg er noget skuffet over dine udsagn og den generelle
negativitet. Du skrev på et tidspunkt "Nej hvor er det her useriøst".
Hvis ikke dine negative holdninger og ensidige kritik er useriøst, så
ved jeg ikke hvad det er. Jeg har om nogen deltaget i dine tråde i en
positiv ånd, hjulpet dig
med PM og det samme kan siges om flere
andre her på forumet, for ikke alt tale om alle dem som ringer eller
kommer forbi. Alligevel bliver man så skudt i skoene, at der ikke
findes nogen entusiasme hos HF's anmeldere. Jeg anvender stort set al
min fritid til hifi eller musik - også til andet end det i HF regi.
Vel er der forskel på anmelderne ved HF - både hvad holdninger,
meninger og udstyr angår, men fælles for alle er at de brænder for
musik og hifi! ... det var så nr. 5

Med navnet SKRUER SELV burde du være den første der melder
sig med en DIY artikel. ALLE kan frit komme frem af busken ... ja var
har ligefrem efterlyst selvbygartikler, så vis nu hvad i duer til. Jeg
har lavet min del, og vil nok også komme frem til nogle fremover, men
det bliver ikke lige nu.
Iøvirgt var der en Hypex selvbyg artikel i forrige nummer ... men den var der måske ikke nogen der så?
... Det var svar på nr. 2

Så
til nr. 1 ... jo tak! Vi er fuldt ud klart over det, men hvem vil have
besøg? Vi har et par henvendelser fra det nordlige Jylland og jeg vil
meget gerne besøge dem, for der er hyggelig i Jylland. Men det kræver
et par dage fri fra arbejde, en lang togtur (ingen bil), overnatning
m.v. Med andre ord vil det koste mig penge at lave en sådan artikel,
hvilket jeg med stor glæde og fint udbytte har gjort flere gange, men
det er trods alt nemmere her på Sjælland.
Er der nogle her på
forumet, som holder til i hovedlandet, så er det bestemt ikke forbudt
at besøg hinanden og sende en fyldig rapport til HF - den er næsten
100% sikker på at komme med, hvis ellers man kan formuleres sig
skriftligt og tage nogle gode billeder.

Nr. 3 .... Hvad er et
"billigt" apparat eller et apparat i mellemprisklassen? Ja, det kan der
jo være delte meninger om, men jeg har personligt haft en del gode
erfaringer med udstyr i den overkommelige prisklasse - det behøver ikke
nødvendigvis at være dyrt. Har p.t. f.eks. en pick-up til omkring 600
kroner sammen med nogle stykker der koster en del mere.
Personligt
vil jeg dog gerne erkende, at det kan være et problem at sætte sig ned
og lytte seriøst til en 2.000 kroners forstærker eller en 2.000 kroners
højttaler, men det er noget man som anmelder SKAL kunne sætte sig ud
over. Jeg tror bilanmeldere der til dagligt kører rundt i Porche eller
dyre Audi'er har samme problem, når de skal afprøve den nye Fiat eller
Hunidai.


4. Der er flere faste anmeldere ved HF og hvis
ellers man læser bladet i stedet for blot at kigge billeder, ville man
finde frem til at vi hver især har nogle områder hvor vi har det
"bedst". Nogle er til surround, andre til pladespillere og andre igen
til HTPC. Sådan er det nu engang, det er lige som pladeanmeldere.
Når
man som SKRUER og andre piller tingene ud af en sammenhæng så skal det
gå galt. Men det kan jo være de slet ikke har læst artiklerne? Ja, vi
sammenlignede et lydkort med en DP77, og fandt frem til at sidstnævnte
var bedst. Men der stod en masse mere, blandt andet at det ikke var et
standard lydkort, at der var udvendig strømforsyning samt en masse om
de forhold det skete under og HVORFOR vi gjorde det på denne måde.
Personligt
må jeg erkende, at jeg synes PC og lyd sammen er besværligt. Jo, det
kan blive rigtigt godt, men jeg er nok lidt gammeldags på det område.
Sådan er det - vi er også forskellige på HF og bestemt heller ikke
altid enige. Tja, man kan næsten sige det er lige som her - blot med
den forskel at vi har en voksen og høflig omgangsform hvor man kan
diskutere og snakke ueningheder uden komme med infantile beskyldninger.


Det var alt fra mig ... kom så ud af buskenl
Det er altid let at kritisere, men skriv selv, så får vi se hvad i duer til!

 

 

mvh.

[miju]

Deres lille artikkel om Linn er sa meget sød.

Hilsen Jonas Bojer

He he he ja det kan jeg tænke mig!...

 

mvh.

[miju]

Hvis man er SÅ! utilfreds!?? så står det jo enhver frit for salv at starte et nyt hifiblad lavet på den måde man nu ellers mener at det SKULLE være...  og så kan man jo se om man kan udkonkurere HF.??

                                        

mvh.

[P.H.]

Noget af det gode ved HF er at bladet er gennemsyret af soberhed (og her snakker vi ikke om al den gode rødvin m.m. der bliver skyllet ned sammen med musikken - det er ok med mig) - noget man i den grad savner på nettet. Jeg forguder ikke Hf, men folk som Michael Madsen og Jan Nielsen - deres artikler læser jeg med stor glæde

[Thomas DIY]

 JANILS,