Netkabler?

[chubbz]

Hej.

 

Der skulle vel ikke være nogen derude der kan komme med en logisk eller evt. videnskabelig forklaring på hvorfor det er at netkabler virker.

 

Jeg har lige købt mig at nyt netkabel og kunne med det samme høre forskellen (til det bedre ).  Dette er jo fantastisk, for så er mine penge jo ikke spildt :-) , men hvad jeg ikke forstår er at fra væggen og til starten af det nye netkabel, har jeg det ringeste møg-lampeledning der kan opdrives.  

Hvorfor er det at den sidste meter giver bedre lyd, bare fordi at lederne er lavet af guld/sølv og kablet er indskærmet.

 

Jeg mangler en logisk forklaring når mine kammerater spørger hvorfor fanden jeg har købt en strømledning til x-antal tusinde kroner.

- Jeg siger selvf. bare - den lyder bedre !  Men hvorfor?

 

Jeg kan ikke forstå det? 

[Jonas Bojer]

Hej.

 

Der skulle vel ikke være nogen derude der kan komme med en logisk eller evt. videnskabelig forklaring på hvorfor det er at netkabler virker.

 

Jeg har lige købt mig at nyt netkabel og kunne med det samme høre forskellen (til det bedre ).  Dette er jo fantastisk, for så er mine penge jo ikke spildt :-) , men hvad jeg ikke forstår er at fra væggen og til starten af det nye netkabel, har jeg det ringeste møg-lampeledning der kan opdrives.  

Hvorfor er det at den sidste meter giver bedre lyd, bare fordi at lederne er lavet af guld/sølv og kablet er indskærmet.

 

Jeg mangler en logisk forklaring når mine kammerater spørger hvorfor fanden jeg har købt en strømledning til x-antal tusinde kroner.

- Jeg siger selvf. bare - den lyder bedre !  Men hvorfor?

 

Jeg kan ikke forstå det? 

 

Sidste meter høre jeg tit, men jeg tror nu det har mere at gøre med hvordan dine HIFI komponenter ser hinanden gennem kablerne til stikdåsen. Derfor betyder de meget faktisk ikke kun den sidste meter men derimod alle 2 meter minus den lille vej gennem stidåsen, altså noget der svare til 99% af vejen mellem f.eks. din cdafspiller og din forforstærker.

 

Hilsen Jonas Bojer

[chubbz]

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener Jonas?

mener du at lampeledningen ikke har noget med det at gøre, men derimod de komponenter som sidder i samme stikdåse?

[Janils]

Her er indledningen til min test af netkabler i HIGHfidelity (efteråret 2004 .. husker ikke nummeret). Du kan købe bladet på forlaget eller se det på biblioteket:

"Hvorfor?
De fleste kan til nød gå med til, at der er forskel på signalkabler, men netkabler? Der ligger jo kilometervis af ”dårligt” kabel i væggen og hele vej ud til transformerstationen. Ja, det bedste ville være, om vil kunne skifte det hele ud, men desværre er det helt umuligt. Bygger du nyt hus eller skal du i gang med en udbygning, så er det en smal sag, at få elektrikeren til at lægge nogle ordentlige kabler i væggen.
Under alle omstændigheder er der et eller andet galt i ovennævnte betragtning. Godt nok kan vi ikke rette op på noget der er gået helt galt, men betragter du netkablerne som en slags filter, der fjerner noget af højfrekvensindstråling og anden støj, er sagen anderledes. Undervejs fra el-værket samt ikke mindst i din egen stue er der støj fra fyr, køleskab og fryser, mobiltelefoner, digitale apparater, TV og radiobølger samt en masse vi knapt nok kan gætte os til. Digitale apparater skaber deres egen støj og reflekterer den måske baglæns tilbage til forsyningen.
Desuden vil det uundgåeligt ske, at netkablerne ligger tæt op ad både signal og højttalerkabler, hvilket også har en uheldig indflydelse. Nu kan du måske lidt nemmere forstå, hvorfor netkablerne har en betydning.
Det kan også siges på en anden måde: ”Netkablet er det første strømforsyningen i din forstærker ser - ikke det sidste i den lange kæde fra elværket”.
En mere morsom analogi kom fra en deltager på det svenske HifiForum.nu: ”Det svarer til at du tager bussen hjem og så kører de sidste 100 meter til døren i en splinterny Ferrari”. Det går nok ikke hurtigere, men du komme langt mere tilfreds til målet!"

[Granholm]

Prøv også at læs denne artikkel:

http://www.geocities.com/jonrisch/ac-cords.htm

Mvh

[chubbz]

Jeg takker for svarene....

chubbz

[miju]

JEG HAR SAKSET LIDT I NOGET JEG TIDLIGERE HAR SKREVET VEDRØRENDE NETOP DETTE EMNE, (NETKABLER)

OG HER ER SÅ MINE BETRAGTNINGER, TEORIER OG ERFARINGER, (FOR DE DER SKULLE HAVE INTERESSE?)



Net kabler har en lydmæssig indvirkning! det har jeg da selv kunne konstatere.

Men hvorfor og hvordan?

Som så rigtigt sagt andet steds, det er konstant net spænding omkring 50 Hz. og intet anden (helst ikke) strøm der skal gennem en traffo og nogle lytter samt diverse fordelinger før denne strøm kommer ud og gør sin virke og måske ender med at blive signal bærende.

Hvad angår spænding / strømtræk mm. så sætes grænsen og standarden klart af hvad der er i husets instalation samt fra net brøn til traffo i apperaterne! PUNKTUM!...

1,5 til max. 2mm. er mere end rigeligt og endda sikkert ofte overkill!? så her ligger "hunden" ikke "begravet"

Jeg er af den overbevisning at det som eks. med signal bærende kabler er ret underordnet hvad leder materialet er lavet af (sølv, guld kobber eller div. blandinger) om det er 99 eller 99,9 eller 99,99 eller 99,999 eller 99,9999 eller måske endda hele 99,99999 % ren sølv eller kobber og om det er nedfrossset og kold trukket osv.. alt dette er efter min bedste overbevisning salgs gimmik og voodoo!... ingen REEL! betydning! (men det skader i det mindste ikke, eller gør kablet ringere sååååå... kun dyre.. )

Hvad der reelt kan og efter min overbevisning samt sund fornuft er af betydning er kablets evne til at undertrykke og afvise ind og ud stråling af uvedkommende støj og forurening fra og til de omliggende omgivelser..

Der er, ved vi jo efterhånden alle, ganske meget "snavs" på el nettet (ikke kun internettet! ) få kabler kan holde dette helt ude, her skal der andre mere agressive tiltag til (net filtre mm.) dog kan noget samles op og fjernes lid med ekn RF stoppers og ferit materialer i kablet som denne "snavs" i strømmen skal forbi.. der finden en del kabler med sådanne tiltag (og efter mine erfaringer er disse oftest blandt de bedst virkende / lydende net kabler)

Der kan også ind stråles meget "snavs" fra omgivelserne og en god skærm kan det sidste stykke vej holde en del af dette ude.. MEN! de mange meter eller nærmest km. Uskærmet kabel påvej til instalationen (stik kontakten) lader rigelig mulighed for denne "snavs" at stråle lige frit ind... så dette se jeg som kun en lille del af en forklaring, og ikke en særlig stor...

DOG! så kan der være ganske kraftige stråle feldter omkring div. apperater og andre kabler der er i et hifi system, i langt de fleste tilfælde er der jo i et anlæg en del apperater sammen i umiddelbar nærhed, og her til gående kabler, både signal ind og ud samt ikke mindst andre strøm/net kabler. så foruden at div. apperater kan have et betragteligt stråle feldt omkring sig så kan til og fra gående kabler af forskellig art også have det samme.. (især net kabler)

Jeg er derfor af den overbevisning at når strømmen når til kontakten så er den nu som den er!.. på godt og ondt og det kan ingen eller få kabler rette op på, og de der kan kan kun i relativ begrænset gra.. MEN! der hvor der er aller mest ind og udstråling er NETOP! lige omkring anlæget! altså den sidste meter eller to fra kontakten til det enkelte apperat.

Her er der andre net kabler samt signal kabler mm. alt samles på bagsiden af div. apperater i et relativ snævert og tæt siddende område.. HER! er der rig lejlighed for "cross talk" indstråling fra andre kabler samt påvirkning af andre kabler... og ikke mindst fra apperaterne selv og disses kredsløb.. (især de digitale, og hele net kabel "problematikken" er jo noget der er kommet frem her i digital alderen indenfor hifi, man aner næsten en sammenhænge..)

Jeg tror at de bedste netkabler er de der mindst muligt påvirker andre kabler og selv bliver mindst muligt påvirket, samt ligeledes mindst muligt påvirkes af omkring stående andre apperater og kredsløb mm. dette lige det sidste stykke vej...

Om dette så for de netkablers vedkommende skyldes god afskærmning eller materiale valg, mekanisk opbygning og stabilitet eller andre specielle tiltag? skal jeg lade stå åbent!...

Men jeg har en stærk formodning og nogle erfaringer der siger at skærmning har en del at sige, om det så er direkte en skærm om kablet eller dets generelle evne til at afskærme, uanset om det så er netop pga. en skærm eller blot ved materiale valg, det er så spørgsmålet.?.. måske i nogle tilfælde for de aller bedste kabler er det begge dele??

Men en ting er sikkert, der er gavnlig affekt fra både kabler med rigtig skærm og uden (blot alm. isolation) men forskellige materialer kan jo i sig selv virke skærmende sååå...!?

Nogle anlæg vil have voldsom stråling andre mindre, noget har andre kabler der udstråler en del eller er mere modtagligt og omvendt, osv.. og alt efter disse forhold vil graden af følsomhed for netkabler og derse virkning nok variere en del, fra stor til ligge og måske endda i enkelte tilfælde ingen, og det bahøver ikke at have noget med udstyrets / anlægets kvalitet eller lyd at gøre, hverken på posetiv eller negativ måde om hvor følsomt eller ej det er....

Men altså af før nævnte grunde tror jeg at der er den forskel på net kabeer de fleste af os oplever i støre eller mindre grad, men ikke desto mindre!.. og at den der sidste meter KAN have en betragtelig indflydelse....

Men DER ER! forskel på netkabler og deres virkning, men ligeledes dog og efter mine erfaringer til en hvis grænse... nogle net kablers konstruktion og salgs argumenter mm. er ren voodoo og salgs "gas".. andre er skal reelle nok, selv i den dyre ende, men over en hvis pris grænse går vi over i voodoo & "snake oil".... ligeledes når vi begynder at snakke om sølg og guld og ned frossende ledere og kobber renhed!... BULL!!! det hele ligger sgu i indpakningen (afskærmningen!) eller i andre tiltage ellers set.... (men fungere et sølv net kabel godt, (og det så kun er skærmningen eller ande??) kan det alligevel være svært at modbevis at sølvet ikke også har nogen betydning (og der er nok der VIL! tro!!) og så kan man jo tage betragteligt ekstra for skidtet!... (jeg er dog sikker på at alm. kobber i samme "indpakning" ville give samme resultat!...)

Jeg her i hvertfall oplevet ganske bilige (i få hundrede kr. "klassen") men meget vel lavede og ekstrem skærmede og derfor gode kabler gøre det lige så godt som (og i en del tilfælde bedre end) hunde dyre net kabler ( i flere tusinde kr. "klassen")

mvh.


_________________
miju.

[miju]

Jeg oplever selv en effekt af netkabler!.. ikke voldsom, men ikke desto mindre!....

På nogle anlæg har jeg høret voldsomme forskelle, andre absolut ingen og på de fleste en klar men begrænset effekt, (mit eget her under)

Dette dog som en generalisering, da der er markante forskelle på de enkelte apperaters reaktion på net kabel skift og hvilke typer.

Nogle apperater har jeg oplevet, værende bedøvende ligeglade og ufølsomme overfor hvad der sad, (og det skal her til siges at dett intet har med pris og kvalitet at gøre, så de billige er mest følsomme eller de aller dyreste og bedste highend der kun kan vise forskellene.. nej det ligger i helt andre faktore)

Som tidligere sagt, så tror jeg at det afhænger af hvordan strømmen det enkelte sted er? hvor ren eller forurenet den er? hvor meget snavs andre apperater i samme anlæg dumper ud og herved eventuelt sender til de andre, samt hvilken anden støj og støjende apperater der er i huset og omliggende huse / lejligheder mm. kort sagt hvad der nu kommer med in fra nettet, om det kommer fra industri, egne apperater i anlæget eller endre el artikler i huset.?? samt ikke mindst fra atsmosferen indstrålet "støj" helle vejen fra el værket og ud til det enkelte apperat..

Men selv om man har netfiltre på, der "renser" denne "snavs" fra strømmen, er der alligeve en effelt af netkablerne at spore.

Dette kan skyldes at selv det stykke (få m. ) fra filtret og ud til det enkelte apperat, kan den nu "rensede" strøm stadig påvirkes af atsomsferisk ind stråling samt ikke mindst selv påvirke sine omgivelser (det vil her så sige, andre nærtliggende net, signal og eller højtaler kabler samt ikke mindst direkte påvirkning af omkring stående apperater og her i siddende påvirkelig elektronik)

Dette tror jeg faktisk er en af de aller væsentligste årsager til hørbar effekt af bedre netkabler.

De bedste af slagsen formår at rense lidt netstøj væk og eller holde det ude, samtidigt med at de forhindre ny at komme ind, og til og med forhindre de udstråling til deres omgivelser (/ dette som før sagt andre kabler og nært stående apperater og kredsløb mm.)

I jo højre grad netkablerne formår at gøre en eller flere af disse nævnte faktore / tiltag, jo mere hørbar effekt har det, samtdigt med at det hørbare i det eller graden af denne , afhænger af mængden af støj der skal fjernes, og mængden af indstråling fra omgivelserne der er samt ikke mindst andre nært stående apåperaters følsomhed.. altså en hel del variabler der spiller ind og skaber de vidt forskellige oplevelser af erffekten af netkabler.

Som sagt fra nærmest ingen til ganske voldsom!..

Det afhænger altså meget af hvad udstyr man har og hvor man har det og hvor meget samt hvilke signal kabler, div. afstande her i mellem og til netkablerne, hvor tæt de mere følsomme kredsløb sidder og forbindelser på apperaterne sidder mm. og et apperat kan og vil måske opføre sig vidt forskelligt med andre kabler eller i et andet set up, og et andet sted og eller med "anden" strøm.. og her er variablerne uendelige.. resultaterne lige så.. erfaringer og meningerne lige så..

Jeg hars elv været meget skeptisk over for netkabler og deres relle effekt og især hvor dyre og specielt de behøver at være..

Jeg mener stadig at 90% af markhedes rigtig dyre net kabler er 99% overkill og derfor købt alt for dyrt!.. (men hvad den enkelte opfatter som dyrt kan også være meget subjektivt) og at mange af de specielle tiltag og materialer brugte i dem mm. er overflødigt og kun for at kunne tage en høj pris på en masse voodoo og "smaks oil" ... (dog i nogle tilfælde vil ferit materialer og andre specielle tiltag i kabler gøre en hørbar reel effekt, på samme måde som et uskærmet net kabel i nogle konstelationer vil være fint mens andre ikke osv.)

Men at total fornægte netkablers effekt eller potencielle effekt udfra disse betragtninger og udfra hvad fokl vitterligt høre, er som at ligeledes benægte signal og højtaler kablers effekt. (det findes der stadig enkelte der gør! og før i tiden ganske mange, men der er efterhånden med tiden svundet betragteligt i deres "rækker") og gánske dumt vil jeg personligt mene..

mvh.
_________________
miju.

[miju]

De fleste af os kan vel efterhånden blive enige om at netkabler HAR! en betydning i større eller mindre grad og omfang.

Spørgsmålet er så hvorfor og hvordan!?

TÆNK jer OM! all LOGIK pejer på at medmindre man decideret "renser" strømmen i aktive filtre (net filtre power conditioners mm.) og at netkablet har et tværsnit ikke mindre end instalations ledningen bag stikkontakten? så kan netkabler KUN have effekt ved at forhindre eller mindske ind eller udstråling til andre nærliggende /"gående" kabler hvad enten dette er andre net kabler, signal eller højtaler kabler, og eller til og fra de / det apperater kablet går til eller kommer nær og som er nær kablet.

Alt andet må betegnes som useriøs psudo videnskab og "snake oil" / VooDoo.

Prøv med en spændingsmåler som de fleste elektrikere har at checke udenpå kablerne (i ved den der sjove måler med et "næb" man kan lukke omkring et kabel) her ses med alt tydlighed den UDstråling et net kabel (samt andre kabler) giver, og som kan påvirke omgivelserne (andre kabler samt apperater) her ses tydelig de strømme der trækkes og det er kun muligt at måle grundet det strålings feldt kablet har omkring sig.

SÅ! i et normalt anlæg med min. 2 og ofte mellem 3 og 4 netkabler, vil der være rig mulighed for at de "ser" hinanden på vej op og i umidelbar nærhed hvor de forbindes, der er også meget stor sansynlighed for at de enten også påvirkes af eller påvirker de interconect kabler der er her i deres nærhed.

Denne "cross talk" eller indbyrdes påvirkning samt med stor sansynlighed påvirken af netop de apperater de er forbundet til samt apperaternes mulige udstråling til netkablerne, udgør langt størstedelen af hvad vi oplever med netkabler og forskellige typer og effekt af disse.

Her er det kablernes opbygning, det vil sige afskærmning, og evne til at holde stråling inde og ikke mindst ude, samt for nogle kablers vedkommende div. tiltag for at ydderligere forhindre det der nu engang kommer in og du i at gøre sig gældende, her menes eks. RF stoppers, div. ferit materialer og metaller samt andre materialer brugt i afskærmningen af kablerne, der gør sig gældende.. (kabler med div. tiltag for at rense strømmen, så som ferit materialer indstøbt, RF stoppers og andet, kan i hvis grad men kun relativ lille grad, rette lidt op på dennes kvalitet og tilstand og herved give en ydderligere effekt udover den primære der som sagt er den ind og udstrålings begrænsende / forhindrende, hvorved nogle speciel kabler faktisk kan give bedre resultater end mere billige alternativer.)

Faktore så som tværsnit OVER 1,5 til 2 mm. samt ledermateriale har logisk og videnskabligt set absolut ingen betydning medmindre det er aå dårlig kvalitet at man skal lede længe efter det.

Da div. apperaters ind og udstrålings opførsel og modtagelighed samt ikke mindst signal og højtaler kablernes og andre netkabler's og den afstand der forskellige steder og ved forskelligt udstyr er her af betydning for hvad og hvor meget man oplever, DERFOR! (også her) så mange divergerende opfattelser / oplevelser og her af meninger.

Der er også faktore som andre her har været inde på vedrørende apperater og strømforsyninger der "ser" hinanden gennem fordeler dåsen / netudtaget eller where ever?.. men dette vil netkablerne ikke ændre synderligt ved.

Der er kun ET sted hvor de kan reelt og logisk set have indflydelse, og det er ind og udstråling og her ved påvirkning af omgivelserne og omgivelsernes påvirkning af dem, dette det sidste stykke fra stikkontakt / dåse / fordeler og op til de enkelte apperater.

Alle andre faktore er de samme uanset hvilke netkabler man anvender (sålænge tværsnit ikke er mindre end det der "føder" udtaget og eller resten af strøm vejen inde ved og i strømforsyningen i pågældende apperat.)

Når vi snakker net spænding gælder det om at få den passende mængde strøm / spænding uhindret frem uden flaskehelse (dette opnås rigligt med de fleste netkabler og jeg vil mene at tværsnit faktoren er ganske overvurderet) og det gælder at få strømmen så ren og uforurenet frem som muligt, så intet uønsket slipper ind i appereterne.

Dette er de eneste faktore der reelt tæller seriøst her!.. alt andet er mod all logik og ren spekulation og VooDoo..

De netkabler der virker og gør forskelle og eller er de bedste i en given sammenhænge er de der bedst lever op til disse betingelser og "krav"........ ganske enkelt!...

Og af de grunde jeg har nævnt her, så kan de røde hospitals kabler godt gøre underværker et sted og med noget grej / sammensætninger samt strøm og strålings forhold, mens andre steder gør de intet eller faktsik mere skade end gavn.. og dette gælder samtlige net kabler uanset pris og konstruktion...

Derfor er det praktisktaget umuligt at konkludere entydigt hvorvidt det virker eller ej eller det ene er fup eller fakta osv... da resulteterne vil være ganske forskellige alt efter omstændighederne..

Enkelte kabler kan måske fungere fint de fleste steder mens andre bestemt ikke kan! og her tænker jeg på uskærmede og kabler uden div. tiltag.. men ganske alm kabel så som eks. disse "hospitals" kabler og alm. standard kabler jo er.. de der vil fungere optimalt og give noget de fleste steder vil nok være kabler med en opbygning der virklig skærmer og måske enda som tidligere omtalt "renser" lidt... af disse vil de som oftest enten give en god virkning eller ingen... men ikke nogen negativ.. (som uskærmede og mere "alm." kabler sagtens kan)



mvh.
_________________
miju.

[arsenix]

De fleste af os kan vel efterhånden blive enige om at netkabler HAR! en betydning i større eller mindre grad og omfang.

Spørgsmålet er så hvorfor og hvordan!?

TÆNK jer OM! all LOGIK pejer på at medmindre man decideret "renser" strømmen i aktive filtre (net filtre power conditioners mm.) og at netkablet har et tværsnit ikke mindre end instalations ledningen bag stikkontakten? så kan netkabler KUN have effekt ved at forhindre eller mindske ind eller udstråling til andre nærliggende /"gående" kabler hvad enten dette er andre net kabler, signal eller højtaler kabler, og eller til og fra de / det apperater kablet går til eller kommer nær og som er nær kablet.

Alt andet må betegnes som useriøs psudo videnskab og "snake oil" / VooDoo.

Hvorfor det ?

Strømmen fra nettet bliver, via trafo, ensretning, filterlytter og udgangstransistorerne, hældt direkte i højttalerne. Bortset fra eksterne/interne støjkilder afviger netledningens principielle betydning ikke fra signal- eller højttalerkablernes, eller den interne kablings for den sags skyld.

Den sidste meter ? tjaa ! det var også Steen Duelunds tommelfingerregel. Jeg har for år tilbage prøvet de sidste 4-5 meter før "den sidste meter" og sammenligningen var enkeltledere (anno 1934) og 2x 1½^ installationskabel (dobbeltisoleret PVC) og forskellen var mere markant end hvad jeg har oplevet fra signal- eller højttalerkabler.

(den sidste meter var afplastificeret inden forsøget)

Isolatonsmaterialerne er stadig "mistænkt nummer ét"

Arsenix

Prøv med en spændingsmåler som de fleste elektrikere har at checke udenpå kablerne (i ved den der sjove måler med et "næb" man kan lukke omkring et kabel) her ses med alt tydlighed den UDstråling et net kabel (samt andre kabler) giver, og som kan påvirke omgivelserne (andre kabler samt apperater) her ses tydelig de strømme der trækkes og det er kun muligt at måle grundet det strålings feldt kablet har omkring sig.

SÅ! i et normalt anlæg med min. 2 og ofte mellem 3 og 4 netkabler, vil der være rig mulighed for at de "ser" hinanden på vej op og i umidelbar nærhed hvor de forbindes, der er også meget stor sansynlighed for at de enten også påvirkes af eller påvirker de interconect kabler der er her i deres nærhed.

Denne "cross talk" eller indbyrdes påvirkning samt med stor sansynlighed påvirken af netop de apperater de er forbundet til samt apperaternes mulige udstråling til netkablerne, udgør langt størstedelen af hvad vi oplever med netkabler og forskellige typer og effekt af disse.

Her er det kablernes opbygning, det vil sige afskærmning, og evne til at holde stråling inde og ikke mindst ude, samt for nogle kablers vedkommende div. tiltag for at ydderligere forhindre det der nu engang kommer in og du i at gøre sig gældende, her menes eks. RF stoppers, div. ferit materialer og metaller samt andre materialer brugt i afskærmningen af kablerne, der gør sig gældende.. (kabler med div. tiltag for at rense strømmen, så som ferit materialer indstøbt, RF stoppers og andet, kan i hvis grad men kun relativ lille grad, rette lidt op på dennes kvalitet og tilstand og herved give en ydderligere effekt udover den primære der som sagt er den ind og udstrålings begrænsende / forhindrende, hvorved nogle speciel kabler faktisk kan give bedre resultater end mere billige alternativer.)

Faktore så som tværsnit OVER 1,5 til 2 mm. samt ledermateriale har logisk og videnskabligt set absolut ingen betydning medmindre det er aå dårlig kvalitet at man skal lede længe efter det.

Da div. apperaters ind og udstrålings opførsel og modtagelighed samt ikke mindst signal og højtaler kablernes og andre netkabler's og den afstand der forskellige steder og ved forskelligt udstyr er her af betydning for hvad og hvor meget man oplever, DERFOR! (også her) så mange divergerende opfattelser / oplevelser og her af meninger.

Der er også faktore som andre her har været inde på vedrørende apperater og strømforsyninger der "ser" hinanden gennem fordeler dåsen / netudtaget eller where ever?.. men dette vil netkablerne ikke ændre synderligt ved.

Der er kun ET sted hvor de kan reelt og logisk set have indflydelse, og det er ind og udstråling og her ved påvirkning af omgivelserne og omgivelsernes påvirkning af dem, dette det sidste stykke fra stikkontakt / dåse / fordeler og op til de enkelte apperater.

Alle andre faktore er de samme uanset hvilke netkabler man anvender (sålænge tværsnit ikke er mindre end det der "føder" udtaget og eller resten af strøm vejen inde ved og i strømforsyningen i pågældende apperat.)

Når vi snakker net spænding gælder det om at få den passende mængde strøm / spænding uhindret frem uden flaskehelse (dette opnås rigligt med de fleste netkabler og jeg vil mene at tværsnit faktoren er ganske overvurderet) og det gælder at få strømmen så ren og uforurenet frem som muligt, så intet uønsket slipper ind i appereterne.

Dette er de eneste faktore der reelt tæller seriøst her!.. alt andet er mod all logik og ren spekulation og VooDoo..

De netkabler der virker og gør forskelle og eller er de bedste i en given sammenhænge er de der bedst lever op til disse betingelser og "krav"........ ganske enkelt!...

Og af de grunde jeg har nævnt her, så kan de røde hospitals kabler godt gøre underværker et sted og med noget grej / sammensætninger samt strøm og strålings forhold, mens andre steder gør de intet eller faktsik mere skade end gavn.. og dette gælder samtlige net kabler uanset pris og konstruktion...

Derfor er det praktisktaget umuligt at konkludere entydigt hvorvidt det virker eller ej eller det ene er fup eller fakta osv... da resulteterne vil være ganske forskellige alt efter omstændighederne..

Enkelte kabler kan måske fungere fint de fleste steder mens andre bestemt ikke kan! og her tænker jeg på uskærmede og kabler uden div. tiltag.. men ganske alm kabel så som eks. disse "hospitals" kabler og alm. standard kabler jo er.. de der vil fungere optimalt og give noget de fleste steder vil nok være kabler med en opbygning der virklig skærmer og måske enda som tidligere omtalt "renser" lidt... af disse vil de som oftest enten give en god virkning eller ingen... men ikke nogen negativ.. (som uskærmede og mere "alm." kabler sagtens kan)



mvh.
_________________
miju.