Transistorlyd

[Skorpio]

Måske ville det hjælpe på debatten hvis du kunne grupere de forstærkere du har lyttet til:

De ultimative

De gode

Rimelige

Ubrugelige


Og så komme et par emner i hver kategori...så kan vi måske begynde at tegne et mønster med de øvrige deltageres hjælp? Måske hører vi det du hører men kalder det noget andet?

[l´Blundt]

Fet er vel lidt ligesom når man har haft sub på og bassen skruet godt op(da man var yngre) og så koblede det hele ud. Så blev musikken sgu også lidt kedelig at høre på. Så skulle man lige vænne s til den "rigtige" lyd igen

Mvh. l´Blundt

[l´Blundt]

Fet er vel lidt ligesom når man har haft sub på og bassen skruet godt op(da man var yngre) og så koblede det hele ud. Så blev musikken sgu også lidt kedelig at høre på. Så skulle man lige vænne s til den "rigtige" lyd igen

Mvh. l´Blundt

[Live24]

og det kommer fra en med icepower  

hehe men angående fets er det en meget god bekrivelse.

du mangler bare at beskrive icepower, men der kan jeg hjælpe  

lidt ligesom nÃ¥r man kommer til at lytte pÃ¥ en sa 1530, med et par 4,5 " basenheder  

[vilmann]

du mangler bare at beskrive icepower, men der kan jeg hjælpe  

lidt ligesom nÃ¥r man kommer til at lytte pÃ¥ en sa 1530, med et par 4,5 " basenheder  

Arh... du mangler vist at høre en ordentlig ICE-power
Der er ederdyleme bund i dem jeg kender, men jeg bliver træt af at høre på dem efter nogle dage. Også selvom der er rør foran dem.

/vilmann

[Live24]

vilmann måske.. ja de kan nu godt spille bund, er jo nogle der bruger dem til sub modul, men imho mangler der informationer i bunden på dem jeg har hørt..

men er nu slemt nervøs for der ik går mange år før vi er mange der må gå den slagne vej og finde digital forstærkning.

hvis de begyndte at smide dem i store kasser med blyforing og en trafo til pynt ville jeg overveje dem  

skal heller aldrig ha en ford ka  

hvis man ser på de ulidelige tripath og hvor langt flere er kommet nu er det imponerende.

selv jeg skal ha hørt de nye nuforce der er kommet    sÃ¥ mÃ¥ jeg finde en stor defekt monsteramp jeg kan smide dem ned i.

om fem Ã¥r er denne diskusion grundløs, sÃ¥ er to elendige former for forstærkning afløst af det digitale, for de gamle analog elskere kan der for det dobbelte købes chassier (er stiv gider ik stave til det, selv hvis jeg kunne) sÃ¥ man i det mindste stadig fÃ¥r fornøjelsen af at se konen nÃ¥r man kommer slæbende hjem med dem  

er digital vejen frem ? forvrængning burde ik være noget problem her

selv mener jeg alt jeg har hørt har været fantastisk ringe og at folk spilder deres penge, alligevel må jeg indrømme det bestemt går fremad, rigtig meget endda

[rockforlife]

Hello i tråden.

Aniti: Bare nysgerrig. Hvor meget har du hørt, at det "varme" transistor grej? Jeg kunne nævne Holfi og Sugden.

Og hvad er det for en rørpre du har?

[l´Blundt]

Live24 skrev: og det kommer fra en med icepower

Nu har jeg jo ikke skrevet noget om at Ice er bedre end noget andet.

Hvis du vil have det skåret ud, så er min pointe at hvis du har lyttet til rør i 15-20år og mener det er sådan det skal lyde, ja så er det da klart man ikke lige bryder sig om transistorer når man høre det igen.
Særligt hvis man har optimeret sit anlæg til sin personlige smag i de 15-20år.

Mvh. l´Blundt

[arsenix]

 

Både betoninger såvel som transistorers egenlyd er at regne for forvrængningsfænomener.

den topik synes jeg er for simpel

[/quote]

Det er muligt at udmeldingen er simpel, men den er korrekt

Et slag på tasken, 90% af den typiske "rørlyd/transistorlyd" er kredsløbsopstillingen, resten kan tilskrives komponenternes iboende forvrængningsmønster.

Ovenstående er fraset akustisk tilbagekobling (mikrofoni) og transformatorkoblinger

Arsenix 

[arsenix]

men for at få det helt på det rette så er det hybrid pre og cd du taler om ?

altså at smide et par små rør ind i en ind/udgang et sted ? ikke diciderede rør produkter.

eneste grund til at jeg kan komme på en grund til dette sku være for at farve sit system over så det matcher ens personlige præferencere mere, samme produkt i et andet setup vil ha en radikal anderledes lyd

Som jeg indledningsvis skrev, så oplever jeg pr. def. lyttetræthed , når der i hele signalvejen udelukkende befinder sig transistorer komponenter.Da lyttetræthed pr. def. = ikke-neutralitet, ja da siger jeg faktisk, at i praksis er transistorer ikke-neutrale, dersom de anvendes hele vejen igennem.Et kontroversielt synspunkt, men det gælder og vi taler altså en lyttetræthed frekvensmålinger ikke er i stand til at opfange, hvorfor fysikken er uanvendelig til beskrivelse heraf pt.

Selvfølgelig kan man beskrive en neutral, ikke lyttetrættende, forstærker ved hjælp af målinger. Om det skal være med rør eller halvledere er for så vidt underordnet så længe lytteren accepterer de ulemper rørenes mikrofoni desværre medfører.

At du har hørt nogle halvlederbaserede anlæg der gav lyttetræthed beviser ikke andet end at du har hørt nogle mangelfulde konstruktioner/anlæg (og dem er der mange af i begge lejre)

Arsenix

[Mogens Kamp]

Hello i tråden.

Aniti: Bare nysgerrig. Hvor meget har du hørt, at det "varme" transistor grej? Jeg kunne nævne Holfi og Sugden.

Og hvad er det for en rørpre du har?

nok

[Mogens Kamp]

Selvfølgelig kan man beskrive en neutral, ikke lyttetrættende, forstærker ved hjælp af målinger. Om det skal være med rør eller halvledere er for så vidt underordnet så længe lytteren accepterer de ulemper rørenes mikrofoni desværre medfører.

At du har hørt nogle halvlederbaserede anlæg der gav lyttetræthed beviser ikke andet end at du har hørt nogle mangelfulde konstruktioner/anlæg (og dem er der mange af i begge lejre)

Arsenix

Jeg er udmærket klar over, at det er som at vifte med et rødt klæde foran en tyr at udfordre ingeniørtyperne på deres målingers ufejlbarlighed.

Jeg må skuffe ingeniørtyperne med, at målinger desværre /heldigvis ikke er i stand til at indfange transistorlyd.Længere er den ikke.Uanset hvor mange spring tyren udfører

[Mogens Kamp]

 

Både betoninger såvel som transistorers egenlyd er at regne for forvrængningsfænomener.

den topik synes jeg er for simpel

Det er muligt at udmeldingen er simpel, men den er korrekt

Et slag på tasken, 90% af den typiske "rørlyd/transistorlyd" er kredsløbsopstillingen, resten kan tilskrives komponenternes iboende forvrængningsmønster.

Ovenstående er fraset akustisk tilbagekobling (mikrofoni) og transformatorkoblinger

Arsenix 

[/quote]

Nej.Ikke korrekt. Man glemmer en hel del, f.eks rummets indvirkning og andre forhold øret opfanger, som endnu ikke er beskrevet af den"åh så hellige ingeniørkunst"

Der er faktisk alt muligt galt med en så simpel udlægning

[rockforlife]

Hello i tråden.

Aniti: Bare nysgerrig. Hvor meget har du hørt, at det "varme" transistor grej? Jeg kunne nævne Holfi og Sugden.

Og hvad er det for en rørpre du har?

nok

Helt ærligt hr. sølvfisk, kan du ikke svare kortere? Hvilken pre har du selv? Eller vil du stadig ikke ud med hvad du selv har?

[Mogens Kamp]

Hello i tråden.

Aniti: Bare nysgerrig. Hvor meget har du hørt, at det "varme" transistor grej? Jeg kunne nævne Holfi og Sugden.

Og hvad er det for en rørpre du har?

nok

Helt ærligt hr. sølvfisk, kan du ikke svare kortere? Hvilken pre har du selv? Eller vil du stadig ikke ud med hvad du selv har?

Har under min test af Rondo pick up'en beskrevet mit system.

Det vil ikke vare længe førend min profil vil blive opdateret med mit system også, så der kan søges svar derpå der også.

Jeg har ikke noget digitalt kamera, men mine døtre har, så jeg vil om ikke så længe gøre forsøget på at få et gindlæg i galleriet også