Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Hvad bør en forstærker koste?

For-, effekt- og integreret.

Indlægaf miju » tors aug 10, 2006 19:34

Groove skrev:Jeg ønsker en debat om hvad en forstærker skal/bør koste for at få optimal lyd ud af den. Prisen vil aldid være inde i billedet, men jeg tænker ikke så meget på entry level eller high-end.


Hvad er det der gør en forstærker god? Klang farve er subjektivt!..  men hvad der er lidt mindre subjektivt er dens kvalitative egenskeber, sÃ¥ som opløsning, detaljering, dynamik, perspektivske egenskber og kontrol.


Hvad er det der koster penge i en god forstærker? Køleprofiler, traffo og kabinet, resten er smÃ¥ penge... (det dyreste for en del mærker er nok deres LOGO!..  )


Hvorfor er også dyre forstærkere dårlige? kan ikke helt følge dig her, jeg har stødt på dyre forstærkere med en klang farvning der ikke falder i min smag, men yderst sjældent en der er kvalitaviv dårlig altså dårlig på førnævnte non subjektive parametre.


Hvorfor er nogle meget billige forstærkere gode? Nok fordi de klangligt og subjektivt falder i din smag, og samtidig prestere en ganske fornuftig grad af rent kvalitative egenskaber, eller før nævnte hifi parametre (opløsning, detaljering, dynamik, kontrol, perspektivske egnskeber, timing  mm.)

Og forskellen her pÃ¥ mere prisvenlige (nu vil jeg ikke bruge ordet billig for dette er subjektivt, og henleder tankerne pÃ¥ Bilka, Elgiganten & Merlin grej..) og de meget dyre (kaldet highend) kan være forsvindende lille...

Men hardcore entusiaster betaler uhyrlige summer med glæde for precis for de sidste micro marginere og flue knæpperi, der oftest reelt er forskellen.. (og så for ikke at tale om finish og lir)

Stiger den %-vise andel af en forstærkers pris der går til det ikke lydmæssige? Og hvis, så hvorfor?

Du betaler meget i dag for FINISH, og ikke mindst hos NOGLE navnet!... samt forskellige mere eller mindre unødvendige features..

Hvis vi ikke gør os klart hvad vi vil have forsvinder det sku' fra markedet! Som en gammel sur mand har sagt; forlanger du ikke kvalitet er du med til at afskaffe den!

Så er det hvilken kvalitet du vægter?? her formoder jeg at uber alles er LYD kvaliteten!? og kun her næst finish/udseende mm.?

Andre produkter kunne have været valgt, men vi skal jo starte et sted!

Den gamle NAD er et godt eks. på et midfi produkt, hvor alle penge var lagt i ydelse og næsten ikke noget i udseende/finish.

Andre eks. gennem tiderne har været Audiolab der også var ganske prisbilligt og gav virklig meget for pengene.. og så er der så klart LcAudios amp's

Disse så ikke særlig highend ud, men her er det meste brugt på hvad der er i og til at holde prisen nede på et fornuftigt niveau. (hvad man så syntes om disse produkter klangligt mm. er så subjektivt! men kvalitatvit i lyden altså før omtalte parametre mener jeg har været helt i top og oppe blandt det rigtig dyre grej)

Men der har så blandt nogle ikke været meget prestige i at have disse produkter, og for nogen igen spiller psykoakustikken også ind, og når det ikke ser ud af noget og eller er dyrt så er det heller ikke godt lydmæssigt..

Her ved de "kloge" og "open mindede" heldigvis bedre og fÃ¥r glæde af dette.. 

Men KORS! hvor har man mødt meget hifi snobberi i forhold til LcAudio, Audiolab samt NAD gennem tiderne!... (selv fra folk der besad grej der fik røven spillet ud af dette grej!...  men de ville da for deres død aldrig indrømme eller acceptere det!)

En RIGTIG god effektforstærker i øvre del af hifi spektret lydmæssigt behøver ikke at koste mere end reelt 5 - 10000 kr.

Og reelt highend preformance koster reelt ikke meget mere end max. 10 - 20000 kr. at frembringe..

Super overdrev highend preformance (eks. Krell og ML mf. ) vil jeg sige at hvis de har brugt for mere end 20 - 30000 kr. stumper, sÃ¥ skulle jeg blive overrasket!...  resten er udviklings omkostninger, rÃ¥ profit (for di de kan!) og navn de skal kradse ind!...

Hvad er der reelt i en Densen, eller i en ML eller lignende???

Men prisen er fordi der skal som sagt udviklings omkostninger, løndinger, afgifter, samt selvfølgelig profit / overskud ind.. og ikke mindst hos forskellige led, exportør / importør, forhandler osv.. og så er der atter det der med NAVNET hos nogle som man får lov at slippe ekstra for og som ellet er rå profit!

En god forstærker koster hvad folk er villige til at give (udover kostprisen der er latterlig lav)

Igen så er eller VAR LcAudio et godt eks. her var der helt sikkert en ganske fornuftig fortjeneste, selv om at stumperne var billige.. (jeg har i sin tid prøvet om jeg ku finde div. dele til en TheEnd billigere andre steder end hos LC. men no luck!!) man skulle så selv samle hele "bunken" hvorved en hel del fabrikations løndinger mm. var skåret væk..

Dette er eller var nok det tætteste man kommer pÃ¥ hvad en sÃ¥dan amp. reelt koster og bør koste... (og efter min mening sÃ¥ ligger disse helt sikert, trods udseende og samlekvalitet bestemt ikke har noget highend over sig, lydmæssigt i highend katagorien... igen om man sÃ¥ kan lide det eller ej er en smags sag og subjektivt!) 

 

mvh.

m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Mogens Kamp » tors aug 10, 2006 19:36

Groove skrev:Jeg ønsker en debat om hvad en forstærker skal/bør koste for at få optimal lyd ud af den. Prisen vil aldid være inde i billedet, men jeg tænker ikke så meget på entry level eller high-end.

Hvad er det der gør en forstærker god?
Hvad er det der koster penge i en god forstærker?
Hvorfor er også dyre forstærkere dårlige?
Hvorfor er nogle meget billige forstærkere gode?
Stiger den %-vise andel af en forstærkers pris der går til det ikke lydmæssige? Og hvis, så hvorfor?

Hvis vi ikke gør os klart hvad vi vil have forsvinder det sku' fra markedet! Som en gammel sur mand har sagt; forlanger du ikke kvalitet er du med til at afskaffe den!

Andre produkter kunne have været valgt, men vi skal jo starte et sted!

Det er meget diffust for mig hvad du har stillet op. Jeg ved ikke om jeg kan bidrage her.Hvis du ønsker mere tekniske forklaringer på hvorfor nogle forstærkere performer ringe og andre godt..så må vi ha' fat i det Arsenix og andre med teknisk flair.

Men vil da gerne sige følgende : jeg har igennem min tid oplevet meget store kvalitetsforskelle på lyden...også at forstærkere til 2-3000 kr. umiddelbart kan spille bedre end forstærkere til 5-8000 kr. Jeg tror, at det handler en del om hvilken lydfilosofi, man selv er til.Jeg tror ikke vi kan opstille en absolut regel om det her. På Cd markedet har jeg også oplevet problemstillingen-endda mere udtalt.

Hvad angÃ¥r det producenterne gÃ¥r efter, hævder du, at der kan være en tilbøjelighed til at "dyrke" smarte knapper og funktioner og dette vil ofte gÃ¥ lidt ud over det, det drejer sig om, nemlig lyden.

Jeg ved ikke om du er ude i noget puristhalløj, altså max lyd, ingen funktioner og knapper og intet design. Dertil vil jeg sige, at særligt for børnefamilier kan der nogle gange være således at design og sikkerhed kommer til at betyde noget.(ja damerne vil også bestemme noget).

Jeg er, som du, altid yderst begejstret for produkter, hvor lyden er opprioriteret.Og når man anskuer det historisk så er der da bestemt nogle reele "snapse", hvoraf NAD 3020eren er kongen i entry level segmentet.Det tror jeg faktisk er alment akcepteret.

Der er også andre markante produktet såsom PU'en Audio technica AT 95, der vistnok kun kostede 295 kr i sin tid...og den nød bred anerkendelse på linje mad NAD 3020eren.

Og man kunne sagtens finde flere eksempler på glimrende lyd til få penge.

Mogens Kamp
Supermedlem
 
Indlæg: 1831
Tilmeldt: ons nov 02, 2005 01:02

Indlægaf Skorpio » tors aug 10, 2006 20:26

Miju, hvad mener du bringer en amp fra god til high-end.....som du skriver fra 5-10000 og til 10-20000?

Altså rent teknisk? Større trafo, flere lytter? Bedre halvledere?
Skorpio
Seniormedlem
 
Indlæg: 529
Tilmeldt: man okt 31, 2005 10:09
Geografisk sted: Jylland

Indlægaf Peter - AR » tors aug 10, 2006 20:36

Hej alle,

"Sjovt nok", så kan jeg oplyse at der er solgt ca. 100 stk. eAR forstærker i Kina alene i Juli måned 2006. I Kina vil de nemlig ikke eje deres eget bras, så de køber produkter fra os i Vesten.

En modsætning til dette:
I f.eks. Danmark søger og søger mange det absolut billigste, sÃ¥ derfor gÃ¥r de i f.eks. Elgiganten, Hifi Klubben og Merlin, altsÃ¥ der hvor de kan fÃ¥ det Kinesiske bras, som de ikke selv vil eje i Kina.

Og det må jeg jo indrømme at jeg kun kan grine lidt af :D og her forstår jeg godt Kineserne.

--

Vil man have kvalitet, så er det Dansk.
Senest rettet af Peter - AR tors aug 10, 2006 21:59, rettet i alt 1 gang.
Med venlig hilsen,
Peter - AR
____________________________________

Powered by Linux:

www.ARhifi.com & www.Acoustic-Reality.com
Brugeravatar
Peter - AR
Branchemedlem
 
Indlæg: 490
Tilmeldt: lør okt 29, 2005 19:02
Geografisk sted: Holstebro

Indlægaf Jonas Bojer » tors aug 10, 2006 21:59

Groove skrev:Jonas, jeg er principielt enig med dig på den relative skala du skitserer...dyrere skal være bedre.

Mit problem er mere absolut. En forstærker til 1000kr. i 1980 overgåes ikke af moderne sager til flere gange prisen. Problemet er at stort set ALLE fabrikanter har problemet....altså er hele niveauer skredet!

Det tager dit princip ikke højde for, eller hvad?

Så er de nye ikke pengene værd hvis en gammel sag fra 1980 til 1000kr banker dem alle, så skal du beholde den gamle sag ;O) så simpelt er det.

Hilsen Jonas

Brugeravatar
Jonas Bojer
Supermedlem
 
Indlæg: 1382
Tilmeldt: man okt 24, 2005 11:31
Geografisk sted: Odder

Indlægaf Jonas Bojer » tors aug 10, 2006 22:04

Hvor svært kan det egentlig være ? det er jo 100% simpelt tag 2 forstærkere og sammenlig dem og tag den bedste og går man op i musikken betyder udseene og materiale ikke noget. Jeg er helt lige glad om min forstærker er lavet af tørrede rusiner og en bund af en gammel brugt øldåse og nogle kabler fra et gammel vækkeur, bare det spiller musik. Og jo bedre kvalitet til billigere penge jo gladere bliver jeg ;O)

Hilsen Jonas Bojer
Brugeravatar
Jonas Bojer
Supermedlem
 
Indlæg: 1382
Tilmeldt: man okt 24, 2005 11:31
Geografisk sted: Odder

Indlægaf miju » tors aug 10, 2006 22:08

Skorpio skrev:Miju, hvad mener du bringer en amp fra god til high-end.....som du skriver fra 5-10000 og til 10-20000?

Altså rent teknisk? Større trafo, flere lytter? Bedre halvledere?

Ofte er det kvaliteten på komponenterne der er en anelse højre men ikke altid!.. samt størelsen og mængden..

Og jeg generelisere en del!... (der er ingen regler uden undtagelser)

Se pÃ¥ LcAudio.. han tager hvad han mener er det bedste man kan opdrive af stumper, bruger det i et fornuftigt designet kredsløb / konfiguration og der er sÃ¥ en amp. ud af det, med tekniske specifikationer og mÃ¥eldate pÃ¥ højde med det dyreste highend.

Samt en lyd der ikke står til bage for meget... og langt overgår alt andtet til ptisen.. (dette er dog lidt subjektivt for der er jo nok de der vil syntes at en anden til samme prise er lige så god eller bedre og man kan så være letter uenig i nogle valg af komponenter og eks. kabelføring samt andre mindre detaljer, der vil marginalt kunne ændre lyden / klangen.. men stort set ikke kvaliteten) de kvalitative egenskaber, hvor meget den får "med" og de tekniske specifikationer finder man ikke stort bedre selv hos det dyrsete!!..

Alt dette koster ikke meget mere end de 12 - 13000 et byggesæt har kostet her fra.. (lur mig om han ikke har fortjensete iform af at han selv har kunne få stumperne billigere!?)

Stort set finder man ikke bedre stumper i de dyreste effekttrin der fås!.. til lang over 50 - 60 kg. kr. ja langt op over 100 kg. kr...

Resten MÅ! så være indpakning og fortjenset (samt arbejdes løn og omkostninger samt udviklings omkostninger)

Hvad man så syntes om Lc amp's er så noget andet.. men efter min mening subjektivt!.. kan man lide lyden? så har man helt sikkert en lydmæssig (på alle div. parametre) highend!.. (undtagen design og finish!!)

mvh.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Groove » tors aug 10, 2006 22:22

Jonas Bojer skrev:

Groove skrev:Jonas, jeg er principielt enig med dig på den relative skala du skitserer...dyrere skal være bedre.

Mit problem er mere absolut. En forstærker til 1000kr. i 1980 overgåes ikke af moderne sager til flere gange prisen. Problemet er at stort set ALLE fabrikanter har problemet....altså er hele niveauer skredet!

Det tager dit princip ikke højde for, eller hvad?

Så er de nye ikke pengene værd hvis en gammel sag fra 1980 til 1000kr banker dem alle, så skal du beholde den gamle sag ;O) så simpelt er det.

Hilsen Jonas

Jamen enig...og gjort...men jeg mener det er et problem at udviklingen går den vej, støttet af forbrugerne.......

Glem sælgere og ubetalte anmeldere er de værste sælgere....
Brugeravatar
Groove
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 338
Tilmeldt: lør dec 17, 2005 00:36

Indlægaf arsenix » tors aug 10, 2006 22:57

mr.antisilver skrev:

Groove skrev:Jeg ønsker en debat om hvad en forstærker skal/bør koste for at få optimal lyd ud af den. Prisen vil aldid være inde i billedet, men jeg tænker ikke så meget på entry level eller high-end.

Hvad er det der gør en forstærker god?

At konstruktøren kan sit håndværk


Hvad er det der koster penge i en god forstærker?

Omhu


Hvorfor er også dyre forstærkere dårlige?

Fordi konstruktøren ikke kan sit hÃ¥ndværk


Hvorfor er nogle meget billige forstærkere gode?

Se pkt. 1


Stiger den %-vise andel af en forstærkers pris der går til det ikke lydmæssige? Og hvis, så hvorfor?

Mener du i fremtiden ? Mekanik er dyrere end elektronik og herlighedværdi er endnu dyrere men dyrest af alt er det moderigtige "brand"

Hvis vi ikke gør os klart hvad vi vil have forsvinder det sku' fra markedet! Som en gammel sur mand har sagt; forlanger du ikke kvalitet er du med til at afskaffe den!

Andre produkter kunne have været valgt, men vi skal jo starte et sted!

Det er meget diffust for mig hvad du har stillet op. Jeg ved ikke om jeg kan bidrage her.Hvis du ønsker mere tekniske forklaringer på hvorfor nogle forstærkere performer ringe og andre godt..så må vi ha' fat i det Arsenix og andre med teknisk flair.

Men vil da gerne sige følgende : jeg har igennem min tid oplevet meget store kvalitetsforskelle på lyden...også at forstærkere til 2-3000 kr. umiddelbart kan spille bedre end forstærkere til 5-8000 kr. Jeg tror, at det handler en del om hvilken lydfilosofi, man selv er til.Jeg tror ikke vi kan opstille en absolut regel om det her. På Cd markedet har jeg også oplevet problemstillingen-endda mere udtalt.

Hvad angÃ¥r det producenterne gÃ¥r efter, hævder du, at der kan være en tilbøjelighed til at "dyrke" smarte knapper og funktioner og dette vil ofte gÃ¥ lidt ud over det, det drejer sig om, nemlig lyden.

Jeg ved ikke om du er ude i noget puristhalløj, altså max lyd, ingen funktioner og knapper og intet design. Dertil vil jeg sige, at særligt for børnefamilier kan der nogle gange være således at design og sikkerhed kommer til at betyde noget.(ja damerne vil også bestemme noget).

Jeg er, som du, altid yderst begejstret for produkter, hvor lyden er opprioriteret.Og når man anskuer det historisk så er der da bestemt nogle reele "snapse", hvoraf NAD 3020eren er kongen i entry level segmentet.Det tror jeg faktisk er alment akcepteret.

Der er også andre markante produktet såsom PU'en Audio technica AT 95, der vistnok kun kostede 295 kr i sin tid...og den nød bred anerkendelse på linje mad NAD 3020eren.

Og man kunne sagtens finde flere eksempler på glimrende lyd til få penge.

Beklager, men de 5 spørgsmÃ¥l kan ikke besvares pÃ¥ fÃ¥ linier da de alle er behæftet med sÃ¥ mange hvis'er og men'er at det ender med en roman ingen gider at læse til ende.

I virkeligheden er hovedparten af HiFi salget styret af de samme mekanismer som tøj, sko, køkkener eller hvad man nu vælger at sammenligne med. Ja det er næsten værre, galleriet fremviser, set med rationelle briller, en foruroligende mængde regulære altre

Arsenix

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf Skorpio » fre aug 11, 2006 09:40

Det der med rette savnes er vel en form for rød tråd....ikke i tråden her, men i udviklingen af forstærkere.

Fornemmelsen af at en ny elelr opdateret konstruktion reelt er en forbedring der hviler på ryggen af sine forgængere...ikke kun set på en enkelt producent, men set på markedet som sådant.

Denne tråd er ikke tilstede. Årsagen er at ikke helt klar....er det forbrugerne der vil have anderledes lyd, eller er det producenter der for at sælge nye/flere produkter generere forskelle og introducerer "ny lyd"

Jeg mener at det er "alt er godt" holdningen hos primært anmeldere og testere, samt "smag & behag" holdningen generelt der udvisker målene og umuliggør et målrettet udviklingsarbejde.

Der er givetvis enkelte seriøse firmaer der forsøger med en rød tråd...men hvis de ikke allerede er bukket under så er de på vej væk...
Skorpio
Seniormedlem
 
Indlæg: 529
Tilmeldt: man okt 31, 2005 10:09
Geografisk sted: Jylland

Indlægaf Mogens Kamp » fre aug 11, 2006 11:28

Arsenix skrev :
Beklager, men de 5 spørgsmål kan ikke besvares på få linier da de alle er behæftet med så mange hvis'er og men'er at det ender med en roman ingen gider at læse til ende.

I virkeligheden er hovedparten af HiFi salget styret af de samme mekanismer som tøj, sko, køkkener eller hvad man nu vælger at sammenligne med. Ja det er næsten værre, galleriet fremviser, set med rationelle briller, en foruroligende mængde regulære altre



Det er klart, at vi på vort forum alle i mere eller mindre omfang vil mene, at lydperformance bør opprioriteres.
Men markedet er stort og der skal være plads til alle.
Men klart nok: det vil være rart om producenterne vil gøre sit yderste ift. lyden. Jeg mener dog ikke, at der er lutter tilbagegang på markedet.
Der er da også eksempler på godt udviklede produkter.
Men som jeg efterhånden forstår emnet ønskes en større satsning på lyden. Jeg mener nu også, at der i 1980 fandtes utallige eksempler på produkter, der netop ej heller dengang satsede specielt på lyden.
Mogens Kamp
Supermedlem
 
Indlæg: 1831
Tilmeldt: ons nov 02, 2005 01:02

Indlægaf Jonas Bojer » fre aug 11, 2006 11:41

Groove skrev:
Jonas Bojer skrev:

Groove skrev:Jonas, jeg er principielt enig med dig på den relative skala du skitserer...dyrere skal være bedre.

Mit problem er mere absolut. En forstærker til 1000kr. i 1980 overgåes ikke af moderne sager til flere gange prisen. Problemet er at stort set ALLE fabrikanter har problemet....altså er hele niveauer skredet!

Det tager dit princip ikke højde for, eller hvad?

Så er de nye ikke pengene værd hvis en gammel sag fra 1980 til 1000kr banker dem alle, så skal du beholde den gamle sag ;O) så simpelt er det.

Hilsen Jonas

Jamen enig...og gjort...men jeg mener det er et problem at udviklingen går den vej, støttet af forbrugerne.......

Enig men forbrugerne har jo fået tudet begge øre fulde med at HIFI er en smagssag fra HIFI-brancen i mange år og så kan alt jo sælges. Kun mærker som Linn , Densen og måske Naim har turdet at sige andet og teste direkte mod andre mærker.

Så længe HIFI er en "smagsags" udvikling kan udviklingen jo gå i alle retninger også den dårlige og pyntede og det køber folk så.
 
Hilsen Jonas Bojer
Brugeravatar
Jonas Bojer
Supermedlem
 
Indlæg: 1382
Tilmeldt: man okt 24, 2005 11:31
Geografisk sted: Odder

Indlægaf Groove » fre aug 11, 2006 11:54

Ja, at høre efter hifi sælgere og anmeldere er aldrig godt!

Derfor skal vi også her som forum stå imod denne trend og om muligt vende udviklingen!

Som du starter, så lad os prøve at være konkrete. Identificere de gode og dårlige producenter.

Her er nogle af mine:

OM'ere: System Audio, Vienna Acoustic,
OK'er: Kibri, Densen, Doxa....
Glem sælgere og ubetalte anmeldere er de værste sælgere....
Brugeravatar
Groove
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 338
Tilmeldt: lør dec 17, 2005 00:36

Indlægaf kibri » fre aug 11, 2006 13:16

Hej Groove..

Glad for at se at vi er på din OK´liste, men må jeg, med fare for at dreje tråden, spørge, hvad der har kvalificeret os til det? Filosofi?, Det jeg skriver herinde?, eller produkternes ydelse?
Brugeravatar
kibri
Branchemedlem
 
Indlæg: 1032
Tilmeldt: fre okt 28, 2005 17:58

Indlægaf Groove » fre aug 11, 2006 13:44

Ja, jeg glemte faktisk at forklare den liste....det er ikke nogen liste over producenter hvis produkter jeg selv ejer eller vurderer som bedst, men nærmere tilgangen til det at fremstille produkterne....filosofien og udførelsen.

SA er eks. på OM listen selv om de da har lavet ok produkter, men hele tilgangen er forkert. De starter med udseendet og laver det så derfra.

B&O kunne i princippet være på OM listen, men ville nok nærmere komme på OK, fordi deres filosofi er jo design og brugervenlighed, med rimelig performance. Så de laver ærlige produkter.

De slamme er dem der postolerer kompromisløshed, musik og trompeter, men kun levere varen som floskler...
Glem sælgere og ubetalte anmeldere er de værste sælgere....
Brugeravatar
Groove
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 338
Tilmeldt: lør dec 17, 2005 00:36

ForegåendeNæste

Tilbage til Forstærkere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.