Uge 36 debatoplæg : Til Branchen : stop klynkeriet

[arsenix]

Kibri skrev :

OK - tanken er smuk.
Producenterne ved ikke hvem der får kløerne i det og derfor tvinges de til at gøre deres bedste.. Så er det ikke sikret "på navnet".
Sladder løber hurtigt på nettet - se bare vor egne og diverse diskussionsforums.

Kan du ikke låne et par Gamut af en forhandler istedet?

For at tage det sidste først, så kunne jeg sagtens låne en gamuT om jeg ville. Og derfefter publicere en brugeranmeldelse, men ikke en test, da en decuderet test fordrer en akcept fra importør/producent. Det er også helt tilfældigt, at GamuT er det mærke, vi undferforstået henviser til. Egentlig har jeg de informationer om GamuT, jeg skal have fra..udlandet, hvor der florerer en del test og bedømt på disse er gamuT ikke særlig attråværdig, men dog et kompetent mærke.

Til det andet. Jeg er alt andet end enig med Miju, der kun evner et, når han skriver, nemlig at opsætte subjektivtet på en piedestal. Det har været sådan længe og jeg kan ikke bruge disse gentagelser til noget.
Derimod kunne jeg bruge til noget om branchen generelt indså, at flere test var til brachens egen fordel. Der er altså en verden til forskel på Danmark anno 2006 og 1990, hvor der meget mere gang i hifi miljøet. Det er den mission, jeg er ude i. Faktisk skal det opfattes som en hjælp både til Branchen og forbrugerne. Forstår ikke helt, at dette synspunkt ikke skulle fremgå af mit indlæg

Antisilver udtalte at

En producent skal give tilladelse til en test ?

ergo må samme producent kunne forbyde/forhindre at deres produkter bliver testet. Hvem har dog indgivet dig den besynderlige tanke.

Arsenix

 

 

[Mogens Kamp]

Arsenix skrev :

Antisilver udtalte at

En producent skal give tilladelse til en test ?

ergo må samme producent kunne forbyde/forhindre at deres produkter bliver testet. Hvem har dog indgivet dig den besynderlige tanke.

Arsenix

Nuvel..det er nu engang min holdning og jeg tror også det dækker redaktionens holdning, at man henvender sig af de officielle kanaler, dvs. til importøren og vice versa, når noget ønskes testet. Det handler om tillid, troværdighed og for sitets vedkommende om at bygge nævnte op. Det vil sige, at officiele test ikke kan foregå udenom importørens tilladelse og under ingen omstændigheder uden, at der er en redaktionel afklaring herom.

[Mogens Kamp]

møller skrev :

Du er en mand med nogle helt bestemte meninger, og fred være med det!. Men det gør dig desværre meget lidt upartisk. Alene dit brugernavn ville nok skræmme et par producenter væk. Audio note f.eks.

Dette navn er der intet i, som du ligger i det. Og nej..jeg har intet problem med hverken audio note eller et hvilket som helst mærke, der tilbyder et godt produkt.

Du gakkede fuldstændigt ud da du ikke fik lov at låne et apparat,

Det har jeg også sagt undskyld for. Men det er klart, at når importører forventer at vi bruger de officiele kanaler, så må de gøre det samme og dermed undlade af publicere afslag i et forum og min vrede skyldtes faktisk mest det stunt.

Nu nye beskyldninger og udokumenteret vrøvl

der er ingen nye beskyldninger. Jeg henviser blot til almindelig tilgængeligt testmateriale, der på ingen måde placerere GamuT i en ligå over andre. Men jeg fastholder, at det er kompentent mærke, som vi i DK kan være stolte af. Og så ikke et ord mer om GamuT, for den her debat er ikke møntet på dem, men på hele branchen og den, efter min mening , ret sløje lyst til at bidrage til hifi kulturen.
Denne her debat vil vi alle grine af om 2 Ã¥r, nÃ¥r vores vision er udmøntet.Til den tid vil der sÃ¥ kome en masse bagkloge, der siger...hold da..hvor er det godt at I har fÃ¥et banket niveauet for tests op og fÃ¥r flere test lavet ...til  g avn for alle.

[Live24]

miju "En dårlig anmældelse KAN skræmme kunder væk!.. (kunder der ikke stoler 100% på deres egne øre eller bare springer over hvor gæret er lavest!)"

ligeledes lokker en positiv de dovne kunder til at købe.

poul har os lidt holdninger til dette i denne uge..

[Live24]

i det grimme udland er det nu yderst ildeset at gå uden om producenten, det sidste eksempel jeg kan komme på er en nuforce anmeldelse, gav meget påstyr på audiocircle

[Mogens Kamp]

møller skrev

Du er en mand med nogle helt bestemte meninger, og fred være med det!. Men det gør dig desværre meget lidt upartisk. Alene dit brugernavn ville nok skræmme et par producenter væk. Audio note f.eks.

ja, jeg har holdninger og er markante og derfor er disse holdninger jo også en garanti for, at Thomas Sillesen aldrig ville kunne maipulere med dem. Tænk lidt over det...stærke personligheder lader sig ikke styre..og dermed kan man vel med en vis ret hævde, at min person i høj grad tilsikrer at denne her side aldrig nogensinde bliver en Densen side. Gør den det..så er jeg smuttet.
Efterhånden som der kommer flere test kommer det også til at stå klart, at Kim Olsen og jeg indbyrdes ikke er enige..og igen..det er en styrke, der samtidigt sikrer uafhængigheden.
Jeg håber meget, at I efterhånden vil turde tro på, at jeg er en mand, der har rent mel i posen og som gerne vil ofre den tid, der kræves for at få "kittet" hifi kulturen bedre sammen.
Jeg ved godt, at det er oppe af bakke...men jeg elsker den slags udfordringer...og jeg skal nok komme i mål, selvom jeg har lavet et par skæverter..

[Møller]

møller skrev :

Du er en mand med nogle helt bestemte meninger, og fred være med det!. Men det gør dig desværre meget lidt upartisk. Alene dit brugernavn ville nok skræmme et par producenter væk. Audio note f.eks.

Dette navn er der intet i, som du ligger i det. Og nej..jeg har intet problem med hverken audio note eller et hvilket som helst mærke, der tilbyder et godt produkt.

Du gakkede fuldstændigt ud da du ikke fik lov at låne et apparat,

Det har jeg også sagt undskyld for. Men det er klart, at når importører forventer at vi bruger de officiele kanaler, så må de gøre det samme og dermed undlade af publicere afslag i et forum og min vrede skyldtes faktisk mest det stunt.

Nu nye beskyldninger og udokumenteret vrøvl

der er ingen nye beskyldninger. Jeg henviser blot til almindelig tilgængeligt testmateriale, der på ingen måde placerere GamuT i en ligå over andre. Men jeg fastholder, at det er kompentent mærke, som vi i DK kan være stolte af. Og så ikke et ord mer om GamuT, for den her debat er ikke møntet på dem, men på hele branchen og den, efter min mening , ret sløje lyst til at bidrage til hifi kulturen.
Denne her debat vil vi alle grine af om 2 år, når vores vision er udmøntet.Til den tid vil der så kome en masse bagkloge, der siger...hold da..hvor er det godt at I har fået banket niveauet for tests op og får flere test lavet ...til g avn for alle.

 

 

Nu husker jeg altså et indlæg du har skrevet hvor du tydeligt gør opmærksom på dit forhold til sølv og dets brug i forbindelse med lyd!!! At dit brugernavn er som det er, siger bare lidt om dine meninger. Derpå at forestille sig, du ville kunne blive positivt overrasket over en audio note højttaler med udbredt brug af sølv. Ville være utopisk og iøvrigt endnu mere undergravende af din troværdighed... Men det er måske og dit mål?

 

Fordi man er ked af sin egen opførsel er jo fint nok! men man da ikke regne med at ens troværdighed med et bliver reset tilbage til udgangspunktet med en undskyldning. Troværdighed er noget man må bygge op med tiden. Det du gør nu, er jo bare at fjerne yderligere troværdighed???

 

Om to år vil vi sikkert sidde og tænke; holda helt op en opførsel ham Antisilver havde, hvad skete der for ham? igen og igen begår han offentligt selvmord med røven bar.

Hvis du mener at det niveau du har lagt for dagen skulle højne standarden indenfor test og indenfor denne branche, sÃ¥ tror jeg det er pÃ¥ tide at tage din medicin...

 

mvh

[Mogens Kamp]

møller skrev :

Alene dit brugernavn ville nok skræmme et par producenter væk. Audio note f.eks.

Det kan faktisk være, du har en pointe der. Det brugernavn sender måske nok et utilsigtet signal. Brugernavnet tog jeg egentlig bare for sjov, for dermed at skabe lidt debat, blot ved tilstedeværelsen af brugernavnet.

Det er naturligvis ikke rimeligt at sige enten eller, når vi taler sølv. Jeg anvender da sølv i tonearm og har da også audioquest diamond, der er glimrende kabel.
På baggrund af, det du sagde, vil jeg drøfte med radaktionen om det ville være bedre simpelthen at benytte eget navn. Vil det mon hjælpe lidt?

[Mogens Kamp]

møller skrev :

Hvis du mener at det niveau du har lagt for dagen skulle højne standarden indenfor test og indenfor denne branche, så tror jeg det er på tide at tage din medicin...

Jeg sidder med fornemmelsen af, at ligegyldigt hvad jeg fortæller dig, så vil du vende det imod mig og den der med medicinen..det synes jeg er niveau...vi skulle holde os for gode til. Den slags graver grøfter..

[Bulgroz]

Jeg kan f.eks. ikke teste Splint og Co.

Men... der er vel ikke nogen lov imod at i bare tester løs her på hifi-musik? kan Gamut komme forbi og sige "hov hov!, ned med den test" bagefter? Som totalt uafhængige (?) kan i vel gøre som i vil? Jeg syntes det ville klæde jer om i testede Gamut grejet, f.eks. dig mr.antisilver og en anden mere neutral, set i de seneste ugers lys.

Og, nu til noget lidt vigtigere, hvornår begynder i at lave målinger til test?

[Mogens Kamp]

Zorglub skrev :

Skrevet: Mon Sep 04, 2006 18:25

--------------------------------------------------------------------------------

Jeg kan f.eks. ikke teste Splint og Co.

Men... der er vel ikke nogen lov imod at i bare tester løs her på hifi-musik? kan Gamut komme forbi og sige "hov hov!, ned med den test" bagefter? Som totalt uafhængige (?) kan i vel gøre som i vil? Jeg syntes det ville klæde jer om i testede Gamut grejet, f.eks. dig mr.antisilver og en anden mere neutral, set i de seneste ugers lys.

I princippet kunne man gøre det, altså anmelde uden importørens medvirken, men der vil absolut intet godt komme ud af det i længden. Nej..vi skal samarbejde med importørerne på pofessionel vis og arbejde for, at de i højere grad bliver villige til at stille udstyr til rådighed for test.

Indtil for et par uger siden ville jeg hjertens gerne teste gamuT. Men som situationen er lige nu, kan det ikke lade sig gøre. Der skal vistnok lige oparbejdes lige tillid først. Så GamuT tester jeg ikke. Og ej heller Densen.

[Bulgroz]

I princippet kunne man gøre det, altså anmelde uden importørens medvirken, men der vil absolut intet godt komme ud af det i længden. Nej..vi skal samarbejde med importørerne på pofessionel vis og arbejde for, at de i højere grad bliver villige til at stille udstyr til rådighed for test.

Det var en mulighed for at i kan etablerer jer som totalt uafhængige? i længden er det vel ligemeget om distributører og firmaer stiller udstyr til rådighed, om de hader jer som pesten eller hvad det nu koster. Det må da være muligt at få udstyret på andre måder? låne i butik, låne af brugerne her på sitet osv.

Belønningen vil være uafhængighed og en stop for snak om det hele er et Densen spindoktor stunt (som det jo selvfølgelig ikke er IMO).

[Mogens Kamp]

I princippet kunne man gøre det, altså anmelde uden importørens medvirken, men der vil absolut intet godt komme ud af det i længden. Nej..vi skal samarbejde med importørerne på pofessionel vis og arbejde for, at de i højere grad bliver villige til at stille udstyr til rådighed for test.

Det var en mulighed for at i kan etablerer jer som totalt uafhængige? i længden er det vel ligemeget om distributører og firmaer stiller udstyr til rådighed, om de hader jer som pesten eller hvad det nu koster. Det må da være muligt at få udstyret på andre måder? låne i butik, låne af brugerne her på sitet osv.

Belønningen vil være uafhængighed og en stop for snak om det hele er et Densen spindoktor stunt (som det jo selvfølgelig ikke er IMO).

Nuvel.. testpersonalet er enkeltpersoner med flair for at skrive en anmeldelse og selvom der vil fremkomme forskellige vurderinger, sÃ¥ ville alle tilstræbe ogsÃ¥ at fÃ¥ de parametre beskrevet, der handler om opløsning, perspektiv, dynamik osv. At den enkelte anmelder har en egen præference er ingen hemmelighed. Det gælder ogsÃ¥ pÃ¥ ethvert andet hifi magasin , bÃ¥de i bladform og som netsite. Den, der læser en anmeldelse kan mange gange opnÃ¥ en bedre indsigt i egne præferencer, nÃ¥r han læser en anmeldelse , hvis konklusion han ikke  forstÃ¥r. Og sÃ¥ er meget nÃ¥et for den enkelte.

Jeg holder dog fast i, at jeg ikke ønsker anarki ift. branchen. Jeg taler netop for udvidet samarbejde  ..og starter man med at underløbe branchen ved at teste produkter, den enkelte importør ikke har givet tilsagn til...sÃ¥ ender denne side som et lille anarkistisk site og det er  i hvert fald ikke det jeg ønsker. Jeg tror der er almen enighed om, at samarbejde med branchen vil give et bedre afkast for alle i længden

[Bulgroz]

Ja ok mr.antisilver, det er helt klart jeres valg. Ser frem til at læse mange tests så

PS: Husk nu at skrive hvis i får rabat nogle steder!

[miju]

miju "En dårlig anmældelse KAN skræmme kunder væk!.. (kunder der ikke stoler 100% på deres egne øre eller bare springer over hvor gæret er lavest!)"

ligeledes lokker en positiv de dovne kunder til at købe.

poul har os lidt holdninger til dette i denne uge..

JA men set fra producentens side er det bedre at lokke kunder til end at få dem jaget væk!...

Og ingen er vel så dumme at tro at en hver producent ikke værner om kunde tilgang mm. og ikke bryder sig om at tage for mang chancer..

Som så rigtigt udtalt andet steds her, det tager næsten 1000 gode test at opveje en dårligt..

Og da test næsten altid er baseret på et ret subjektivt grundlag, forstår jeg godt at nogle holder sig fra dette "mine felt"

mvh.