hvorfor skal B&O altid nedgøres?

[PR.]

Hejsa alle sammen

 

Jeg har bare her på det sidste undret mig over, hvorfor at B&O altid skal nedgøres så ekstremt som de tit bliver.

Ikke at jeg siger at alt hvad de laver er godt, men de har dog lavet nogle ekstremt vel spillende HT`r Beolab 5 og de små Beolab 3 er også ok, samt de har da også gode tv med nok noget af det bedste lyd af tv højtalere.

Der findes jo et hav af producenter som kun laver crap og ikke har en eneste velspillende HT`r på programmet.

Så hvorfor skal de lige gå ud over "vores" danske producent i Struer og ikke Cervin Wega for eksempel?

 

 

 

 

[MGPProjectS]

Tror det er forbi vi her har en producent, der vægter designet højere end lydkvaliteten og mÃ¥ske fordi B&O i "gamle" dage var meget dyrt ift. hvad man ellers kunne fÃ¥ af dansk hifi, men idag er det ved at være noget af det billigste  

Men faktisk er B&O's ingeniører ganske innovative!  

[P.H.]

Der er nu ingen grund til at nedgøre b&0. Men de lægger jo ikke udpræget op til at film og hifi er en dynamisk hobby, hvor man eksperimenterer og "leger". Derfor er de ikke så meget i kridthuset hos hifientusiater

[zaka]

Det skal de da heller ikke.

Mit gamle B&O MX3500 21" fjernsyn har tjent familien trofast i mange mange år uden problemer af nogen art.

Det fylder ikke som andre skrumler og så er det pænt at se på.

Som prikken over i'et medfølger verdens bedste (i mine øjne/hænder) fjernbetjening.

[Mogens Kamp]

mr.Densen skrev :

Jeg har bare her på det sidste undret mig over, hvorfor at B&O altid skal nedgøres så ekstremt som de tit bliver.

hvor har du dog set bemeldte nedgøring i overflod?

[PR.]

hvor har du dog set bemeldte nedgøring i overflod?[/quote]

 

I over flod er måske også for meget, men jeg syntes bare at det ofte er B&O`s produkter som skal have skrallet.

Som fx. musik forummet under indlægget "kvalitet... Kender i det" der får det også lige en tur

[3DX]

Dav,

Tror det har noget at gøre med at de er total ligeglade med os entusisater.
De laver det de vil, og gør det med så stor en presision at vi bliver pist.

De laver den lyd de vil, de laver det billede de vil, og de rammer deres mål gruppe hver gang.

Vi bliver så pist, over vi ikke er målgruppen -fordi de er så dygtige til at lave produkter til deres målgruppe som altså bare har nogen andre mål og ref. end os.

tænk hvis en lab 5 ht'er med alt dens teknologier vare lavet til "os"  

en form for misundelse over at de bruger deres viden og teknologier pÃ¥ ikke nørder  

[Live24]

hvorfor vil du ha CW nedgjort ?

hvorfor nedgør folk crown, endda uden at have hørt dem ? for det er jo pa udstyr, ligesom b&O ikke er hifi, men B&O, det har ik ret meget at lave på et forum som dette.

ja deres beolap 5 kan da spille musik, men prisen er så afsindigt langt væk fra hvad den højttaler kan yde, hvis vi holder den op imod den faktiske formåen, ville den i min bog ikke skulle koste over et sæt dls, selvom jeg synes det er endnu et minus, så er den aktiv, så kan vi lave en pris på 16 k, mere synes jeg absolut ikke kan forsvares, har iøvrigt set havenisser der er pænere end den

har overgivet et sagsanlæg til min fiktive advokat for beskadigelse af mine øre da jeg uforvarende blev tvunget til at lægge ører til B&O´s pipeline højttalere.

B&O er et stort plus for DK, ingen tvivl om det, de laver mange flotte og helt unødvendige ting.

3DX, pist ?

[3DX]

i rækken af hvad lab 5 giver for pengene mangler du...

4 effektrin
aktivt filter
dsp korigering for motor temp.
D/A konverter
at ALLE ligger inden for +/-0.5dB fra ref. i hele området
link funktion
osv.

hvilken andre audio fabrikanter kender du der nævnes i BOLIG annoncer ?
det er vigtigere der er beo link end pool  

enig det er heller ikke mig. men de vil blæse os entusiaster en hat fuld. der er ingen penge i os  

de laver det de vil, hver gang.
det er der sgu en del andre audio firmaer der kunne lære noget af  

[Mogens Kamp]

i rækken af hvad lab 5 giver for pengene mangler du...

4 effektrin
aktivt filter
dsp korigering for motor temp.
D/A konverter
at ALLE ligger inden for +/-0.5dB fra ref. i hele området
link funktion
osv.

hvilken andre audio fabrikanter kender du der nævnes i BOLIG annoncer ?
det er vigtigere der er beo link end pool

enig det er heller ikke mig. men de vil blæse os entusiaster en hat fuld. der er ingen penge i os

de laver det de vil, hver gang.
det er der sgu en del andre audio firmaer der kunne lære noget af

Hvis man som anmelder skulle teste B&O ..så kom man på lidt af en opgave, da målgruppen slet ikke er mig bekendt..og da målgruppen bør indgå i en anmeldels i et eller andet omfang, så kan det blive lidt af en uriastest

[Live24]

i rækken af hvad lab 5 giver for pengene mangler du...

4 effektrin
aktivt filter
dsp korigering for motor temp.
D/A konverter
at ALLE ligger inden for +/-0.5dB fra ref. i hele området
link funktion
osv.

hvilken andre audio fabrikanter kender du der nævnes i BOLIG annoncer ?
det er vigtigere der er beo link end pool

enig det er heller ikke mig. men de vil blæse os entusiaster en hat fuld. der er ingen penge i os

de laver det de vil, hver gang.
det er der sgu en del andre audio firmaer der kunne lære noget af

sålænge det ik gør noget positivt for lyden har det ik den store prismæssige værdi, vil stadig mene et sæt dls til 8 % af prisen vil spille dem agterud, i hifi-mæssige termer.

 

jeg tror ikke de laver det de vil. de laver efter deres koncept, ok, de påstår deres ingenører denne ene gang fik lov at lave den som de vil, men så havde de andre mål end selve lyden.

 

deres designere skal holde deres koncept, deres ingenørere skal få det til at lykkedes indenfor de meget smalle rammer de får, eller er jeg helt forkert på den ?

 

men at de har kæmpe succes kan ikke benægtes, meget af det de laver er vildt flot, deres tv er vel pÃ¥ højde med de paneler de fÃ¥r, samsung ? lyden i deres tv er ganske fornuftig, men lyden i deres højttalere er altsÃ¥ mindre heldig.

 

synes B&O står lidt udenfor, som 3DX siger, de er ikke lavet til hifi-folket, med undtagelse af deres beolap 5, der vel skulle ha været et flagskib af en slags

 

 

[P.H.]

Hvad er egentlig målet for hifientusiaster? at nå frem til den ideelle lyd? Den ultimative audiofile sandhed? Måske - men det siges at lykken er ikke at være ved målet, men at være på vej. Derfor roder vi hifientusiaster altid med kabler, tonearme, da-konvertere osv, osv. Det er slet ikke meningen med B&O - det skal bare se godt ud og være betjeningsvenligt.

[3DX]

hvem er lykeligst:

A. en B&O ejer der har fået det helt store setup

B. en entusiast der er på kabler nummer 20, preamp. nummer 5, riaa nummer 2 osv osv.

B&O laver det de vil. og de ved hvad det er deres kunder vil ha'
de har folken, teknikken, midlerne osv osv. til at lave det de vil.
har i nogen sinde hørt en B&O kune sige: det lyder af h til. jeg skifter til Sony.

de har bare nogen andre mål og andre kunde sekmenter end dem vi hører blandt.

jeg kender altså lidt til det. og tro mig det der kommer ud fra B&O er som de vil ha' det... design, ydelse, finish osv.
de dropper ind til flere begyndte projekter fordi de ikke kun nå i deres mål.

kender i andre audio producenter der har lytter og sere paneler med 24 timers tilkalde vagt. -bare for at tage et exsempel.

[3DX]

i rækken af hvad lab 5 giver for pengene mangler du...

4 effektrin
aktivt filter
dsp korigering for motor temp.
D/A konverter
at ALLE ligger inden for +/-0.5dB fra ref. i hele området
link funktion
osv.

hvilken andre audio fabrikanter kender du der nævnes i BOLIG annoncer ?
det er vigtigere der er beo link end pool

enig det er heller ikke mig. men de vil blæse os entusiaster en hat fuld. der er ingen penge i os

de laver det de vil, hver gang.
det er der sgu en del andre audio firmaer der kunne lære noget af

sålænge det ik gør noget positivt for lyden har det ik den store prismæssige værdi, vil stadig mene et sæt dls til 8 % af prisen vil spille dem agterud, i hifi-mæssige termer.

 

det gør meget positivt for B&O's kunder. og de er total ligeglade med 100 nørder på et hifi site der mener en ht'er til 5k lyder bedre end deres til 100K.

de kan ikke følge med efterspørgslen på lab 5'eren. så de bekymre sig nok ikke så meget om hvad "vi" syntes om den

 

jeg tror ikke de laver det de vil. de laver efter deres koncept, ok, de påstår deres ingenører denne ene gang fik lov at lave den som de vil, men så havde de andre mål end selve lyden.

 

ja de havde en helhed... design, funktioner, osv. det B&O kunder vil ha'

 

deres designere skal holde deres koncept, deres ingenørere skal få det til at lykkedes indenfor de meget smalle rammer de får, eller er jeg helt forkert på den ?

 

nej, det er jo B&O

 

men at de har kæmpe succes kan ikke benægtes, meget af det de laver er vildt flot, deres tv er vel pÃ¥ højde med de paneler de fÃ¥r, samsung ? lyden i deres tv er ganske fornuftig, men lyden i deres højttalere er altsÃ¥ mindre heldig.

 

jeg ville heller aldrig købe deres ht'er men det er ikke det samme om at de ikke ved hvad de laver 

 

synes B&O står lidt udenfor, som 3DX siger, de er ikke lavet til hifi-folket, med undtagelse af deres beolap 5, der vel skulle ha været et flagskib af en slags

 

[3DX]

Hvad er egentlig målet for hifientusiaster? at nå frem til den ideelle lyd? Den ultimative audiofile sandhed? Måske - men det siges at lykken er ikke at være ved målet, men at være på vej. Derfor roder vi hifientusiaster altid med kabler, tonearme, da-konvertere osv, osv. Det er slet ikke meningen med B&O - det skal bare se godt ud og være betjeningsvenligt.

lige i øjet.

hvis nogen bad mig anmelde en Ipod station med ref. i mit anlæg. så ville den jo dumpe med bravour... men det er bare slet ikke mening. -den skal stå og spille MP3 filer på en kobolt blå montane reol, mens ejeren fiser rundt og synger med, mens han/hun polere glas bord på crom stel.

man skal altså se tingene i den sammenhæng de er til tænkt.