Uge37 debat : analytisk vs. symfonisk lyd.

[Mogens Kamp]

miju skrev :

OG! hvad har jeg sagt FØR!???

Nu snurrer det helt rundt..som var du i en motordrome...

[Mogens Kamp]

iju skrev :

summen af kvalitet er stort set ens!...

øhh..hvad for en fisk?

[miju]

Og i snakker dimmensioner og matamatik, tro og alskens ævl og kævl!..

Hifi er enkelt!..

Sæt dig ned, sæt en skive på med noget du kan lide.

Lyder det i DINE! øre og efter DIN opfattelse RIGTIGT, TROVÆRDIGT OG OVERBEVISENDE? får det DIG til at abstrahere fra at det er en nedscaleret og noget komprimeret gengivelse af IRL og at det faktisk er ganske farvet og fordrejet i uatlige led før det nogensinde er kommet ned på mediet osv.. og at det altså er en noget fejl og mangel samt tabs behæftet reproduktion i mindre målestok, end du ville opleve IRL. men altså alligevel gør at du abstrahere fra dette og får en oplevelse af troværdighed og realisme samt en musikalsk nydelse ud af det!???

Så er det HIFI! så er det rigtigt og musikalsk!...for dig! og det er hvad der tæller!...

Hvad andre opfatter og mener kan du ikke bruge til en skid hvis det ikke stemmer overens med hvad og hvor meget der skal til for at give dig den før omtalte oplevelse.

SÃ¥re simpelt!...

Ganske subjektivt! men meget enkelt!..

Så kan alt teori og kvantefysik samt mål og data og meninger mm. være total ligegyldigt!...

Hifi er høj troværdighed! og det betyder høj troværdighed i gengivelse af noget musik fra et og andet medie, og troværdighed er en individuel opfattelse og ganaks subjektivt! (det er videnskabligt bevist! endde!)

Hvad DU! opfatter som troværdigt ER! troværdigt FOR DIG!...

Om det sÃ¥ er sandheden som den er?? tjaaa..??? hvad ER sandheden? hvem kender den og hvem skal afgøre det? sandheder er "der ude" men hvordan opfatter DU den??..  er du sikker pÃ¥ du opfatter den som den vitterlig ER? eller TROR du det bare?? hvem kan fortælle dig det?? hvem kan for dig bestemme det?? og hvad kan du bruge det til?

Høre du vitterlig hvad du tror du høre? er det DU ser det rigtige eller?? osv.. tjaa... altsÃ¥ nu vi er ude i det kvante fysiske, og dimmensionelle samt filosofiske mm. er vedren vitterlig som DU sanser den eller?... og hvordan kan du vide det??  

Husk! alt er relativt! (ogsÃ¥ det at alt er relativt er sÃ¥ relativt, og det er ogsÃ¥ relativt og og og......)  


mvh.

[Mogens Kamp]

iju skrev :

JEG forholder mig når det gælder mit "ekspertise" område som er højtalere til hvad jeg før skrev..

et velment råd...måske er tiden kommet for, at du må inddrage andre områder som ekspertiseområder...

[miju]

iju skrev :

JEG forholder mig når det gælder mit "ekspertise" område som er højtalere til hvad jeg før skrev..

et velment råd...måske er tiden kommet for, at du må inddrage andre områder som ekspertiseområder...

Og hvad menes her med???

mvh.

[Mogens Kamp]

Og i snakker dimmensioner og matamatik, tro og alskens ævl og kævl!..

Hifi er enkelt!..

Sæt dig ned, sæt en skive på med noget du kan lide.

Lyder det i DINE! øre og efter DIN opfattelse RIGTIGT, TROVÆRDIGT OG OVERBEVISENDE? får det DIG til at abstrahere fra at det er en nedscaleret og noget komprimeret gengivelse af IRL og at det faktisk er ganske farvet og fordrejet i uatlige led før det nogensinde er kommet ned på mediet osv.. og at det altså er en noget fejl og mangel samt tabs behæftet reproduktion i mindre målestok, end du ville opleve IRL. men altså alligevel gør at du abstrahere fra dette og får en oplevelse af troværdighed og realisme samt en musikalsk nydelse ud af det!???

Så er det HIFI! så er det rigtigt og musikalsk!...for dig! og det er hvad der tæller!...

Hvad andre opfatter og mener kan du ikke bruge til en skid hvis det ikke stemmer overens med hvad og hvor meget der skal til for at give dig den før omtalte oplevelse.

SÃ¥re simpelt!...

Ganske subjektivt! men meget enkelt!..

Så kan alt teori og kvantefysik samt mål og data og meninger mm. være total ligegyldigt!...

Hifi er høj troværdighed! og det betyder høj troværdighed i gengivelse af noget musik fra et og andet medie, og troværdighed er en individuel opfattelse og ganaks subjektivt! (det er videnskabligt bevist! endde!)

Hvad DU! opfatter som troværdigt ER! troværdigt FOR DIG!...

Om det så er sandheden som den er?? tjaaa..??? hvad ER sandheden? hvem kender den og hvem skal afgøre det? sandheder er "der ude" men hvordan opfatter DU den??.. er du sikker på du opfatter den som den vitterlig ER? eller TROR du det bare?? hvem kan fortælle dig det?? hvem kan for dig bestemme det?? og hvad kan du bruge det til?

Høre du vitterlig hvad du tror du høre? er det DU ser det rigtige eller?? osv.. tjaa... altsÃ¥ nu vi er ude i det kvante fysiske, og dimmensionelle samt filosofiske mm. er vedren vitterlig som DU sanser den eller?... og hvordan kan du vide det??  

Husk! alt er relativt! (ogsÃ¥ det at alt er relativt er sÃ¥ relativt, og det er ogsÃ¥ relativt og og og......)  


mvh.
_________________
miju.

undskyld...jeg har sagt det før..men en motordromekarrussel gentagelse hjælper ikke. Jeg er bare sÃ¥ træt af , at repeateren kører..og denne trÃ¥d er ikke en objektiv-subjektiv trÃ¥d..eller  var ikke tænkt sÃ¥dan

[Mogens Kamp]

miju skrev :

Og hvad menes her med???

at du tilsyneladende kun er indstillet på at objektive vilkår gælder for højtalere., hvorimod alt andetaf dig betragtes som subjektivt..og det er jeg godt og grundigt træt af at høre igen og igen

[miju]

Tjaaa... det er jo også en nem måde at slippe uden om på!...

 Endnu har du ikke kommet med noget bevis pÃ¥ objektivitet eller nonsubjektivitat eller pÃ¥ nogen saglig konkret mÃ¥de modbevist noget af hvad jeg siger!...

mvh.

 

 

 

[Mogens Kamp]

miju skrev :

Tjaaa... det er jo ogsÃ¥ en nem mÃ¥de at slippe uden om pÃ¥!...  

som sagt er det ikke for at slippe udenom noget..men læs lige hvad trådens emne er!!

[miju]

miju skrev :

Og hvad menes her med???

at du tilsyneladende kun er indstillet på at objektive vilkår gælder for højtalere., hvorimod alt andetaf dig betragtes som subjektivt..og det er jeg godt og grundigt træt af at høre igen og igen

Ih nej da! der er masser af subjektivitet i højtalere også!... ak jo!...

Det lidt mere nonsubjektive er her blot bare en smule mere synligt og "hånterbart" end for det meste andet... (og derfor som sådan et ganske godt eksempel)

Men er er selv i de bedst målende og mest nonsubjektive / objektive højtalere, ganske stor spillerum for subjektivitet!...

mvh.

[miju]

miju skrev :

Tjaaa... det er jo også en nem måde at slippe uden om på!...

som sagt er det ikke for at slippe udenom noget..men læs lige hvad trådens emne er!!

Det var dig selv der HER! begyndte med at nævne subjektivitet...

mvh.

[niklasthedolphin]

Hvorfor være sur og knotten når man kan have Always under måtten...........

"dolph"

[miju]

Miju miju MIJU

Den ene uge taler du rørstrømsk om subjektiviternes evigegyldige støv og ugen efter om objektive forhold netop på et sted hvor objektivitet overhovedet ikke

er muligt. Et strømkabel kan ændre et anlægs evne fra analytisk til symfonisk...og det er i allerhøjeste grad et sted, hvor du kunne have slået dig løs med dine subjektive indvikletheder..meen nej...i denne uge skal det være målingerne i høj kurs. Tak for kaffe

Giver jeg dig ikke ret i at selv et strømkabel (eller som eks. jeg nævnte, kondensatore mm.) kan ænre tingene markant!? og dette uden at det på nogen måde kan måles!..

OG her kommer vi ind i det subjektive!...

jeg er bange for at hvad jeg siger går lidt over din fatte evne!??... ellers kommer du ikke med sådanne udtalelser!.. forstår åbenbart ikke hvad jeg skriver eller vil ikke forstå det??..

mvh.

[Mogens Kamp]

miju skrev :

Det var dig selv der HER! begyndte med at nævne subjektivitet...

og det var ikke et signal til dig om at gentage din motordromeindlæg fra andre trÃ¥der  om dette. det mÃ¥ dog være muligt at bruge ordet uden at du teer dig som en tyr, der har set et rødt klæde..

[miju]

Og i snakker dimmensioner og matamatik, tro og alskens ævl og kævl!..

Hifi er enkelt!..

Sæt dig ned, sæt en skive på med noget du kan lide.

Lyder det i DINE! øre og efter DIN opfattelse RIGTIGT, TROVÆRDIGT OG OVERBEVISENDE? får det DIG til at abstrahere fra at det er en nedscaleret og noget komprimeret gengivelse af IRL og at det faktisk er ganske farvet og fordrejet i uatlige led før det nogensinde er kommet ned på mediet osv.. og at det altså er en noget fejl og mangel samt tabs behæftet reproduktion i mindre målestok, end du ville opleve IRL. men altså alligevel gør at du abstrahere fra dette og får en oplevelse af troværdighed og realisme samt en musikalsk nydelse ud af det!???

Så er det HIFI! så er det rigtigt og musikalsk!...for dig! og det er hvad der tæller!...

Hvad andre opfatter og mener kan du ikke bruge til en skid hvis det ikke stemmer overens med hvad og hvor meget der skal til for at give dig den før omtalte oplevelse.

SÃ¥re simpelt!...

Ganske subjektivt! men meget enkelt!..

Så kan alt teori og kvantefysik samt mål og data og meninger mm. være total ligegyldigt!...

Hifi er høj troværdighed! og det betyder høj troværdighed i gengivelse af noget musik fra et og andet medie, og troværdighed er en individuel opfattelse og ganaks subjektivt! (det er videnskabligt bevist! endde!)

Hvad DU! opfatter som troværdigt ER! troværdigt FOR DIG!...

Om det så er sandheden som den er?? tjaaa..??? hvad ER sandheden? hvem kender den og hvem skal afgøre det? sandheder er "der ude" men hvordan opfatter DU den??.. er du sikker på du opfatter den som den vitterlig ER? eller TROR du det bare?? hvem kan fortælle dig det?? hvem kan for dig bestemme det?? og hvad kan du bruge det til?

Høre du vitterlig hvad du tror du høre? er det DU ser det rigtige eller?? osv.. tjaa... altså nu vi er ude i det kvante fysiske, og dimmensionelle samt filosofiske mm. er vedren vitterlig som DU sanser den eller?... og hvordan kan du vide det??

Husk! alt er relativt! (også det at alt er relativt er så relativt, og det er også relativt og og og......)


mvh.

 

Er der HER! noget vi er uenige i??? DET er mere interasant!...

 

Og hvorfor?

 

Og kan du sagligt, konkret, uomtvisteligt modbevise det?

 

Og redegøre for hvordan, hvorfor og hvorledes!?

 

mvh.